Новости | Об игре | Форум
23:41, 2005 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Бунт на корабле!!!111 
«456789101112»

АвторТема: Бунт на корабле!!!111
Колючкен



 141 
 2   
  написано: 12.04.2009 17:04:02 
130. Придумай что-нибудь новое уже чтоли. Твои старческие причитания про то, что
я смешон воняют нафталином на весь форум, который ты обильно дерьмом своим
поливаешь (коего у тебя больше всех на этой планете, да что там, ты монополист
по извергаемому дерьму в мире). Кстати, не тебя ли одного это смешит? Смех то
без причины... видишь ли ты... Знаешь, жаль, что ты очень старый и постоянно
повторяешься, становишься скучным. Давай пошлёпай себя по щекам и выдай про меня
что-нибудь поядрёней, а то уснуть от ничем не обоснованных цитат твоих можно.
Короче, "жжи не стесняйся" :)
Ronnie1984



 142 
   
  написано: 12.04.2009 17:07:03 
135, состав суда за последний год количественно изменился? А количество
игроков, заметно выросло, почти в 2 раза. Судьи скоро физически не будут
успевать иски рассматривать. А как заметил anparf "не так-то быстро вырастить
хорошего судью."
не наберете сейчас- потом придется брать больше, в ущерб качеству.
Я конечно могу только предполагать на сколько выросло количество исков, но судя
по количеству недовольных топов на форуме- заметно выросло.
Щен



 143 
   
  написано: 12.04.2009 17:08:29 
140 это личное, но если что, ушел сам, можно протоколы посмотреть. но не смотря
на это, я их поддерживаю. потому что знаю, что это за работа, и глядя на форум,
понимаю, что это еще и неблагодарный труд вообще...
John Sheridan



 144 
   
  написано: 12.04.2009 17:08:33 
142.
Не выросло. 2 года назад было точно так же на форуме. :)
anparf



 145 
   
  написано: 12.04.2009 17:12:11 
144
ну например 2 года назад я еще не был судьей.
John Sheridan



 146 
   
  написано: 12.04.2009 17:13:34 
145.
Ага. Но темы были такие же :)
ДЯДЯ МИХА



 147 
   
  написано: 12.04.2009 17:14:09 
143
возьмите мну обратно и дайте кнопок по-больше) а
репрессии я обещаю будут)(121)

но если что, ушел сам(143)

Суду всё ясно:))
Щен



 148 
   
  написано: 12.04.2009 17:14:16 
142 не, не будет такого. количество исков на самом деле не особо выросло.
конкретика правил и пояснения копов и суда в прикрепленках, помогает сводить
много "бредовых" исков в ноль. только жаль, что никто не считает нужным их
читать...
как говорится: чтобы изменить мир, надо сначала изменить себя. а у нас все
только хотят менять других... и это печально.
Ronnie1984



 149 
   
  написано: 12.04.2009 17:14:45 
146, раньше такие топы крыли и бан автору давали ))
Щен



 150 
   
  написано: 12.04.2009 17:16:53 
147 ))) именно по этому не было апеллей на меня))) все в блоке)))
Reitr



 151 
 -1   
  написано: 12.04.2009 17:19:10 
76/ Красиво выкрутились:
"2. если вы не видели, то у нас суд разделен на суд основы и мировой. причем в
основе большинство судей со специализацией".

Вот только почему то упустили из виду один момент в 74 топе я намеренно взял
категории дел относящихся к мировому суд: "Введите категории судей внутри
судов. Т.е. один судья занимается только взломами и мультами. Второй нац.
озунгами и оскорблением. Третий порнографией и шантажём. И.т.д."

Вот именно об этом я и говорю, пустые высказывания расчитанные широкую
аудиторию, по принципу: это правильно потому что я так сказал. А как насчет
проанализировать глубже и вдумчиво? Или же снова стандартная отговорка, типа
много дел и очень сильно загружены?

Никто не пытается протянуть в игру политику или систему из реала. Просто систему
нужно усовершенствовать, апгрейдить, с учетом критики и пожеланий. А не стоять
на своём. И не отстаивать то что Вы сами считаете не совершенным.
ДЯДЯ МИХА



 152 
   
  написано: 12.04.2009 17:19:13 
151
Этот аспект суду понятен.
Непонятно,для чего было уходить "самому",чтобы потом просится обратно...
ДЯДЯ МИХА



 153 
   
  написано: 12.04.2009 17:19:45 
Тьфу,152 к 150)
John Sheridan



 154 
   
  написано: 12.04.2009 17:21:46 
151.
"Просто систему
нужно усовершенствовать, апгрейдить, с учетом критики и пожеланий. А не стоять
на своём. И не отстаивать то что Вы сами считаете не совершенным."

В том то и дело, что критика есть, а пожеланий (кроме банального "Пусть
работают лучше") - нет.
anparf



 155 
   
  написано: 12.04.2009 17:24:05 
151
взломы и мульты в компетенции мирового суда?)

учите матчасть)
Ronnie1984



 156 
 2   
  написано: 12.04.2009 17:30:08 
154, у меня еа исть предложение, за которое будет большинство игроков, а против
все судьи, в этом то и проблема )))
Ограничить время рассмотрения исков судьями каким-либо сроком. Для каждого типа
исков- свой разумный срок ))
Щен



 157 
   
  написано: 12.04.2009 17:31:01 
152 хм... свой сарказм мы воспринимаем и считаем должным, чтобы его понимали, а
сарказм других не учитывается... эгоцентризм хорош в юношестве, в зрелом
возрасте обычно указывает на неудовлетворенность в жизни или пораждается
проблемами личной самооценки. что-то мне это напоминает...
а по сути - читаем внимательно посты, а не делаем выборку слов из контекста, это
вредная привычка.
Щен



 158 
   
  написано: 12.04.2009 17:34:21 
154 +1
156 в свое время это практиковалось. но встала реальная проблема с тем, что не
возможно подвести все иски к единому сроку. ибо "простейший" иск об
оскорблении, может привести к рассмотрению о взломе, мультоводстве (если кто не
помнит, то за действия мульта, несет ответственность и хозяин в равной мере) и
вообще неизвестно чем закончится...
Reitr



 159 
   
  написано: 12.04.2009 17:35:05 
155. Извините оговорился. Но принцип Вы поняли. Я имел ввиду не конкретную
градацию судей по судам. А систему категорий внутри каждого суда.

154. Читайте внимательно всю тему целиком, предложений хватает. А вот какое из
этих предложений имеет право на жизнь, решать администрации. Если конкретно
администрация в состоянии признать что система морально устарела. В принципе вся
тема именно об этом. И пока что я вижу только одно: отстаивание того что было
принято 6ть лет назад, без какого либо акцента на те обстоятельства что вся игра
в целом претерпела достаточно изменений.
Со стороны это похоже на схватку либералов и консерватистов в парламенте США.
Одни требуют изменений другии настаивают на том что все у них хорошо.
John Sheridan



 160 
   
  написано: 12.04.2009 17:35:14 
156.
Хорошо. Предположим, не успел судья рассмотреть. Дальше тогда что происходит?
Все участники автоматически отпускаются, никаких мер не предпринимается?

Нельзя взять судью и сказать ему: "У тебя три дня на рассмотрение этого иска".
А если, не дай бог, он на следующий день под машину на улице попадет?
«456789101112»

К списку тем