Автор | Тема: Скандальный вопрос или разумное решение? |
SF_Top
|
141 |
-1 | написано: 23.02.2009 00:49:27 |
*wall* - это смайлик из квипа, изображаюший бьющегося головой о кирпичную стену
человека (меня в данном случае) |
|
Всеволод
|
142 |
2 | написано: 23.02.2009 00:50:27 |
|
WELL76
|
143 |
1 | написано: 23.02.2009 00:51:12 |
140 с таким же успехом стоит реабилитировать фразы "пиши исчо", "аффтар
жжот", "йаду" ведь это тоже "скорее отношение" |
|
aav
|
144 |
-1 | написано: 23.02.2009 00:51:52 |
|
WELL76
|
145 |
| написано: 23.02.2009 00:54:48 |
144 за 137 сообщение попадающее под характеристику флэйм бан выдан? нет! при
этом автор его с уверенным видом заявляет что так и надо писать сообщения.
ведь всё зависит от автора. |
|
aav
|
146 |
-2 | написано: 23.02.2009 00:55:56 |
|
SF_Top
|
147 |
| написано: 23.02.2009 00:56:04 |
а чем Вам автор не по нраву? Я Вам где-то на хвост наступил? |
|
SF_Top
|
148 |
| написано: 23.02.2009 00:56:29 |
а. пардон. 137 - это не я :) |
|
WELL76
|
149 |
| написано: 23.02.2009 00:58:42 |
146 сорри, промазал -- 127.
но автор уже засветился |
|
SF_Top
|
150 |
| написано: 23.02.2009 00:59:40 |
тогда возвращаемся к вопросу - чем Вам, собственно, не по нраву автор? И почему
Вы так уверенно утверждаете, что 127 пост попадает под определение флейма? |
|
WELL76
|
151 |
-2 | написано: 23.02.2009 01:04:39 |
150
1.5. Флейм, сообщения не по теме топика и бессмысленные, бессодержательные
сообщения.
2.2. Бан от 1 часа и до 1 года, в зависимости от степени нарушения.
я ,например, не вижу в слове СТЕНА, написанном по-англ и в кавычках, глубины
смысла и хоть чего-то касающегося темы. |
|
SF_Top
|
152 |
| написано: 23.02.2009 01:06:04 |
То что Вы лично чего-то не видите отнюдь не означает, что этого "чего-то" нет.
Вы сейчас сами прекрасно скатываетесь в оффтоп - обсуждается в топике не 127
пост, правда? |
|
Intense
|
153 |
7 | написано: 23.02.2009 01:15:17 |
пожалейте голову!
не бейтесь об стену! |
|
WELL76
|
154 |
5 | написано: 23.02.2009 01:17:05 |
152 хотите вернуться к теме?
Запросто!
Из первого иска приведённого вначале:
Я прошу РЕАБИЛИТИРОВАТЬ меня (/info.php?id=352612 ),
(Например: Создав новую строчку в моем протоколе.)
Плюс компенсировать мне затраты на подачу искового заявления.
И возможно исключить обсуждаемое правило синдиката 3405 из общего списка правил
данного синдиката.
-иск отклонён! якобы вопрос вне компетенции суда НО
3. Сфера деятельности GW-Суда
Суд занимается рассмотрением исков по случаям нанесения вам морального или
материального ущерба другими участниками игры.Суд возмещает моральный ущерб в
исключительных случаях и только за счет ответчика
Просьба РЕАБИЛИТИРОВАТЬ и есть возмещение морального вреда!!
"Моральный ущерб - это чаще всего физические и нравственные страдания человека
вследствие действий, нарушающих его личные неимущественные права или посягающих
на них, как то: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная
неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, частная жизнь,
авторство, т.е личные неимущественные права и материальные блага и пр.
" |
|
SF_Top
|
155 |
-3 | написано: 23.02.2009 01:21:22 |
Есть проблема. Суд не уполномочен администрацией игры выносить решения по
компенсации морального вреда, понесенного игроками в результате действий
модераторов форума. Так понятно? |
|
-Snek-
|
156 |
8 | написано: 23.02.2009 08:30:07 |
155
(+ 154) Где написаны полномочия в которых было бы указано, что суд не
рассматривает дела, по которым был причинен вред игрокам в результате действий
модераторов форума либо, что суд не рассматривает дела, по которым был причинен
вред игрокам в результате действий модераторов форума, либо если
один из официальных синдикатов декларирует нарушение правил игры?
Может я не нашел, но если нет на это прямого указания, то оно попадает под общее
правило и входит в компетенцию суда... |
|
AXIOM
|
157 |
16 | написано: 23.02.2009 09:36:44 |
использование "кнопки" в отместку за карму лишь подчёркивает вседозволенность
официалов |
|
aav
|
158 |
-5 | написано: 23.02.2009 10:30:48 |
156
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1318
Компетенция Суда:
- рассмотрения исковых требований, разрешение споров между игроками, вынесение
решения по следующим пунктам Правил игры:
3.14. Присвоение или растрата
3.15. Мошенничество
3.16. Фальсификация доказательств и лжесвидетельство
3.17. Незаконная банковская деятельность (деятельность страховых компаний,
букмекерских контор, адвокатская деятельность)
3.18. Нарушение условий договора (упущенная выгода и публичное обещание награды)
- рассмотрение жалоб на решение полиции
жалобы на действия модератора рассматривает глава модераторов |
|
Salaveciitis
|
159 |
9 | написано: 23.02.2009 11:08:13 |
интересная тема, для себя отметил несколько пунктов:
хочетса провести небольшую паралель к реальной жизни и действиям должностных лиц
1. действия дожностных лиц должно быть настолько прозрачным, насколько ето
немешает им работать - действия модераторов имхо обсуждать можно было бы, ето
работать им немешает, но поднимает те случии каторые были несправедливы (ето
тоже своего вида контоль)
2. должностное лицо отвечает за действия каторые придпринял - в данном случие
толком и нет перед кем отвечать, если посщитать что администрация редко
вмешиваетса в такие дела.
3. ответы (разборки, угрозы и тому подобное) на действия должностных лиц во
время изполнение долга неприемлимо и должно строго каратса - в данном случие
есть программное огроничение на ту же самую карму во время бана. Если вас
обидели неадекватными (не по закону) действиями со стороны должностных лиц, то
должно быть место куда оброщатса, но мстить ето глупо.
Я может несовсем оправываю действия етих должностных лиц, но надо отделять их
личную жизнь и изполнение долга. Наверно не зря сделали тех персонажи :)
Вот вопрос тем кто загадил карму мини-юбке... а вам лутше стало ? o_O |
|
SF_Top
|
160 |
-5 | написано: 23.02.2009 11:13:17 |
я думаю, что топик можно крыть. Насчет непрозрачности и беспредела официалов -
баян, уже не интересно. |
|