вот про балан я собстно и говорю в 1 посте :)
нет его.
Плант треба побольше или заводов поменьше

138 честно, никакого гемора с заводом неиспытал. коректировал расценки 1-2 раза
в день и все.
Нестоит говорить что все легко и просто, везде свои морочки. И разница в прибыли
величиу морочек отображает. СВЕРХПРИБЫЛИ нет. Есть колебания спроса и кто-то
теряет часть прибыли, кто-то приобретает.

140 10-15к в день, супер.
Расчитаем планту на ЗЮ с такими параметрами:
Работал 24 часа 15 производ (4 коэфф).
ЗП=200
Уран=97
продажа 31.
За час он проиводит 110 водрослей.
Себестоимость=23 Гб(грубо)
Прибыль с 1 шт = 8, 800 гб в час с клетки.
за сутки 19200 - 500 (налог на собственность) 18800 чистая прибыль.
Вроде волшебно все, _НО_ за 200 не будут работать и 24 часа так же. 5-6к при
лучшем варианте сейчас клетка планты приносит. При затратах в 5 лямов на
постройку, и примером с ЗП=200 и т.д., планта окупит себя только через год. С
таким доходом нескоро 200 штучек появится, раз завод по 10-15к в день приносит в
условиях дифицита.

Год это очень хороший показатель дохода.

не надо ничего крутить

надо опционов не хватает это факт

143 да хороший если хотяб год продержится ситуация с дифицитом ;) но хоть камаз
с опционами переверни, если доход плант будет падать их тупо небудут строить. Да
и год это с расчетом: 200ЗП,15производ,круглосуточно. на деле дольше. Выброс
опционов снизит цену на них, а так же снизит цену на водрослю, если построится.
В результате та же ситуация с окупаемость, ток заводы довольными будут(на ЗЮ).
на ГЫ плант то понастроят. а вот как на ЗЮ будет очень туманно. Но на ГЫ и так
понастроят если посчитать сегодняшнюю доходность и окупаемость планты там, туда
сейчас выгодно инвестировать. Вопрос тогда-Зачем что-то менять?

А кто сказал, что она вообще должна себя окупать?)