Новости | Об игре | Форум
12:37, 3345 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Пулемётный закат? 
«456789101112»

АвторТема: Пулемётный закат?
vania z



 141 
   
  написано: 9.11.2008 21:36:33 
138 кстати, без именного тепла я с баретта всаживал и больше 22)
LoDar



 142 
 -15   
  написано: 9.11.2008 21:39:24 
У меня сейчас пуль. большей халявы в оружии в жизни не видел...с 40% теплом
бывает по 8-9 пуль рандома. Так что не надо ныть.
vania z



 143 
   
  написано: 9.11.2008 21:42:28 
142 +100500)
TWW



 144 
 -11   
  написано: 9.11.2008 21:51:15 
тепло не влияет на рандом)))
по 5% маскировки рандома не будет даже со 100% теплом.
Вернее будет... Но он как стрельба с пулика при 16 меткости по % видимости
тепла)
TWW



 145 
 -2   
  написано: 9.11.2008 21:51:34 
точнее по 100% маске, а не по 5% маскировки)
vania z



 146 
   
  написано: 9.11.2008 21:57:07 
144 не понял твою мысль. Там будет такой расчет(на мой взгляд):
для пули от 1 до n-й
шанс срандомить для пули для данной метки и видимости высчитывается, и она или
рандомит, или нет.
если рандомит
шанс попала не попала из-за видимости. Если не попала - считается по шансу от
тепла попала или не попала.
На этом цикл заканчивается и идёт подсчет следующей пули
El Castigador



 147 
 4   
  написано: 9.11.2008 22:15:49 
ya schitay chto na danniy moment avtomata - samoe sbalansirovannoe orugie
TWW



 148 
   
  написано: 9.11.2008 22:16:32 
146
Если бы...
Процент тепла на что тогда в твоей теории влияет?)

Я не знаю всех фактов, могу только лишь предполагать, как все было и как
есть...

Итакс... Начнем.
Было это оочень давно. Снипы начали мазать, а пулики именные начали бебзожно
рулить. Тепло давало каждой пульке второй шанс. И в качестве видимости при
втором выстреле подставлялось значение тепла. Тогда мазали снипы даже со 100%
теплом... Да, да. Мазали. Ибо при рассчете "второй попытки" меткость бралась
та, что у персонажа. Таким образом при меткости меньше 16 можно было промазать
даже со 100% теплом. Кое-кто решил исправить это упущение. И при рассчете с
учетом тепла подставляется фиксированная меткость. 16. Этого достаточно, чтобы
снайперы не мазали, а пулики не рандомили по 5% видимости.

Кто стрелял с 16 меткости по 100% видимости знает, какой рандом у пуликов
ничтожный)

Так ли это на самом деле было или нет... Это предположения.
--Толяныч--



 149 
   
  написано: 9.11.2008 22:20:07 
+144 Лёша ну бред несёшь полный(извини конечно за прямоту)
Сейчас как раз тепло у пуликов на рандом только и влияет(влияние меткости просто
ничтожно)
Причём ощущение что сделано это с целью разводить пуликов(как и кемперов в своё
время) на именное тепло.
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1052755414

17:37, #1 : Мулла Бобо стрелял влево и попал 4 раза в --Толяныч--, который
отскочил вправо (2 в плечо, 2 в голову) : -53
У меня халат на 80 маски у Муллы 100проц тепло.
Bezz



 150 
   
  написано: 9.11.2008 22:22:12 
1
возьми греник и съезди на аут - вот где шансы на победу меньше 1%, так что не
надо плакать да:)
/ми дает платочек
Uniqe Dude



 151 
   
  написано: 9.11.2008 22:22:53 
И рулят сейчас снайперские синды...
TWW



 152 
 4   
  написано: 9.11.2008 22:24:27 
149
И что?
Толь, ты сам бред несешь полный. По одному ходу судить...

Я не первый день бегаю с пуликом.
12:27, #9 : TWW палил перед собой, но )(upypr отскочил влево
12:28, #10 : TWW стрелял во врага и залепил 10 раз в )(upypr, который неспеша
отошел вправо (5 в плечо, 1 по ногам, 4 в лоб) : -503

А терь объясни этот фокус. И тогда я поверю, что ты по одному бою можешь собрать
всю статистику.
Бред, бред и еще раз бред. Но с твоей стороны.
TWW



 153 
   
  написано: 9.11.2008 22:26:29 
149
И если ты не понял, то еще раз повторю. Что при рассчете выстрела с учетом тепла
меткость ставится равная 16(!!!)
Сколько бы ее у персонажа не было.
Таким образом, по 5% видимости два игрока со 100% теплом с меткостью 16 у одного
и 50 у другого стрелять будут одинаково!
--Толяныч--



 154 
   
  написано: 9.11.2008 22:52:59 
Вобщем я не знаю что там как обсчитывается,но со вчерашнего дня пулик стал
стрелять настолько отстойно,что это не поддаётся никакому обьяснению.
Вот мои сегодняшние выстрелы и в синдовых и на ауте.
Без слёз смотреть не возможно.
22:31, #7 : --Толяныч-- стрелял вправо и влепил 7 раз в Zillius, который неспеша
отошел вправо (2 в корпус, 1 по ногам, 3 в голову, 1 в шею) : -189
22:32, #8 : --Толяныч-- стрелял вправо и попал 8 раз в ((Кристиночка)), которая
отпрыгнула вправо (3 в живот, 1 по ногам, 3 в лоб, 1 в висок) : -260
15:06, #1 : --Толяныч-- метил с упреждением вправо и влепил 8 раз в mafija-ru,
который неспеша отошел вправо (4 в грудь, 2 в ногу, 2 в голову) : -87

а вот аут

22:02, #5 : --Толяныч-- стрелял влево и попал 10 раз в Ditto [Elite], который
отошел влево (5 в зад, 1 в ногу, 3 в лоб, 1 в висок) : -258
17:15, #7 : --Толяныч-- метил с упреждением влево и попал 9 раз в Pidgeot
[Elite], который отпрыгнул влево (5 в плечо, 4 в голову) : -228
14:23, #4 : --Толяныч-- стрелял правее и попал 8 раз в Raichu [Elite], который
отпрыгнул вправо (4 в грудь, 2 в ногу, 1 в репу, 1 в пах) : -212
14:24, #6 : --Толяныч-- метил прямо в лоб и зарядил 10 раз в Raichu [Elite],
который присел на месте, целясь (2 в зад, 3 по ногам, 4 в лоб, 1 в ухо) : -238

Кто то считает что это нормально?
Vizvezdenec



 155 
   
  написано: 9.11.2008 22:59:25 
Вот недавно
KUNISEM стрелял во врага и попал 22 раза в MessseR, который присел на месте,
целясь (10 в грудь, 8 в репу, 4 в пах) : -786
Да, именной пулик, но всё-таки глобосет
Но урон у пуликов с прямого сильно колеблется, иногда раза в 2 скаче от очереди
к очереди
Doktor SMERT



 156 
 -2   
  написано: 9.11.2008 23:00:46 
аут?а чё это?=)
те кому вприкол с компом стрелятся качайте прогу для этого а мне вприкол с
живыми людьмы гамать,собственно поэтому я стока лет здесь!аут
ГАВНО!!!нойте,нойте....
Vizvezdenec



 157 
 1   
  написано: 9.11.2008 23:00:51 
154 А вообще, пулики к сниайперам приблизили, вот и пофиксили урон
Просто Тоха



 158 
 2   
  написано: 9.11.2008 23:14:40 
23:13, #1 : Просто Тоха стрелял с упреждением влево и зарядил 5 раз в Егерь,
который отошел влево (3 в плечо, 2 в висок) : -150


именой пулик 41 пуля... очки 80% бред!!!!!!!!!
npopok



 159 
   
  написано: 9.11.2008 23:42:33 
тут есть тип оружия, которое удовлетворяет своего владельца?-))
_FATAL_



 160 
 1   
  написано: 9.11.2008 23:50:59 
у меня с 23 метки + тепло 75% бывало, что рандома не было или 1 пуля )
я вот задумался, нафег мне тепло за штуку баксов?)
«456789101112»

К списку тем