135
на 133 ответь сперва
а тебе мало примеров? смысла не видно, если убивают всем, что под рукой! а наши
"органы" итак вне закона, они над ним!

139 Ты женат? Дети есть?

139 ты хочешь дать девушке пистолет со словами "бери родная если к тебе
подойдёт парень, вначале стреляй, а потом спрашивай что хотел" бред)))не там
ищите решения проблемы преступленийпротив личности.

139 муахахаха)))))) вот тут ты загнул )))в наше время надо наоборот чтоб 15
летняя девочка шла папу встречать чтоб её друзя втихоря папу не гопнули )

142
отношения этого к теме не вижу

145 Прямое, я бы даже сказал наипрямейщее.

Вообще, демагогия оппонентов меня потихоньку начинает задолбывать.
Давайте подойдем к вопросу научно. Не представляет сомнения, что вопрос делится
на две большие части: принципиальную, возможно ли законопослушному гражданину
носить оружие в принципе и техническую: как обеспечить, чтобы оружие попало в
руки имеено таковых граждан и не попало в руки бандитов.
Отбросим пока техническую сторону вопроса. "Смоделируем" наше общество. С
одной стороны - законопослушные граждане, не нарушающие закон, с другой -
бандиты, хулиганы, наркоманы, алкаши, бродячие собаки (в смысле не люди, а
животные) и прочая сволочь, которую обобщающе назовем асоциальными элементами.
А теперь противников легализации оружия я бы в форуме попросил ответить на
следующие вопросы. Отрицательные вопросы прошу пояснить.
1. Считаете ли Вы, что каждый законопослушный гражданин имеет право на жизнь.
2. Считаете ли Вы, что каждый законопослушный гражданин имеет право сам защищать
свою жизнь, если возникнет угроза от асоциальных элементов. При ответе прошу
учесть степень коррумпированности, оперативность и качество работы органов МВД.

3. Считаете ли Вы, что эта защита должна быть эффективной.
4. Считаете ли Вы, что асоциальные элементы сейчас до зубов вооружены. В ответ
на возникающее возражение, что проще разоружить бандитов, то отвечу, что не
проще. Как показывает мировая практика, изъять все оружие под силу только
тоталитарным государствам, вроде Сталинского или Гитлеровского.
5. Считаете ли Вы, что короткоствольное нарезное оружие (пистолеты и револьверы)
в такой обстановке является эффективным в руках законопослушных граждан для
самообороны, а если не считаете, то ответьте, какое же оружие является
эффективным.
Еще раз повторю. Легальное оружие будет находиться в руках только
ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан и применяться ими будет только для САМООБОРОНЫ. Как это
обеспечить - уже технический вопрос.
Только не надо разводить демагогию, что половина законопослушных граждан на
самом деле кровавые маньяки, ждущие получения оружия, чтобы устроить кровавую
бойню.
Не надо говорить, что бандиты, не считаясь с потерями любой ценой бросятся
оружие у граждан отнимать.
Жду Ваших ответов.

147 Можно ещё вопросик? Твоя точка зрения это свободная продажа оружия при
предъявлении документа удостоверяющего личность, или просто за "облегчение"
процедуры получения оружия?

Уважаемый Uniqe Dude

По-моему, в споре вы уже дошли до такой кондиции, когда забываешь, о чем,
собственно, споришь.

148
для самозащиты себя, близких и своего имущества

147. То что ты написал, и есть демогогия. "люди делятся на хороших и плохих(при
чём сразу понятно, кто хороший, а кто плохой), хороши даём пушки, и всё, заживём
как в шоколаде"

да вы чего?
как тоглько разрешили пневматику и травматические таскать - уже вечером в парках
толпами бродят дебилы с такимы игрушками - мобилы стреляют да на пиво...
огнестрел разрешить - так как вы говорите "нормальные люди" их и покупать не
будут, а вот отморозь вся будет с огнестрелом бродить.
как стемнеет - на улицу страшно выйти будет, да и дома на нижних этажах будет
опасно.

147 абсолютно законопослушных людей не бывает, особенно в нашей стране).

147 открываешь Конституцию РФ и ещё открываешь УК РФ и в рамках этих двух
законов защищайся.

152
да кто пойдет с легальным стволом на преступление?!

47 ...самый главный тут вопрос это КАК отличить нормального от ненормального...и
как кстати отличить самооборону от нападения ? ну вот я допустим ...нормальный
человек,не курящий,редко выпивающий,не употребляющий наркотики,пихически
здоровый...от разрешения на оружие меня отделяет только отсутствие гражданства
(Эстония,серый паспорт)...вот получу я разрешение на оружие...будет у меня ствол
....и вот переклинит меня...подойду в тёмном переулке к 4 гопорям пристрелю их
как собак и скажу что что они пытались меня
покалечить,ограбить,изнасиловать...докажи что это не так

154
у нас сейчас по закону так, что пока тебя не убили ты убить не имеешь право...
доходит?

150 смотри первый пост:) Спор не конструктивен, потому как ты сам отклоняешься.
в первом посте сказано о свободной продаже, но не сказано за чем именно:) Я
высказался против, аргументировав тем, что безопасней не станет.

156.
Ну все. Началась вторая серия. Все - маньяки и убийцы.

147
если ты подстрелишь хулигана, наркомана и прочего ассоциального элемента даже не
на смерть, даже не подстрелишь, а сломаешь челюсть и пару рёбер голыми рукам -
сядешь от трёх до пяти за превышение "необходимой самообороны"