140
Да при чём тут арты, вопрос про именные)
50% сдачи именных в аренду, это оплата в рассрочку.

может не 50%, но есть такие случии.
если всё так как выглядит, то получаетса, если реч идёт об аренде то уже небудут
неразсматриватса где и какие договоры были.
Ето называетса - кидайте на здоровье, арендодатели етот риск уже посчитали. имхо
бред получаетса, вам так некажетса?

А страдают как обычно рядовые игроки. Ведь раньше можно было взять в аренду и
потихоньку платить, а теперь нет полной суммы - нет аренды. Ради кого такие
поправки вносят?

+142 на граматику мою несмотрите, сначало пишу, потом удевляюсь :)

143. наверно слишком много работы у суда было "избавились от лишнего веса"

Вера, прекращай с троллем общаться...

заработок за счёт аренды - ваша инициатива. Возможность возвращать предмет
сделали - скажите спасибо. Итак на недвиге одни нубы работают.

146
Если ты не в курсе, то эта ещё экономическая игра. Посмотрю я как ныть будут
когда аренду вообще запретят.

не ет неправильно если кинул не так арт, забудь о нем!

спасибо pola за коменты, но большая просьба, после того как основные вопросы по
нововведениям в законах уже "обсосали" вписывать вторым топом как "пояснение
к закону" чтобы потом не выискивать ответ на "непонятку" в 156 страницах с
90% флуда

Бред полный!!!! это противоречие с правилами 3,18 .....

Сначало значт учитывайте ремонт при сдаче в предремонтном состоянии, теперь
значит сами "поверили" вот сами и ремотируйте через пару часиков когда шмот
кинут обратно поломаным....нафига тогда народ из-за того что арендатору придется
ремонтировать через пару боев предмет и поэтому снижает цену с этим учетом
всетки обязать в ремонте надо если цена с учетом ремонта....а то вон некоторые
устроились брать за копье в аренду, доломать, через часик вернуть и взять другое
за копье и тд

еще вопрос к судье
если все верно, дал пушку или деньги в долг и прописал в передачах условия, их
подтвердил тот кто берет, но не выполнил.
возможно на это подавать в суд? или суд будет такое игнорировать? по моему суд
обязан защищать персонажей, или я чтото не понимаю по первому посту.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=85723
moja istorija) :)

130
Была договоренность в личке о ремонте в случае поломки предмета. Предмет вернули
реньше положенного срока, но не отремонтированным. Потребовали произвести ремонт
и вернуть обратно. Ремонт произведен был т.к. дальше то его надо как то юзать.
Даже обратно передал на остаток срока (хотя по логике - раз вернул значит не
нужен) но предмет уже отказались брать.

Кто тут прав !? Цена изначально была ниже среднерыночной.

а если арендуемый не отдает предмет?(на него иск не подается) сорри если офтоп

Не нравиться не бери или не давай надо установить одни правила и все

вот случай норм просил на 1 день получил на неделю в виду негаснущей лампы боя
подтвердил аренду а мне оказывается написали что сдают на неделю и сразу кинули
арт это ли не кидалово ? и суд грит тип а мы такое не рассматриваем. значит
можно со здачей в аренду финтить как хочешь и ничего небудет чтоли ?

а судебная системка то отстой можете даж немного неразрешить мне писать но эт
факт

20. как оказалось по мнению суда и не должен :) но и не запрещено )))
Конечно, когда детей пугают судами, они платят. Просто нужно самому, когда
договариваешься, уточнять сколько ремонтов и в каком случае платят. И по -
моему суд не виноват в том, что кто-то поверил в какойто бан и заплатил денег,
тому кто пугал :) В первую очередь надо читать правила и самому думать что да
как :) Я ничего не смыслю в этих судах, но для достоверности спрашиваю не у 1
адвоката, а у многих людей мнение.
18. на счот того что бывают нелепые решения судей согласна, сама видела похожие
дела с разным результатом, причом иногда полный бред. Тем не менее деньги
переведены с красивым описанием, и суд за такое наверняка не может заставлять их
вернуть :) тут кажетса "палка о двух концах" с разных сторон разное мнение, у
каждого своя правда.