Новости | Об игре | Форум
19:21, 2521 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Парадоксы судебной системы GW 
«456789101112»

АвторТема: Парадоксы судебной системы GW
(Adonis)



 141 
   
  написано: 27.03.2008 13:07:51 
138

Конечно вы с своим школьным другом. Скоро каникулы закончатся, так что
подумайте, кто набирать будет. А пока вашего авторизированного мнения касательно
всех, безоговорочно принимается.

Мало того вы бы лучше читать во время каникул учились так как вся информация
доступна на самих синдикатах.
Melkiy_Udav



 142 
   
  написано: 27.03.2008 13:12:58 
Ради приличия потрудился бы в паспорт заглянуть.
(Adonis)



 143 
   
  написано: 27.03.2008 13:13:43 
:) вот и расскажи нам сколько раз на 2 год оставались
Melkiy_Udav



 144 
 -4   
  написано: 27.03.2008 13:15:30 
Если вы скатились до личных оскорблений, то диалог с вами вести бесполезно.
ДЕЙСТВУЮЩИЙ адвокат.
Skammer



 145 
 -2   
  написано: 27.03.2008 14:04:45 
140 А с какой радости я должен тебе что-то формулировать? Я своё мнение высказал
и ушёл по делам. Ибо нет смысла что-то объяснять человеку,если он сам не знает
того,о чём пытается вести дискуссию.
А считать ты по ходу не научился. Кроме нас с Адонисом в этой теме отписались
ещё несколько адвокатов,следователь и судьи. И никто твоё мнение не разделил.

144 Ты бы уж помолчал,кто и до чего скатился))) БЫВШИЙ адвокат...разделяющий
мнение)))

П.С. (Adonis) не буянь=) Хватит биться головой о дубы) Они того не стоят)
Vas_so



 146 
   
  написано: 27.03.2008 14:11:30 
Веселых нынче пола адвокатов набирает :)
Raiser



 147 
 1   
  написано: 27.03.2008 14:14:38 
145 а зачем нужно твое мнение? вот вы все пришли и высказали свое "мнение" и
ушли по делам.
действительно, с какой радости вы должен мне что-то формулировать? в правилах
такой обязанности нет, правила хорошего тона - рекомендация, а не требование..

для такой конструктивной дискуссии достаточно трех бойцовских дятлов. первый
дятел расскажет мне, что все написаное мной бред, второй через пару
страниц(чтобы в глаза сообщение первого не бросалось) сообщит, что первый дятел
мне уже все популярно объяснил, а третий резюмирует, что со мной бесполезно
разговаривать ибо мне ВСЕ уже сто раз все объяснили, а я не понимаю))
Skammer



 148 
   
  написано: 27.03.2008 14:17:44 
140 Судя по всему,ты вообще чужие ответы не читаешь, довольствуясь лишь своим
собственным мнением.
Вот тебе несколько постов,которые ты почему-то не заметил при поиске несогласных
с тобой официалов: 82,96,110,112.
Мне лень листать всю тему,указал лишь то,что в глаза сразу бросается. Но этого
достаточно,чтобы смело указать на твою невнимательность. А разговаривать о
чём-то с человеком,который не способен внимательно читать чужие ответы...Не
великое удовольствие. Удачи.
Skammer



 149 
   
  написано: 27.03.2008 14:21:23 
147 Мдя... Со счётом у вас проблемы,сударь. Опять обсчитались - дятел в этой
теме только один. Причём он упорно пытается долбить гранит,хотя особенности
организма оставляют желать лучшего.
Raiser



 150 
   
  написано: 27.03.2008 14:25:23 
148
82/96 - рассказ про то, что адвокаты любят судей.. причем тут я?
110 - это вообще нифтему, мы с ним другое обсуждали
112 - о да, это член оффсинда)))) перетрудился наверное, бедняга))

149 как минимум два, своего скобочного друга таки забыл посчитать)
(Adonis)



 151 
 -2   
  написано: 27.03.2008 14:25:39 
голосование
тему срочно назвать по-другому?
1) слышу звон да не знаю где он
2) говорю о том, о чем не ведаю
3) 2*2=5 это факт
4) [NEWS]Пола набирает адвокатов
5) неважно, о чем тема, у школьников каникулы.

может что то свое? )
Raiser



 152 
   
  написано: 27.03.2008 14:31:24 
поправлю
2) говорю о том, о чем не ведаю, но делаю вид, что знаю великую тайну оффсиндов
3) да, 2*2=5, но калькулятор мы вам не покажем - он секретный
Skammer



 153 
 -1   
  написано: 27.03.2008 14:36:43 
150
82/96 - рассказ о том,что они не согласны с твоим мнением.
110 - "мы уже выясняли, что вы в процедурах работы суда и полиции не до конца
разобрались" - с чего это вдруг не в тему? Ты же утверждаешь,что ты во всём
прав. А тебе оф.лицо указывает на твои слабые знания. Очень даже в тему.
112 - бывший адвокат и будущий следователь. Что тебя не устраивает?

Ты уже лоханулся по-полной,пытаясь так по-детски отмазаться и съехать с темы.
Это как минимум проявление трусости и нестабильности мнения.
Raiser



 154 
 -3   
  написано: 27.03.2008 14:42:04 
153
82/96 - рассказ о том, что авторы не приемлют других мнений
"В который раз(!) замечаю что недовольство высказывают только далекие от суда
персонажИ... "
110 - он может указывать на что угодно. мнение человека, представляющего синд
следователей и судей по взлому и не знающего о прокси серверах мне не интересно,
но к теме топика оно не относится никоим боком))
112 - когда станет тогда и поговорим, пока это чудо из торгового.

ты уже в который раз про съезды с темы говоришь, но ни разу не подтвердил это.
почему?
-Mics-



 155 
   
  написано: 27.03.2008 14:50:00 
вот такое обращение и не устраивает)
-Mics-



 156 
   
  написано: 27.03.2008 14:51:19 
последнее время некоторые стали так сильно ненавидить модераторов...ужас)
Raiser



 157 
 1   
  написано: 27.03.2008 14:57:03 
156
сорри, но вы не совсем уж модераторы, вы(из торговых) - ненужный человеческий
фактор, которому дали ограниченную возможность побанить))) с одной стороны
делаете нужное дело, а с другой - уж лучше б вместо вас формочку для сообщения
поправили, чтобы без острова и цены нельзя было...

153
и вообще, увидев циферки в твоем сообщении я уж подумал, что ты мне номера
постов с аргументами, которые я заигнорил покажешь, а ты все о своем...
-Mics-



 158 
 -1   
  написано: 27.03.2008 14:58:11 
я же говорил)))
СКИПИРИЧ



 159 
   
  написано: 27.03.2008 15:51:04 
144.,157 Вам не надоело колыхать болото? =)) бесперспективняк это)) сами жеж
понимаете)) ток неокрепшую детсконубскую психику расшатываете))
Шведский Рыцарь



 160 
 4   
  написано: 27.03.2008 15:55:22 
уберите polу из суда.
«456789101112»

К списку тем