| Автор | Тема: Чем занимается  наш суд? | 
СТЕРВЕЦЪ
 
 
 
  | 
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 139 
ну это же игра, итак правила за один присест игроку не прочитать, а вы 
предлагаете писать многотомники...  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 142 
я за один присест читал, потом кнопку жал, что согласен. 
 
Какие многотомники? строчка - дороже госа на 30%, как в этой теме говорилость, 
продавать нельзя. 
 
Правда тогда экономика снова рухнет, но для блага правосудия чего не сделать.  |   
 | 
Raiser
 
 
 
  | 
| 
 142. ага, оч весело) нефик игрока нагружать многотомными правилами.. пусть 
играет по 2м страницам А4, но судить мы его будем по нашим многономным, 
хранящимся в голове.  |   
 | 
СТЕРВЕЦЪ
 
 
 
  | 
| 
 122 
3.15.1. Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или 
!злоупотребления доверием ! 
 
Он писал в личку что ему нужно "срочно продать ботинки, поэтому он их так 
"недорого" продаёт."  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 145 
и в чем его обман? Для него может, это сущие копейки.  |   
 | 
СТЕРВЕЦЪ
 
 
 
  | 
| 
 145 
Он приводил цену в госе в к-ве примера цены и "спешку". 
Можно конечно развить демагогию на эту тему, но это явное "злоупотребления 
доверием".  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 *Какие многотомники? строчка - дороже госа на 30%, как в этой теме говорилость, 
*продавать нельзя. 
 
нет такого правила, вы несколько превратно понимаете ситуацию...  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 )) 
смотрим: 
 31.08.07 08:59   Передано $6000 от asad_killer : Приобретение предмета Тяжелые 
ботинки  
 
он купил за 6к, продал за 7к. 
asad_killer в полном здравии. Что-то я не понял? )  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 148 
Нет такого правила? Надо же.. А как же вы его тогда все же засудили?  |   
 | 
СТЕРВЕЦЪ
 
 
 
  | 
| 
 К тому же не забываем, ботинки впихивались нубам. 
Для них эти сумму намного более серьёзные. 
Особенно если они не вкладывали реал.  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 *он купил за 6к, продал за 7к. 
*asad_killer в полном здравии. Что-то я не понял? ) 
 
потому что никто не предъявил ему претензий... а выдергивание строчек протокола 
явно не соответствующих... оставьте это адвокатам 
 
был суд между двумя хозяйствующими субъектами: один получил, что хотел, второй 
признал справедливость предъявляемых ему обвинений... о чем спор?  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 причем вам не кажется г-н Николс, что при обратном решении суда, вы бы также с 
пеной у рта доказывали, что суд не прав?  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 здрасте, вы хватаете нуба, который наварил с продажи 1000, суете его в блок, и 
рассуждаете о справедливости? 
Кто там писал о том. что правила изучить время надо? На 7-м то уровне? 
Да он может вообще не в курсе об адвокатах, может ему отроду 14 лет, а вы тут с 
юридическим образованием на него груз виновности повесили.  |   
 | 
Raiser
 
 
 
  | 
| 
 147. там два иска... во втором нет никаких упоминаний о сообщении в личку, 
уникальной цене и прочем, что не помешало судье вынести справедливое решение.  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 154 
Нет не кажется. Я рассматриваю это решение суда.  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 И еще, у суда следователь был. Который был обязан судье предоставить все факты 
по следствию, в том числе и то, что товар был продан с разницей в 1000 гб.  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 155 
засунул в блок его Глава Полиции  |   
 | 
СТЕРВЕЦЪ
 
 
 
  | 
| 
 156 
Он писал письма одинакового содержания. 
И к тому же там не 2 иска, а 3. 
155 
Тот нуб не за это в блоке.  |   
 |