Автор | Тема: Задача 3 |
Zab_Zen
|
141 |
3 | написано: 19.02.2008 13:28:05 |
вы по-моему не понимаете. Самолёт как определение имеет крылья за счёт которых
происходит полёт. Если двигатели расчитаны на то чтобы держать аппарат в воздухе
без помощи крыльев - это НЕ самолёт. какой бы там вид двигателя не был
установлен. |
|
Bad_karma
|
142 |
1 | написано: 19.02.2008 13:29:28 |
|
Лорд Эстар
|
143 |
| написано: 19.02.2008 13:29:57 |
а если к дорожке прикрутить лопасти чтобы ветер создавали? |
|
TWW
|
144 |
| написано: 19.02.2008 13:30:11 |
139
я немного не о том...
"Капля" не позволяет летать со сверхзвуковой скоростью
У всех истребителей и сверхзвуковых штурмовиков нету каплевидной формы крыла :)
А то что у у дозвуковых есть закрылки и подкрылки... Это и не обсуждается) |
|
мульт ВАХА
|
145 |
| написано: 19.02.2008 13:30:46 |
141 Дык я доказываю, что будет движение самолета относительно воздуха. Значит
будет подъемная сила, благодаря тем самым крыльям :) |
|
Olivera
|
146 |
| написано: 19.02.2008 13:31:46 |
137 Ты хоть подумал о чем сказал?))) При взлетах, посадках, и наборе всегда
скорость определяется параметром "GS" - это скорость относительно Земли. И
только в полетах на эшелоне скорость начинают измерять параметрам TAS и MACH |
|
Bad_karma
|
147 |
| написано: 19.02.2008 13:33:03 |
145
минуточку. может я чего-то пропустил, но:
если двигается ВПП под самолетом, при этом самолет едет по этой ВПП со скоростью
полотна, т.е. как бы стоит на месте, то где ты углядел движение относительно
воздуха? |
|
Olivera
|
148 |
| написано: 19.02.2008 13:34:31 |
144 Я так понял мы сейчас не берем во внимание военные истребители с
вертикальным взлетом, когда за счет потока воздуха вертикально вниз достигается
подъемная. Я говорю о горизонтальной скорости. Она необходимо для любого ЛА,
который не расчитан для вертикального взлета. |
|
Kernell32
|
149 |
1 | написано: 19.02.2008 13:36:21 |
Получила ответ: "Взлетная скорость самолета измеряется относительно воздуха, а
не относительно земли. Двигатели самолета отталкивают его точно так же
относительно воздуха. Поэтому взлетит.
п.с. старая задачка :-)" |
|
TWW
|
150 |
2 | написано: 19.02.2008 13:37:23 |
149
тогда пусть он объяснит, откуда будет движение относительно воздуха)))) |
|
TWW
|
151 |
| написано: 19.02.2008 13:38:35 |
148
Каким вертикальным?
ну уж нафиг их. Обычный миг29 или су27. у них разве капля?) |
|
мульт ВАХА
|
152 |
| написано: 19.02.2008 13:39:07 |
147 Пропустил :) Берем идеальные условия. Т.е. что ВПП может разогнаться до
любой скорости, тем самым будет увлекать за собой потоки воздуха. Самолет стоит
на месте, воздух относительно него двигается.
146 Естесствено так измеряют, а что я не так сказал? Если воздух двигается а
самолет нет, движение относительно другу друга то у них есть ) |
|
мульт ВАХА
|
153 |
| написано: 19.02.2008 13:39:55 |
148 ну это понятно, что вертикальный взлет не берем щас :) |
|
chikson
|
154 |
| написано: 19.02.2008 13:39:56 |
нет, так как самолёт будет стоять на месте. |
|
TWW
|
155 |
| написано: 19.02.2008 13:40:14 |
152
давай не будем выдумывать, ладно?))
нет такого. Поверхность впп идеально ровная, но с бесконечным сопротивлением. |
|
Olivera
|
156 |
| написано: 19.02.2008 13:40:20 |
149. Ага! И на каких запредельных режимах должны работать двигатели, что достичь
необходимой скорости без трения??? А масса самолета? Двигателей не хватит, что
бы разогнать подобную массу без трения о взлетно-посадочную. |
|
Stour
|
157 |
| написано: 19.02.2008 13:40:54 |
150. потому что воздух отбрасывается назад двигателями) |
|
TWW
|
158 |
| написано: 19.02.2008 13:41:31 |
156
в условиях задачи трение есть. Двигатели и ресурсы дорожки бесконечны. Самолет и
шасси не разваливаются) |
|
Yurets1
|
159 |
2 | написано: 19.02.2008 13:42:31 |
Самолет не взлетит - Отвечаю как летчик с налетом на миг21-406 часов... |
|
TWW
|
160 |
| написано: 19.02.2008 13:42:54 |
157
ну это глупо, не правда ли?)
Давайте другой пример:
Этот-же транспортер, тележка. И вы, тянущие тележку за веревочку.
Условия те-же - вы обладаете неограниченной силой. Вопрос. Сдвинете ли вы
тележку?) |
|