ответственность не хотел ни кто брать,иск скользкий,не популярный

решение вполне справедливое... вот как не крутись нарушения правил в действиях
ответчиков нет

142 нарушения нет и если тебе по ошибке кинули какой то предмет ,а ты его принял
и не отдаешь , в етом случае суд руководствуется вполне логическими
человечискими чувствами и заставляет предмет отдать.НЕ твое, отдай!Если человек
провел бой на ауте и выиграв его получает так сказать приз,то ето его приз,а не
того кто стоял рядом.Но ето мое личное мнение и ни вкоем случае не осуждает
действие суда.

скататься,чтоль,на аут..плащей натырить..

Мда..Печально..Когда воровство, называют хитростью.

145,Тыг,поехали на аут зарабатывать,а?фигле..

146 Ну да. Наворуем плащей у людей, всёравно это "хитрость © Щен"
Если честно, комментарий судьи, убил...

147
на счет коммента аналогично (

Как уже отписывалась в подобной теме в общем игровом,
ну раз пошла такая пьянка, т чтож за все остальное то наказывать..
В мафию же играем..


ЗЫ а вообще может стоит обратиться к администрации с просьбой о пересмотрении
ентого самого условия: "Для того, чтобы взять предмет, необходимо встать на
клетку рядом с ним"?

нелогично как то вытанцовывается. принятое решение понять не могу :/
может неверная аналогия, но если сравнить ситуацию когда перс выигрывает в бою и
СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ может забрать предмет, а ему МЕШАЮТ забрать то, что ему по
праву принадлежит. то есть НЕ ОТДАЮТ его. это ХИТРОСТЬ (согласно вердикта)
другая ситуация. перс скидывает в гос клетку недвиги. другой выкупает. первый
кричит отдай гат мое кровное! я по ошибке скинул! второй говорит, а скакого
перепугу? я в госе купил, ничего не знаю. так второго просят вернуть, в случае
отказа штраф или блок. то есть это воровство и обман :\

зы. вот только не нужно про не соизмеримую стоимость плаща и клетки. дело в
самом раскладе. я понять пытаюсь логику :\
не плюйтесь и если можно объясните. пожалуйста.

149
ну если говорить о соизмеримости, то если один случайно по ошибке вместо аренды
скинет во владение за 500 или 1000 госпредмет с базовой стоимостью около 50 000
гб
потом попросит второго вернуть, чтобы перекинуть, а второй возьмет да
откажется..
Ведь второго в подобном случае тоже накажут

так что..

Надо разрешить килл на ауте...

Тогда это будет игра в мафию...

Отжали вещичку,а ты потом его там нашёл и кильнул....

Снова нашёл и снова кильнул...Вроде тогда мафия...

151
килл на ауте неплохо=) но ..на ауте тогда должен быть смысл килять=)) с убитого
игрока должны вываливаться вещи собранные на ауте=))чтоб своё забрать=)) грабёж
так сказать=))))и чтоб не было 2-х часового перерыва в боях=) просто ограбил и
всё=))) вот тогда имеет смысл сделать килл на ауте=))))НО..народ у нас ...они ж
начнут валить 15-20 лвл...а не тех кто ворует...=))) потом будут создаваться
топы...с содержанием; Что сделали с аутом? Честно воюю,собираю себе гранатки и
водичку,а на меня нападают и отнимают=)))Овчинка выделки не стоит. Воров
мало...они воруют только пояса..пока=))

152.Пока...Не обязательно вещи должны вываливаться.
Если киллер нападает на игрока на ауте,то в случае выйгрыша-жертва отправляется
отдыхать два часа домой.
Без вещей выйгранных на ауте и киллеру ничего не должно
перепадать.Это будет обычный килл только на ауте.У нас
симулятор мафии.Мафия бессмертна и найдёт где угодно:)
Нападения должны быть где угодно,кроме тюремного.Тогда
это будет симулятор мафии...

152
мафия просто так не нападает...нападает из выгоды=)))
может ты и прав конечно..но соглашусь с тобой только в том случае...если на
минус будут уходить оба игрока...дабы не повадно нападать было... а то там
начнётся бог знает что.Ведь игра не только в мафию...это ещё и экономика =)) не
все хотят крови=)))

154.Ох уж эти женщины...:)

я хотела бы...чтоб аут был немного другим ,чем сейчас.
Сейчас только мы нападаем на поков.Нужно сделать ,чтоб и поки на нас
нападали....и нужно там сделать...типа...тыл врага(поков)..чтоб мы могли там
учавствовать в коллективных боях против поков... например. Пошла я в тыл
врага... а там ещё народ.. я нападаю...и ко мне уже в бою присоединяются
желающие... естественно прибавляются и поки...типа .. тут стычка и все бегут
туда и наши и поки=)))Думаю...тогда в общих точно никого не будет=)))

153
Во первых, на тюремном килять можно. Во вторых, аут и так единственное место где
от килеров можно спрятаться, какие на фиг килы там)) В игру зайти не возможно
будет)

157.Так ты не следи и прятаться не придётся;)Надо что бы только на тюремном
можно было прятаться,но от туда не воевать.А то нагадят и на аут щемятся. Или на
ауте гадят.
Мафия должна придти за тобой в любом месте,где бы ты не спрятался;)Вот тогда мы
в мафию играть будем)На ауте и так тяжело выйграть,а тут хитропопые нашли
лазейку и бабло рубят.Я вот вчера такого
поймал:http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1038875304
Таких надо и на ауте килять.я за килл на ауте;)

158
У нас в принципе синдовые войны и киляют не за что то конкретное, а просто за
то, что в синде, что б в бои не ходил) Если б в игре только за дело киляли...)

Почему судья сказал, что это не запрещено!?

3.3.2. Читерство - любое использование найденных ошибок в алгоритме игры, либо
использование автоматических механизмов в личных целях, не предусмотренных
системой, для обогащения или для нанесения какого-либо вреда игре или другим
игрокам.