Новости | Об игре | Форум
19:21, 2521 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Наши-Ваши - все чужие 
«34567891011

АвторТема: Наши-Ваши - все чужие
OldJoker



 141 
   
  написано: 6.12.2007 00:32:18 
(137) еще разок про Фому?
- замечательно.. то что не всегда это плохо.. это уже меняет дело.. есть
направление куда идти и кого спонсировать
- согласен.. я ошибся когда забыл что коммунисты тоже оппозиция.. под оппозицией
для себя я понимал правые силы... типа СПС.. Другая Россия и т.д. не вся
оппозиция спонсируется западом.. в основном - правая..
- с того взял, что для богатых людей есть более полезные способы меценатства..
строительство детских домов.. церквей.. и т.д.
просто так.. от нечего делать в политику ни один разумный предпрениматель
вкладывать большие суммы не будет.. членские взносы - не исключаю.. и охотно
верю что есть... но не боле того... политика для бизнесмена - только как
бизнес.. с удовольствием выслушаю пример (даже без ссылки) где прдеприниматель
Пупкин влупил 20% своих доходов в партию например "Пенсионеры".. за счет этих
бабок они умудрились пробить закон, чтобы всем пенсионерам страны сделали
доплату в 200р к пенсии.. слишком сумбурно.. но все же..

по поводу демо-наказаний..
я вполне допускаю и понимаю когда садят не всех.. а только самых наглых и делают
это показательно..
если устроить облаву и посадить всех, к примеру таможенников, тогда просто
работать будет некому первое время.. или работа будет делаться
непрофессионально... границы стоят.. новые девки изучают эксель..
и вполне понимаю что если посадить 10 таможенников особо крупных.. остальные
призадумаются и самые наглые будут это делать очень тихо.. те кто хочет спокойно
спать - откажуться от этого...
такая же история со всеми структурами кто берет взятки.. хотя можно половина
этих структур посадить.. как в Белоруссии и заменить новыми кадрами

к чему я это.. может возможно вы и не президент, потому что у вас свои методы
борьбы с известными пороками переходящего общества от крайне-левых идей к правым
или центристким.. где бабки рулят миром...

ссылку поглядеть не успел.. ФСБ заблочили.. чтобы Путина не разоблачили и не
прогнали с улюлюканием из страны...
OldJoker



 142 
   
  написано: 6.12.2007 01:12:17 
справился с ссылкой увидел кошмар и недемократичность... стало стыдно за
путина.. буду голосовать за зюганова... %)
Supertank



 143 
   
  написано: 6.12.2007 12:48:12 
с удовольствием выслушаю пример (даже без ссылки) где прдеприниматель
Пупкин влупил 20% своих доходов в партию например "Пенсионеры".. за счет этих
бабок они умудрились пробить закон, чтобы всем пенсионерам страны сделали
доплату в 200р к пенсии.. слишком сумбурно.. но все же..
------------------
Кхм, некорректная просьба вообще-то...
В России президентская республика, так что любой закон, принятый Думой и
поддержанный верхней палатой, всегда мог быть президентом не подписан. А
конституционного большинства в обоих палатах ФС для преодоления вето оппозиция с
момента рождения Новой России не имела никогда.
Плюс, оппозиция доступа к СМИ широкого как не имела, так и не имеет. Так что
избирателей своих проинформировать не может о том, что исполнительная власть
саботирует благие начинания законодателей.

При равных же возможностях доступа к СМИ у различных групп, власти бы пришлось
принимать социально-ориентированные законы, чтобы свой рейтинг до нуля не
уронить. Ну и по другим направлениям развития государства реально работать, а не
болтовнёй про нанотехнологии заниматься…

Про показательные процессы:
-ок, как первый шаг - согласен.
Однако, сколько прошло времени со времени поимки тех оборотней?
И что, сильно уровень коррупции и мздоимства снизился с тех пор? Как вижу -
нет.
Чего же тогда другие шаги не предпринимаются, если этот не оказался эффективным?
Mr_Toxa



 144 
 1   
  написано: 6.12.2007 16:18:43 
секта
Wagon Snaryadov



 145 
   
  написано: 7.12.2007 22:53:59 
У меня вопрос ко всем.
А что Вам не нравится на сегодня в России и в Путине?
Ну и скажем так в целом в жизни, в стране и в личном.

я живу в Украине, точнее в Крыму. это не совсем Украина, но честно говоря, лично
я не понимаю, чего вам не хватает?)
OldJoker



 146 
   
  написано: 8.12.2007 00:46:28 
(143) а я думаю что снизился.. и каждый по-своему будет прав.. так что не вижу
смысла об этом спорить..
(145) людям всегда чего-то не хватает.. на этом основаны прогресс и
цивилизация..
Wagon Snaryadov



 147 
   
  написано: 8.12.2007 01:36:45 
146. Я понимаю, но неужели Вы считаете, что есть сейчас в России кто-то, кто
улучшил бы ситуацию, и главное как улучшил? что бы сделал эдакого)

Украина попробовала. получила славянский вариант Европы...иными словами чистую
анархию)
Никос



 148 
   
  написано: 8.12.2007 02:41:59 
147 Смысл в том, что меньшинство считает себя умнее большинства и пытается ему
навязать то как надо "правильно" жить :)

Я хоть и не отношусь к большинству, но принимаю выбор народа как данность и не
пытаюсь это оспорить, т.к. считаю, что лично от меня зависит больше в моей
жизни, чем от выборов и поэтому меня все устраивает :)
Порщик Кармы



 149 
   
  написано: 8.12.2007 08:33:51 
выборы прошли честно

выже сами голосовали за ЕР хоть и видели черный пиар
Supertank



 150 
 1   
  написано: 8.12.2007 13:14:42 
145
Если возникли вопросы, и вроде с русским языком проблем нет, почему бы этот и
соседний топ по этой же теме не прочесть? Там всё уже это подробно описано.
Если максимально общее ответить:
-А что Вам не нравится на сегодня в России и в Путине?
-Наглая брехня власти по всем основным вопросам 24 часа в сутки. И, вследствие,
этого возникающие сомнения, что такие аморально-немощные рулевые смогут страну к
чему-то хорошему привести в итоге. При таких ценах на энергоносители, при тех
сверх хороших входящих внешних условиях, видимо, и обезьяна бы страной неплохо
рулила. А вот сможет ли такое руководство хотя бы небольшой кризис вместе со
страной преодолеть достойно? Осенний взлёт цен на продовольствие в 1,5-2 раза,
когда министры лишь растерянно клювами щёлкали, доказал, что – «нет».


148
Смысл в том, что меньшинство считает себя умнее большинства и пытается ему
навязать то как надо "правильно" жить :)
-----------------

Принципиальная ошибка.
За всех отвечать не буду, но как я вижу, у многих из этого "меньшинства" лишь
одно желание: чтобы россияне делали ОСОЗНАНЫЙ выбор, т.е. голосовали бы, исходя
из РЕАЛЬНОГО положения дел в стране, а не из лозунгов пиар компании власти,
вынесшей, по ходу, некоторым мозг полностью:
- План Путина - победа России;
- Кто не с Путиным, тот предатель России;
- ...

Ну и про «большинство за Путина» - вроде уже тоже в этом топе всё было показано.
Wagon Snaryadov



 151 
 2   
  написано: 8.12.2007 19:36:02 
Я скажу так. Вы абсолютно верно рассматриваете выборы как лошадиные бега, кто бы
ни пришел к власти..Вас это никак не коснется. Я не понимаю, моё впечатление,
Вы переели немножко, вот и страдаете!
Нас славян с нашим характером и индивидуальным менталитетом. только так и можно
удержать!

Вам не нравится наглая брехня? Вы хотите правды?)
Дык Вы зажрались, вот и правда!
Неужели Вы видите необратимые процессы. чтобы судить что страна. впредверии
тяжёлых времен и потом. когда у нас славян были классные времена? И когда мы
были довольны?

а по поводу цен и валют..да оглянитесь..рубль одна из самых стабильных валют
Никос



 152 
 1   
  написано: 8.12.2007 20:48:13 
150 ты столько раз сказал о высоких ценах на энергоносители, по сравнению с
90-ми.. а ты сможешь это доказать? учти мировую инфляци за тот период,
нереальное падение доллара и т.д. пимерно то на то и выйдет. К тому же, приток
нефте-долларов в страну стимулирует рост цен на продовольствие, о котором ты
говорил..

И вообще, нужно быть наивным, чтобы ждать всю правду от власти.. разве такое
когда-то было?

"Осознанный выбор"? а кто имеет право решать какой выбор осознанный, а какой
нет? это демократия такая чтоли, решать за других как им голосовать?

151 прав :) особенно, понравилось "Дык Вы зажрались, вот и правда!" :))
Orion_



 153 
   
  написано: 8.12.2007 21:11:00 
Читать много, не читал НО:

На свои 175к избирательных участков Россия допустила только!!!!! 300
наблюдателей из Европейского Союза....

Какой разговор может быть об обьективной оценке??

ЗЫ Сам живу в Украине, но все таки соседи как никак....
Никос



 154 
   
  написано: 8.12.2007 21:18:44 
153 а должны были на все?!))))

есть факты, на основании которых, можно говорить о необъктивности выборов или
нарушениях при голосовании?)
Orion_



 155 
   
  написано: 8.12.2007 21:33:52 
154, причем тут на все просто на каждый участок получается 0,0017...
наблюдателя....
Никос



 156 
   
  написано: 8.12.2007 21:37:08 
155 ты сказал только на 300(!)

а на остальных выборах по-другому? :)
Никос



 157 
   
  написано: 8.12.2007 21:38:06 
+156 на последних выборах были также наблюдатели из СНГ, ШОС и др. о чем,
собственно, спор?
Darktwo



 158 
   
  написано: 8.12.2007 23:34:11 
К слову на выборы в США,наблюдателей из Европейского Союза не приглашают, по
причине развитой демократии.
Хотя нарушений там случается не меньше нашего.
Так что нечего говорить об объективной оценке.
Моменто



 159 
   
  написано: 9.12.2007 01:14:23 
158
Откуда инфо?
Shmel



 160 
 1   
  написано: 9.12.2007 02:35:29 
81.

А что было развалено изначально?
Что продолжают топтать и сейчас?
Образование!
Я не говорю о том, что из школы/института основная масса выходит политически
необразованными, а о том, что масса эта выходит просто необразованной.
А кем проще управлять, Ванькой или Ученым?

То что сейчас происходит на телевидении меня просто убивают, нам в лицо плюют, а
мы дивы даемся: какое у нас правительство хорошее.

Когда Президент России с трибуны вещает по первому каналу, и с серьезным лицом
дает указание своим подчиненным «увеличить пенсию до конца года на 300р.©» мне
становится тошно.
«34567891011

К списку тем