Автор | Тема: как вы думаете??? |
toledo1976
|
141 |
| написано: 14.06.2007 13:27:56 |
ето одно и тоже действие(случайно не туда нажал...)какая разница между кем? |
|
Sun
|
142 |
5 | написано: 14.06.2007 13:32:24 |
141
всё очень просто и пояснялось выше.
Это игра с государством, а в твоём случае с игроком :)
Согласись - с государства требовать глупо :) Это как в реале :) Мы им платим
налоги, а они делают вид что для нас работают :)
ЗЫ: стою я в секторе, обновился и вижу недвигу. Почему бы мне её не купить? всё
честно! |
|
toledo1976
|
143 |
| написано: 14.06.2007 13:38:23 |
я не говорю что покупать запрещенно,
но почему одному можно случайно нажать ,а другому нет.
если б сказали что все нормально,"сам нажал сам дурак"то етим случаем
воспользовались и те б ,кто получил арты за так.Ето сложный вопрос и тут судбя
должен был что то сказать.Я не оправдываю судью,может и не правильное решение.Но
если так разобраться,то что в етом случае изменилось для того кто купил,а
ничего,да он не смог наварится,обидно ,но и не так страшно. |
|
Sun
|
144 |
| написано: 14.06.2007 13:40:02 |
143 а почему я, купивший недвигу вполне законно, должен отдавать её ? |
|
Пысь
|
145 |
5 | написано: 14.06.2007 13:42:14 |
нет состава приступления. имхо.
перс не был взломан, так что ответчик невиновен |
|
PcPromotion
|
146 |
2 | написано: 14.06.2007 13:42:20 |
Мдя у меня просто нет слов...
Оштрафовали не за что. |
|
toledo1976
|
147 |
| написано: 14.06.2007 13:43:55 |
144 а какое решение должно было быть принято? |
|
Пысь
|
148 |
| написано: 14.06.2007 13:44:31 |
147
отклонить.
нет состава приступления. |
|
BigBedShum
|
149 |
2 | написано: 14.06.2007 13:45:07 |
УРА!!!!!! я придумал как наварится на недвиге на З надо досматреть иск если
продавший случайно выиграет то тоже сдам недвигу в гос типо случайно )) и
наварюсь на этом! этож круто! давайте все так делать случайно продовать все?
у меня случай был когда меня взломали и сдали все в гос чтото мне Пола нечего
невернула хотя я тоже был прав! |
|
BigBedShum
|
150 |
| написано: 14.06.2007 13:45:37 |
не вру вернула из 60 еун 200к гб |
|
toledo1976
|
151 |
| написано: 14.06.2007 13:45:46 |
его не оштрафовали,у него забрали прибыль. |
|
Sun
|
152 |
| написано: 14.06.2007 13:46:23 |
У нас не прецедентная система :(
147 тебе ответили в 148 :) |
|
toledo1976
|
153 |
| написано: 14.06.2007 13:46:59 |
148 значит "сам нажал сам дурак?" |
|
Sun
|
154 |
| написано: 14.06.2007 13:47:28 |
153 именно :)
Я так в другой игре посох продал :) ажаловаться некому :) |
|
toledo1976
|
155 |
| написано: 14.06.2007 13:51:21 |
здесь есть кому жаловатся,моего друга оштрафовали именно потому что он не отдал
арт,с последующей блокировкой(нервы не выдержали)тогда и его нельзя было
щтрафовать. |
|
Sun
|
156 |
| написано: 14.06.2007 13:52:44 |
155 тебя не переубедить. Спорить уже не о чем :( |
|
Sun
|
157 |
| написано: 14.06.2007 13:53:08 |
Ты не хочешь понять что игры с государством ОПАСНЫ! |
|
BrigNHT
|
158 |
0 | написано: 14.06.2007 13:55:04 |
истца и ответчика в блок, планту государству, делов та)
зы а Вере медаль) |
|
Sun
|
159 |
| написано: 14.06.2007 13:55:29 |
158 за вывод ГБ и ЕУН из игры ? :) |
|
AXIOM
|
160 |
37 | написано: 14.06.2007 14:04:18 |
я уже не удивляюсь решениям Полы... такое впечатление, что она считает, что ей в
этой игре дозволено всё - даже заменять собою правила игры.
насчёт "духа закона" - почему-то о нём вспоминают только тогда, когда это им
надо)
я вот мудака назвал мудаком, а меня оштрафовали ... =\ |
|