Автор | Тема: Анонимки. |
птять
|
121 |
| написано: 26.09.2006 15:03:03 |
120
...а то Николай Юрьевич укажет кому-то на "гнилую тему".
:)) |
|
AXIOM
|
122 |
| написано: 26.09.2006 15:29:03 |
не доведёт до добра этот топ... |
|
птять
|
123 |
| написано: 26.09.2006 15:41:49 |
122
ну например?
ведь только два варианта:
останется всё как есть или станет лучше. |
|
Пантифик
|
124 |
| написано: 26.09.2006 15:51:21 |
120
Ну чего пристал? Если вы поэзию не уважаете это категорически плохо. А в ганже
вообще скучно :( Предлагаете всякую фигню и её же обсждаете.
Нужно:
1)Новое оружие.
2)Новые умелки.
Все :)
А обсуждать анонимность... приватность - привилегия. А анонимность? :)
Наказание? :) |
|
Nikols
|
125 |
| написано: 26.09.2006 16:04:44 |
124
Я пристал? да ладно уж..
Лишь бы я не пытался отвязаться от тебя..
Ушел я вашей милой беседы. Мне кофе и кресло и в другом более радушном обществе
предложат. |
|
птять
|
126 |
| написано: 26.09.2006 17:11:42 |
Резюмируем:
технически проблема решаема
(бан на сутки с автоматическим указанием удалившего тему модератора).
В перспективе:
расширение полномочий суда с возможностью рассмотрения жалоб на модераторов
(основание: 4.3. правил форума: "...или разместив объявление в соответствующий
раздел форума." - сейчас такого раздела нет).
Остался открытым вопрос о причинах, по которым ситуация с анонимным уничтожением
топиков так долго оставалась нерешенной.
То, что у модераторов нет желания этот вопрос как-то комментировать, удручает. |
|
Randomm
|
127 |
| написано: 26.09.2006 19:23:38 |
|
птять
|
128 |
| написано: 26.09.2006 19:38:04 |
127
Вот так и думают некоторые модераторы, и, согласно правилам, могут убрать топик
на основании своей субъективной оценки.
Поэтому то правила и нуждаются в уточнении. |
|
Randomm
|
129 |
| написано: 26.09.2006 19:41:50 |
|
птять
|
130 |
| написано: 26.09.2006 19:45:41 |
|
Пантифик
|
131 |
| написано: 27.09.2006 11:51:35 |
А чем вас чат не устраивает? 0_0 |
|
Noxer
|
132 |
| написано: 27.09.2006 11:55:47 |
не, не разу не получал! ) |
|
Пантифик
|
133 |
| написано: 27.09.2006 20:19:43 |
|
птять
|
134 |
| написано: 28.09.2006 10:55:48 |
132
А я вот получал, и, будучи верным послушником монастыря Туманной Истины, отвечал
на спам угрозой анафемы.
Но, если верить выступавшему здесь экс-администратору, именно мои ответы и
окажутся спамом, за который следует банить.
С чем я, разумеется, не согласен. |
|
LLlkypa
|
135 |
| написано: 28.09.2006 11:46:40 |
64. большие темы удаляются еще как ¦),
вот висела моя тема в ои ,про ОК,дня 4 собрала кучу страниц а потом бац и усе
,хотя там было много разных умных мыслей .¦) |
|
Alexis Assa
|
136 |
| написано: 28.09.2006 16:18:54 |
131
а в игре есть чат??? ;)
135
если ты ее не видишь, не значит, что ее нет. |
|
птять
|
137 |
| написано: 28.09.2006 16:44:48 |
136
имеется в виду, что она есть, но доступна только модераторам?
кстати, у Николса кажись тут тоже была большая тема, про "закрытый клуб".
что-то поискал, - кажись, она оный нашла? |
|
птять
|
138 |
| написано: 28.09.2006 17:09:23 |
|
Пантифик
|
139 |
| написано: 28.09.2006 21:18:10 |
|
Concienza
|
140 |
| написано: 28.09.2006 23:27:59 |
самым неприятным есть то, что некоторые модераторы (не будем показывать пальцем,
они поймут) ведут себя не всегда адекватно. целью является убрать то, что мешает
на форуме участникам, а не НАКАЗАНИЕ игрока есть целью. так вот некоторые
модераторы рассматривают свою работу как наказание участника. адекватные,
нормальные люди (большая часть модераторов) обычно без короны на голове, могут и
в личку написать про ошибку.
вся тема к тому - что модераторам дано право на ошибки. вот и все. |
|