Автор | Тема: Тема: [news] Монополии и PTS |
aav
|
121 |
| написано: 11.07.2006 11:12:52 |
117
в том, что производить их могли там все владельцы, а теперь только выставившие
под контроль дсс на данный момент, что привело бы к росту цен на последние
скорее всего, для этого и расширили на остальные сектора |
|
Firel
|
122 |
| написано: 11.07.2006 11:14:33 |
121
в центре и так все стояли под дсс. |
|
BiWiS
|
123 |
| написано: 11.07.2006 11:15:02 |
121 итак 90% производства переходило под дсс мирным путем, только это было
выгодно производителям, а сейчас цеха очков будут давать нулевую прибыль. |
|
АктиЛайф
|
124 |
| написано: 11.07.2006 11:15:26 |
почему-то у меня в голове засела мысль, что на днях появится новость, в
результате которой при продаже подмонопольных ресурсов монополист будет получать
процент...
не считаете? |
|
Firel
|
125 |
| написано: 11.07.2006 11:16:01 |
реально, и так было перепроизводство. сейчас очки будут по всюду. )
на правах рекламы )) в миндзе можно очкм клепать ) |
|
poshik
|
126 |
| написано: 11.07.2006 11:16:41 |
124 гони такие мысли прочь:) |
|
АктиЛайф
|
127 |
| написано: 11.07.2006 11:17:49 |
126
просто этот шаг, как мне кажется, наконец то сделает войны выгодными, но при
этом не разрушит экономику в ноль... |
|
Firel
|
128 |
| написано: 11.07.2006 11:18:14 |
Теперь цена на клетку в киборге будет близка к себестоимости. :) |
|
poshik
|
129 |
| написано: 11.07.2006 11:18:59 |
ага потеря на клетке в киборге 70-100еун |
|
Firel
|
130 |
| написано: 11.07.2006 11:19:59 |
неприкольно ) я-то 20-25 купил в госе ) мне норм ) но другие 20 покупались давно
по 200 еун ) |
|
Firel
|
131 |
| написано: 11.07.2006 11:20:56 |
к тому же теперь я год буду продавать 800 очков ))) |
|
Real Sugar
|
132 |
| написано: 11.07.2006 11:21:36 |
Меня другое волнует. Данная новость помоему имеет цель укрепить сильные синды, а
слабые укрепить ещё сильней. или я не так всё понял? |
|
АктиЛайф
|
133 |
| написано: 11.07.2006 11:23:20 |
132
я не понял, что ты спросил) |
|
Real Sugar
|
134 |
| написано: 11.07.2006 11:29:50 |
133 кому эта новость на руку, а кому станет от неё хуже?
по моему слабые синды выигрывают. |
|
АктиЛайф
|
135 |
| написано: 11.07.2006 11:34:36 |
134
ну, монополисты явно не в минусе
плюсов для слабых синдов я особо не вижу, чесно говоря... |
|
навороченный
|
136 |
| написано: 11.07.2006 12:20:13 |
почему нельзя было просто запретить делать монополию на очки и оставить все как
есть? |
|
BiWiS
|
137 |
| написано: 11.07.2006 13:22:18 |
136 наоборот, надо было сделать в каждом секторе по одной монополи на каждый
товар, как было с очками, вот это быо бы хорошо для всех. а сейчас что есть -
это полная Ж..па. |
|
АктиЛайф
|
138 |
| написано: 11.07.2006 13:39:34 |
136
а почему очки должны существовать по каким-то особенным правилам?.. |
|
kit1313
|
139 |
| написано: 11.07.2006 13:46:05 |
|