Я, Всеволод (www.gwars.io/info.php?id=226830), действуя на основании
адвокатской лицензии и на основании договора о правовой защите
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=433) представляю интересы
игрока Солнце ГневА (http://cartman.gwars.io/info.php?id=389328) (далее -
"моя подзащитная").
Моя подзащитная не согласна с решением судьи Редко но метко по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=36932
Решением судьи было:
[ 18:28 28.02.06 ] Редко но метко:
Суд изучил представленные доказательства и выносит решение:
1. За оскорбление Заявителя со стороны Ответчика взыскать с последнего в пользу
МинФин штраф по формуле в размере 150 000 гб (100 000*1*1,5*1=150 000гб).
2. Заявителю компенсировать размер гос. пошлины - 10 000 гб из средств
Ответчика.
3. Ответчику самостоятельно не предпринимать никаких действий по выплате сумм
штрафов.
4. Настоящее решение может быть обжалованно в течение 5-ти суток после даты
вынесения.
5. Судебному Приставу известить Стороны и исполнить решение.

Моя подзащитная считает, что её фраза не является оскоблением. По-этому моя
подзащитная не должна быть оштрафована.

Таким образом, исследовав материалы дела, защита просит комиссию о следующем:
1. Отменить решение судьи по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=36932
2. Возместить моей подзащитной 100к за услуги адвоката
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=433)
и 25к за подачу апелляции

02.03.06 19:55 Передано $100000 для Всеволод : услуги адвоката
02.03.06 19:54 Передано $5000 для МинФин : Заверение договора о правовой
защите

Я, Sockol (http://cartman.gwars.io/info.php?id=303187), действуя на
основании адвокатской лицензии от 01.02.06г и на основании договора о правовой
защите http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=420&page_id=4 (96, 97, 98
собщения), представляю интересы игрока kisa_model
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=171880) (далее - "моя подзащитная").

На случай разногласий по поводу срока подачи апелляции, сразу хочу уточнить, что
решение суда было вынесено 19:06 15.02.06, а данная апелляция подана 20.02.06
17:04, то есть 5 суток с момента вынесения решения еще не прошли

Моя подзащитная не согласна с решением судьи DENdySUM по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37316

Решением суда было:

[ 19:06 15.02.06 ] DENdySUM:
Ознакомившись с материалами дела, суд вынес решение:

1. Оштрафовать персонажа kisa_model на 100000= (Сто тысяч гБ) за причиненный
моральный вред, согласно формуле расчёта эквивалента возмещения морального вреда
(100000*1*2*0,5).
2. Возместить Истцу стоимость подачи иска за счет Ответчика.

В пункте 1-ом решения судья руководствовался письмом в личную почту, ссылку на
которое привел истец в своем иске:

http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1139852740&fid=185900&mk=8bb0

Очевидно, что оскорбительным истцу и судье показалось обращение "малышок".
Однако защита не согласна с такой трактовкой данного обращения. Оно образовано
от основы слова "малыш" с прибавлением суффикса "-ок". Обращение малышь
никто и никогда не признает оскорблением, а значит и производные от этого слова
также оскорблением считать не следует.

Нам кажется, что такое обращение вполе уместно при разговоре с человеком, младше
тебя по возрасту. Из чего моя подзащитная сделала вывод о возрасте истца - мне
неизвестно. Возможно, из фотографий, размещенных им в фотогалерее, возможно - из
каких-то других соображений.

Кроме того, защита просит комиссию рассмотреть следующие доводы защиты:

Моя подзащитная подвергалась неоднократным провокациям со стороны истца. Вот
лишь некоторые примеры:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=109280 - 13е сообщение
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=109179 - 18-е сообщение
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=109206 - 9-е сообщение
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=108974 - 9-е, 21-е сообщения
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=108481 - 13-е сообщение
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=108073 - 8-е, 20-е сообщения.

Прошу заметить, что истец ни в одном случае не привел ссылок, доказывающих его
слова. А по законам РФ человек считается невиновным, если его вина не доказана в
судебном порядке (я не ставил кавычек, так как передаю лишь суть, а не точную
цитату закона).

Кроме того, хочу отдельно ометить 69-е сообщение в теме
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=108974&page_id=3, где истец
выложил на всеобщее обозрение личное сообщение, написанное моей подзащитной, чем
нарушил ее право на "Неприкосновенность личной жизни".

Таким образом, исследовав материалы дела, защита просит комиссию о следующем:

1. Отменить решение судьи по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37316
2. Возместить моей подзащитной 70000ГБ за услуги адвоката
3. Оштрафовать истца СТЕРВЕЦЪ (http://www.gwars.io/info.php?id=185900) за
нарушение тайны личной переписки моей подзащитной и за многократную клевету в ее
адрес на форуме

20.02.06 17:04 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #37316