119: и который бы, в свою очередь, контролировался синдом контроля над синдом
контроля над полицейской властью. а тот - контролировался синдом контроля над
синдом контроля над синдом контроля над полицейской властью. и так далее, и во
веки веков, пока не вышли бы номера синдов из 32-х разрядов...

+120 это к 111

122: я прекрасно понял, что ты имел в виду, но я также понял, что то, что ты
имеешь в виду, полнейший бред, а ты лично себе не представляешь, что такое
работать в правовой среде. незачет, приходите на пересдачу :)

119
121 - прав, такой бы синд, только добавил "бюрократическую волокиту".

идеально - это когда решения полицейских прогоняются через суд, но это делать
нерационально из-за реальной тормознутости судебной системы и низкого процента
брака в решениях полиции.
в таком случае пришлось бы набирать в суд общего состава человек двадцать :)

123 АААА!!!!Какая к ситху пересдача?!Слушай,плевать мне на правовую среду и на
власть и на все с ней связанное!Мне хочется,чтобы вы людьми оставались!Людьми а
не полуцейскими или судьями!Не употребляйте власть в личных целях,вот и все!

+125: и еще этого нет в правилах - это главная помеха :))

121. ну тут нужно подумать. просто синд бы искал злостные и вопиющие нарушения,
направлял представление об инциденте в суд. Суд бы по специально заранее
подготвленным правилам применял меры административной ответственности. Далее это
было бы все в геометрической прогрессии, вплоть до блокировки на время и уже
после 4EVER.

126: человек с душой не заблочит к чертовой матери компанию взломщиков, он их
отправит в тюрьму на недельку, чтобы поняли свое пригрешение и продолжили всех
взламывать.
и вообще, где ты тут власть в личных целях обнаружил?
где у николса миллиарды еунов? и где связь между его еунами с его доходами?

129* и с его положением
128: да конечно, это что ж за вопиющие нарушения такие?
и кто их определит?
к вашему сведению, вопиющие нарушения самопроизвольно, без всяких синдикатов,
направляются в суд. да не вопиющие нарушения - а вообще все решения. самими
оштрафованными-заблоченными. так что зря вы это.

129 слушай,у меня есть желание обложить тебя матом.Воспитание не позволяет.НУ
ПРИ ЧЕМ тут его доходы?!Это раз.Два-человек с душой взломщиков пристрелит в
реале просто,чтоб другим играть больше не мешали.

131: угу, даешь аппаратную реализацию вендетты с возможностью стирания из базы
путем референдума.

ты мне вот что объясни - как полицейские используют власть для получения выгоды?
сам же написал. и сам же опроверг. мда.

130. вопиющие нарушения -
а)не по правилам,
б)применение правил по аналогии (прямо не предусмотренных),
в)из личных интересов, по личным мотивациям и соображениям (вообщем не
объективно, за то что например напал на полицейского [был вроде случай такой,
опять же с небезызвестным полицейским])

132 йож-меня-еще-раз.Блин,ну почему слова "личная выгода"="деньги"?!Личная
выгода-это ведь еще и страх окружающих говорить что-либо об этом товарисче.

ЗЫ:Первую часть сообщения не понял вообще,это вообще по-русски написанно?

133: ты еще докажи, кто кого за что заблочил. и прочитай мою мессагу до конца :)

134: страх окружающих говорить о товарище?
ну и нахрен это кому надо?

Алекс привет! А че это вы здесь делаете? (с)

заметте, обо мне мало говорят на форуме
однако ж я никого не блочил и не штрафовал...
и об этом:
http://cartman.gwars.io/info.php?id=136998
тоже никто ничего не говорит.
и тоже, кажется, никого не блочил.
интересно, может, он всех купил?

Аксиом.
Собственно у нас закон 2смысленный и для тебя он трактовался не так как ты его
понял. Хочешь выиграть дело думай что может тебе помочь в этом но не забывай что
просто твой иск забудут рассмотреть если ты будешь на все 100% Это факт и это
знают все и я тоже. И у меня есть примеры забытых исков.

137: Фенци, омм, флудим помаленьку:)