Автор | Тема: 1414,15, DSS и большая политика...(с) OD |
Нолдор
|
121 |
| написано: 2.12.2005 23:44:28 |
120. Зачем, лучше всех сломаем, будем получать кураж!!! ААААА! ФАН! тьфу(( |
|
AlexBloodGras
|
122 |
| написано: 2.12.2005 23:57:33 |
на два сороковых левела, миномет и Айвена мало охотников поохотиться ;) |
|
kottik
|
123 |
| написано: 3.12.2005 00:44:54 |
Кстати, за два дня взять на новом такой сектор как цингус - это рекорд наверное
:) Помню Эльдорадо е1 дооолго точило, при том что там и заводов не было... |
|
Fury Alone
|
124 |
| написано: 3.12.2005 01:39:56 |
|
bAnd
|
125 |
| написано: 3.12.2005 01:55:42 |
Взяли под контроль Викторию, Е1 тихо спокойно мирно, да там некоторых поломали,,
но в целом без такого шума -). К чему эта вся помпезность 281, не понимаю ),
взяли сетор - молодцы, с фактом не поспоришь, что есть то есть -).
Захватить сектор дело не хитрое, сложнее его удержать под контролем...странная
особенность, как только 281 переехали на новый и стали ломать Цигнус, тут же
Илья ввел зачет сломаную недвигу для контроля, без этого 281 ещё ломать и ломать
этот сектор, наверное совпадение или чистая случайность, кто его знает -),
главное хуже от этого никому не стало -) |
|
kottik
|
126 |
| написано: 3.12.2005 02:00:25 |
124
ы?
125
доброе утро. сломанная недвига и раньше считалась для контроля. Илья просто
исключил из карты контроля неработающие и замороженные объекты. |
|
bAnd
|
127 |
| написано: 3.12.2005 03:05:43 |
126
Исходя из слов Ильи - не считалась в пользу сломавшего его синдиката, а как
клетка выбитая из обсчета, не важно кем, это существенно -) Просто совпадение не
правда ли -) |
|
bAnd
|
128 |
| написано: 3.12.2005 03:10:25 |
Простой подсчет, есть 4 клетки.
1 клетка принадледжит синду А
1 клетка принадлежит синду В
2 клетки ничейные
Если раньше, сломав эти 2 клетки, что ничейные - контроля не было, потому что и
у синда А и у синда В одинковое количество недвиги, то теперь, если синд А
сломает ничейные клетки у него будет контроль над сектором, поправте меня если я
не прав, все мы люди, все мы ошибаемся -) |
|
kottik
|
129 |
| написано: 3.12.2005 03:13:59 |
127
исходя из практики захвата секторов, сломанная недвига считалась как
подконтрольная. то что ты неправильно слова Ильи трактовал, это уже твои
проблемы :) |
|
kottik
|
130 |
| написано: 3.12.2005 03:17:29 |
единственный нюанс - если в секторе нет недвиги, владелец которой состоит в
синде, претендующем на сектор, то хоть все 50-60-70% разломай, контроля не
будет. не знаю как сейчас, после корректировок Ильи стало с этим пунктом. |
|
bAnd
|
131 |
| написано: 3.12.2005 03:18:04 |
129
При определении контроля учитываются разрушенные здания, находящиеся под
контролем разрушившего их синдиката.
Это подразумевалось и раньше, но в силу вступило сегодня. (с) Ilia Sprite (adm)
Так объясни пожалуйста, как их правильно понимать? |
|
kottik
|
132 |
| написано: 3.12.2005 03:19:50 |
|
bAnd
|
133 |
| написано: 3.12.2005 03:20:08 |
130
Мы сталкнулись с эти, да это правда, контроля не будет, если в секторе нет хоть
1 клетки в наличии у персонажа с основой. Если есть 1 клетка - контроль
обеспечен. |
|
bAnd
|
134 |
| написано: 3.12.2005 03:25:24 |
133
При определении контроля учитываются разрушенные здания, находящиеся под
контролем разрушившего их синдиката.
Это подразумевалось и раньше, но в силу вступило сегодня. (с) Ilia Sprite (adm)
Я цитирую слова создателя, а не выдумываю от себя -), то что законсервированная
недвига не учитывается, так ведь её сломать - она тут же будет учитываться,
раньше то было по другому, клетка, сломаная, просто выпадала из обсчета сектора
и обсчитывалась целая недвига...факт |
|
OldJoker
|
135 |
| написано: 3.12.2005 03:32:15 |
|
bAnd
|
136 |
| написано: 3.12.2005 03:33:21 |
135
А ты то чего не спишь ? ) |
|
kottik
|
137 |
| написано: 3.12.2005 03:33:51 |
134
факт в том, что ты веришь тому что написано в не очень удачной формулировке,
трактуя это по-своему, а не считаешь сам клетки и не делаешь самостоятельного
анализа фактов. засим дальнейший обмен информацией считаю бесполезным :) |
|
OldJoker
|
138 |
| написано: 3.12.2005 03:40:10 |
|
bAnd
|
139 |
| написано: 3.12.2005 03:44:20 |
137
Так ведь тебя же никто не заставляет отвечать, все добровольно-принудительно -)
70% этого форума - бесполезная информация, которую как не странно ты читаешь и
отвечаешь -) |
|
bAnd
|
140 |
| написано: 3.12.2005 03:46:45 |
138
Да тут всегда стреляют, игра такая-) заплати налоги и спи спокойно -) |
|