Если убрать всякую возможность "малышам" убивать заслуженных "старичков", то это
окончательно убьёт игру.
Глобосет достаточно затратен для игрока. +120% урона ПП с одной руки, это всего
лишь на +20% от урона с двух рук в одну сторону. Так что считать глобосет
вундервафлей не стоит. В принципе сбалансировано.
Бои 12 глобов на 12 глобов что то не часто бывают.

121 нет, ты считаешь совсем неправильно. Тонкий намек - если начальный урон 50 и
броня поглощает 50, то урон 1 с пули. А если начальный вырос до 100, то пройдет
уже 50 урона, что равно +2500% от двух рук

Вот, вайпер на броню оделся:
:12, #7 : CAMOLET метил с упреждением влево и залепил 4 раза в Darkness_Viper,
который не спеша отошел влево (PM-06, 1 в корпус, 2 по ногам, 1 в лоб) : -377
(-25%)
После аа. Нормально же. Ещё бронь sa добавить бы. Это под аа полная очередь,
вполне достойно

122 точно, постоянно забываю про загадочные формулы урона и брони в этой игре.

124 срезается урон активкой, потом пассивкой. Поскольку есть вычитание, то пока
урон не преодолеет порог будет 1 с пули. Если критов нет - на 2кл это запросто
достигается.

+125 для ультимаксов запросто, для сватов уже не так легко, но тоже можно. Для
карабинов невозможно. Но урон без критов то 25 с пули уменьшить можно.

Я думал текст темы будет - "подствольники это чит, надо пофиксить!" )

А много ли таких боёв? Часто ли вообще вы видите ситуацию, когда в полтинника с
20/10 на пп прилетает (после двух света и аа) из узика БЛ с критом на -640? У
него 20/8, это не совсем "с любой умелкой".

А то я ж тоже выдерну один специально выбранный бой и буду по нему бучу
раздувать. Например:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1309897503
22:13, #3 : СВОЙ-ЗАД стрелял правее и попал 4 раза в Джаст, который отошел
вправо (B&T APC-9 [P], 2 в грудь, 2 в репу) : -320 (-28%)

Это я стреляю по персонажу моложе своего, без работающей от меня антиумелки (у
него 27, у меня 29), обычно в бою у меня 35-40 БС, попадаю в него 4 пулями (ну
без критов, да) - и всего -320 снимаю. То есть, получается, сраный лемминг 46
уровня круче держит удар, чем разбрасывающийся деньгами прокачанный полтинник?
=)

Да, и в этом же бою иллюстрация того, как этот же лемминг распиливает меня в 2
хода, несмотря на включенную дымзавесу в 103% на первом ходу. 15 пуль на втором,
20 пуль на третьем - отдыхай, обожранный сет, не убив никого.

А вообще хорошая притензия такая. Я захожу в казино, в которое я продул миллион
и на этом основании заявляю, что для меня на рулетке должно быть не 36 чисел, а
максимум 5, что бы мне выигрывать проще было! А у всех остальных, кто ещё не
проигрался можно и 72 поля сделать.

Странно слышать удивления от перса одевшегося в чип атаки и возможно в патронташ
что его ваншотят. :)
Складывается впечатление не о "прокачке" перса, а о его покупке ;)

131 у него весь шмот на дамаг был. Патронташ вроде тоже, но не уверен на 100%.
Точно броня на дамаг и чип атаки. Патронташ 50/50, но второго выстрела было
порядка 30-40%, так что патронташ тоже вероятен.

один шлем SA будет дороже всего глобосета стоить..
вы какую то ерунду говорите..
сет RD так же стоит больше 300 еун..

поэтому смысл его покупать и качаться вообще до максиму, когда можно тупо одеть
глобосет и сидеть на фя на 45 уровне?

админу же нужен вывод гб и чтобы деньги вливались реальные в проект.. ему как
минимум не выгодно чтобы сейчас люди узнавши что качать толку нет, всё равно
убивают какие то нубы малоуровневые

по такому принципу не я должен тратить безумные деньги на модные арты.. а тот
персонаж, имеющий 45 уровень, которому очень далеко до максимума - тратиться на
сет RD чтобы хоть как то меня поцарапать.. вот это будет логично..
а не наоборот..

134 мне кажется, в слове "выкидывать" ты много ошибок сделал, получилось слово
"тратить".
А при чем тут фя, кстати? На 45 в нем нет актуальности. Эфемерные проценты
снижения урона от полтинников? Really??))) прям кто-то спецом на 45 включает
силу луны?)))
Нет, я конечно не скажу за всех 45, но мне было интереснее рвануть на 47 за
навигатором вместо надоевшего ганджапада.

135 FY надо включать на 48

136 и рвать волосы на заднице когда введут пуль для 49 ;)

то есть "если"!
я хотел сказать "если введут пуль для 49".

138 что мешает за день апнуть 49 и дальше на FY сидеть?

136 это сарказм или я чего-то не учитываю, не понимаю, не знаю?)