119 типо опять от темы ушел? ГЦ! Что такое мощность в игре я знаю по лучше чем
ты, уж точно. Ты тут бред про чай/стимпаки/стазисы/рога/ и всякие приколюхи не
неси.

Если тебя кто-то обидел, расскажи. Буду твои психологом.

уберите этого со штурвала

)))) улыбаешь. Ты сделал мой день!

если моды и модули будут давать мощность, то лучше от них отказаться в пользу
+1-2 места в заявке ... речь же идет о количестве мест в заявке ... имхо лучше
+2 бойца и 2 замены (итого 4 бойца) чем вся команда в модах и модулях ...
вот как раз моды и молули - это дело персональное.
хочешь ставь - хочешь не ставь.
а вот боевой левл, умелка, одетый шмот, оружие - вот основа формируемой
мощности.

Если новая система будет адекватно обсчитывать мощность, то в синдовых вобще
можно убрать ограничение по кол-ву бойцов.

Но взамен воткнуть равномерное распределение по мощности, как в общих. А вот
замены пущай заходят как хотят и в чём хотят. Не думаю, что это кого-то в чём-то
ограничит

И само собой убрать коэффициент [кол-во трупов / 10]

124
вот введут, наконец, госмоды на ПП и мы посмотрим откажешься ли ты (да и не
только ты) от них в пользу 1 места в заявке )

п.с. если к модам и прикрутят мощность - она будет несущественна, по сравнению с
обвесом )

Ладно, вот вам одна из моих идей.

Сейчас мощность предмета брони определяется вручную. То есть какое значение
присвоили в БД, такое и учитывается.

А что если разложить эту мощность на составляющие:
- активная броня
- пассивная броня
- статы
- бонусы
(и пофигу сколько она стоит)

Это добавит возможность заранее просчитывать мощность вновь вводимых предметов.
Создаст "конструктор".

Собственно эта идея основывается на двух вещах:
1. необъяснимой мощности именной брони
2. недавним казусом с бонусом ярости на сапогах

124 с каких пор моды стали 100% выбором каждого?

Вань, по мне так отлично. Как одна из частей расчета мощности синдиката очень
даже законченная идея.

Но дополнительно нужно думать, а с какой переодичностью нужно учитывать, ибо на
хайлевелах бойцы имеют минимум по 2 прокаченных умки. На одном из стволов есть
навес, на другом нет. Как это учесть?

127. Вань, идея не нова, просто проекту видимо не выгодна БОЛЬШАЯ мощность) Надо
не только добавить мощность всем предметам, бонусам, модулям и т.д. А уменьшать
её, в процентном соотношении(если боевой, не соответствует вещи, если не фулл
комплект и т.д.)

Слав, тут само собой предстоит огромная работа по приведению в соответствие
мощности предметов на всех уровнях. Вон, коэффициенты к СО и БО от уровней
синдикатов далеко не с первого раза прижились.. Но это возможно. Нужен только
эксель, много кофе и пара-тройка выходных.

Сли, вот этот механизм
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=<айди_синда>&page=power
вобще надо убрать. Это лишний велосипед.

Есть же равномерное распределение бойцов в заявке по мощности. Пущай работает и
в синдовых, если не всегда, то хотя бы по указке.

www.gwars.io/syndicate.php?id=4843&page=power

тут администрация вообще участние принимает? или мы "воду впустую гоняем"?

132
Они на майские уехали. Всем остальным рулят поки

а может мощность привязать к лвлу и умелкам и именному.

Ещё на Илью гонят, весть топ как в басне "... а воз и ныне там". Каждый про
своё талдычит что ему хочется, часто абсолютно взаимоисключающие вещи, чуды
честное слово.
Почитал всё это сборище эгоизма и понял, что всё таки Илье виднее что делать,
как бы тут не ныли и не минусили.

130: Ты почитай тут половина против, то кривых заявок, то ещё чего, сча ноете вы
потом будут ныть они. Толпа как обычно.

135
до тебя тут был нормальный диалог,пришел в лужу пёрнул,как удав и ушёл.
вопрос-а чего приходил-то?

Ух какая банда минусистов)
Сразу понятно что прогнулись под монаха))))

я бы даже уточнил, что минусят ярко выраженные школоло)

кабачок во всем видит негатив=)

139 Вов) ты меня плохо знаешь)