Я вот думаю, что настал момент, когда пора менять судей-любителей на судей
профессионалов, т. е. живых людей, работающих в офисе ООО Медиасайт (или как там
его) и получающих за это реальную з/п. Тогда все сразу встанет на свои места.
Одно дело, когда человек относится к судейству как к части игры, совсем другое -
когда это его работа.
А по сабжу Петя прав. Оно сначала интересно и прикольно, но рано или поздно
превращается в повседневную рутину, которую все меньше и меньше хочется
разгребать, читать этит тонны синдикатных срачей в логах и на форумах. А
разгребать ее надо, ибо придет главный судья и сделает атата! Она очень хорошо
умеет мотивировать подчиненных :-)

119. кстати, да..
в основном судьи иск не особо рассматривают.
есть вывод следака и на его основе выносится решение.
что следак на роет, то и решит судья
крайне редко судья что-то добавляет от себя

Изменить это можно тем, что бы набрать в судьи людей с хорошим онлайном. Правила
игры прочитать и запомнить не составляет труда практически любому, на крайний
случай можно всегда их снова подсмотреть.
Так нет же, критерии отбора такие, что 1 из 20ти туда может и подойдёт.
Зачем в игре судья, у которого в реале дел полно и он в игре раз в трое суток?
К тому же есть апелляции, если судья часто выносит неверные решения, за этим
легко проследить.
Пусть судьи хоть что-то да но делают. Сейчас же набрали тех, кто в игре
появляется раз в неделю...
Измените критерии отбора и будет всем счастье.

"123. Основная трудность заключается в том, что у умного человека всегда дел по
горло."

Сначала хотел так написать, а потом подумал, что и этого мало, человек должен
быть ещё и увлечён Игрой. А таких вон Петя, да С-6 =) А где остальных брать?!
Это же самородки.

123
"Правила игры прочитать и запомнить не составляет труда практически любому, на
крайний случай можно всегда их снова подсмотреть."

Не встречал еще ни одного человека, не проработавшего внутри суда, который мог
бы вынести правильное решение хотя бы в половине исков. Не говоря уже о
технических подробностях исков основы.
Кстати, адвокаты тоже без подготовки к полноценной работе в суде не пригодны.

124
Скажем так: судья, не совсем правильно выполняющий свою работу лучше, чем тот,
который её совсем не делает.
По очень многим искам если бы людям дали срок на тюремном, они бы уже отсидели,
пока иск висит на рассмотрении.

124, 125. ...эй жители неба, кто на дне еще не был,
не пройдя преисподни вам не выстроить рай...


Медведей на велосипеде учат ездить, а уж выучить 2-3 страницы правил может любой
игрок с головой на плечах! Предположим есть желающие работать, но...
Проблема не в том что набрать или не набрать, там еще есть и технические аспекты
набора и экзамены вступительные в которые входит много чего интересного и из 100
желающих получится дай Бог 5-7 человек которые по тем или иным причинам с
течением времени "испарятся"....

При суде присяжных схлестнулся бы в качестве адвоката ну или прокурора с любым
судьёй. Но пока, и это тоже является частью одной большой проблемы, судья может
с этим (доводами кого-либо ещё, кроме него) не считаться, шансов нет вообще. И
возникла парадоксальная, но имеющая право на жизнь, мысль, что судопроизводство
можно упростить, усложнив его.

Надо,что бы за затяжку времени адмнистрация платила неустойку игрокам. Причём
сделать это на автоматической основе. ТОгда или кое-кто начнёт чесаться или вся
система аккуратно выйдет в тираж :)

...и вообще бить рублём.

129
Ты реально веришь, что это введут? Дарить деньги игрокам? :)

Из двух спорящих обычно один дурак, другой подлец. Никто не желает быть
наказанным. Врут и изворачиваются очень многие, помимо фактов надо еще судьям
разобраться в том кто есть кто. Плюс не раз видел в исках, что некоторым
участникам процесса пофиг на него и они сами задерживают рассмотрение( не
отвечают на вопросы, возможно и в игре раз в неделю появляются)

131 не дарить, а компенсировать временные затраты. Игрок мог бы заработать в
игре за 9 месяцев, которые он просидел на тюремном в ожидании "чуда"

129+
Да, такие тупняки лучше прекращать.. И в правилах прописать максимальный срок
судебного процесса - от подачи иска до решения. Иначе это уже неуважение к
игрокам.

Такая тема, отмечусь и я:)
1. Работа судей - крайне тяжелая. В 99% (то есть чуть реже, ем всегда) остаются
недовольные. Народ не знает правил, или знает, но "Мы с сестрой играем с одного
компьютеры, возможны передачи. Не блокировать" - и думают, что эта фраза для
кого-то что-то значит.

2. Все (кроме модераторов форумов и работников 911) официалы работают на чистом
энтузиазме, тк "зарплату" что им платят, даже зарплатой трудно назвать.

3. Тут прозвучало, что найти судей легко. Снаружи все это выглядит так. Но по
факту - возьмем, например, тех же следователей - из 20 берут от силы
одного-двух. Да и те, поработав месяцок другой уходят.

4. Думаю (но, уверен, никто это вслух не скажет) что причина затягивания иска
есть, и она довольно проста.

5. Да, реформа суда давно назрела. При этом, отвечая на наш многолетний спор с
одним очень хорошим человеком и моим хорошим другом - да, ты прав, структура
работает, но могла бы работать намного эффективнее, так что аргумент "пусть все
будет, как есть - тк по другому будет хуже" - не эффективен.
Суд не должен быть закрытой инстанцией. Суд должен проводить профилактику
(разъяснения), должен быть открыт форум, на котором моно спросить о ситуации и
получить официальную трактовку. Чтобы адвокаты (которых сейчас, кстати, нет -
они носят демонстративные функции, и, кроме права подавать апелляции никому не
нужны) могли, ссылаясь на официальную трактовку, просить отмены приговора или
его изменения.

Работа суда не должна быть возней под ковром. Если работник суда накосячил и был
наказан - это надо озвучить. Если есть какие то объективные причины задержки
иска (болезнь судьи, командировка или другое, но важное) - это тоже надо
озвучить. Должность главы суда и следователей должна быть публичной. Публичной
хотя бы в плане объяснения причин задержки и разъяснения ситуации всем желающим.
В подобных постах одним из первых должен был быть комментарий главы суда. Илья,
когда возникает вопрос, напрямую затрагивающий игровой процесс, отписывается
сразу. Хорошая практика, как вы думаете?

135. "В подобных постах одним из первых должен был быть комментарий главы
суда"
не царское это дело ©

пройденный этап)

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=155349
если до 1 августа дело не сдвинется, то я оставляю за собой право на любые
действия. Вплоть до того, что выложу на форум все замечательные расследования и
иски по которым "ведутся работы"


жги. я готов скрины уже делать

я бы сказал кто они, но в бан не хочу)

Вот у нас есть срок давности по нарушениям. Почему нету срока на рассмотрение
иска? Как в реале - не предъявлено обвинение в срок - свободен. Так и тут. А
вообще, было лучше, когда судьи не были анонимами.