Новости | Об игре | Форум
10:07, 2670 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Новость 06.06.2013 для синдикатов 33-40. 
123456789

АвторТема: Новость 06.06.2013 для синдикатов 33-40.
KEPKA



 121 
 -12   
  написано: 24.06.2013 06:06:37 
Нойте эсники ))) мне вас Жаль )
Развал



 122 
   
  написано: 24.06.2013 06:38:57 
Мне кажется, новость заставляет старые синдикаты менять политику. Это тяжело,
как и любые изменения. Не все смогут начать мыслить иначе.

Недавно за ЭС произошло подобное же, но только не по гб, а по ПТС. Многие синды
умерли, другие приспособились.

Теперь средние синды 33-40 должны научиться воевать гораздо грамотнее. Раньше
было так: собралось много народу, кого-то атачат, от кого-то защищаются, пока
лимит по урану не закрыт, идут мясные бои без особой стратегии нападений.

Сейчас лимит уже не так держит, он уже не показателен. Нужно выучиться грамотно
нападать и концентрироваться на защите. Прикинуть, сколько урана оптимально
держать, а не тыцать на все подряд кнопки. Только тогда результативность по гб
станет плюсовой. Кто это поймет - выживут, другие развалятся.

И конечно, топам всегда проще, на то они и топы. Кто держит пол острова,
выживут, просто немного подтянут пояса.

Качеры раньше были на ЭС, теперь и на двухклетках будут.
U3BEPb



 123 
 3   
  написано: 24.06.2013 06:59:51 
116
В твоих суждениях есть очень серьёзные провалы в логике.
Во-первых, откуда статистические данные о переполнении? Лично у нас с зимы было
отсеено 40 человек неактива, а по результатам следующей чистки, думаю, останется
меньше 100.
Во-вторых, до выхода новости, что мы, что наши основные противники в состоянии
были выставить до 24ех бойцов в 2х одновременно идущих боях, сейчас что у нас,
что у противников, даже забить основу из 12 уже проблематично. Про то чтоб
сделать качественный бой на 22-24 человека с каждой стороны и речи нету.
В-третьих, сделав элементарный анализ боёв, ты заметишь что уменьшилось не
только качество, но и количество.

Проблемы с ПТС возникли в аккурат после выхода новости, и возникли по следующим
причинам:
- Отмена премий ПТС за удержание руды.
- Необходимый сброс ЛВЛа, что приводит к увеличению стоимости погон.
- Постоянные волны от Мультов-Качеров, что приводит к излишнему хождению урана
по рукам.
Всё это в итоге приводит к отсутствию мотивации. Бойцы не видят смысла воевать.
Зачем тратить ГБ, ПТС, время, усилия, если в итоге лишь увеличиться количество
волн от мультов качеров, и появится необходимость в очередном сбросе синд. лвла?

Я лично знаю трёх человек, которые предпочли или уйти в бессрочный отпуск до
каких-либо позитивных изменений, или мультить на ЭСках, где есть ещё хоть
какая-то жизнь.

119
Если целью администрации было свести все синдикатные бои 33-40 к боям в составе
НПС синдикатов, почему было сразу не задать это программно?

120
Ты ошибся топом, тут немного другое обсуждение. Прочти название темы,
пожалуйста.

121
Звучит логично. Гораздо надёжнее гарантированно держать 2 уранки, чем
распыляться на большое количество целей. Но есть несколько проблем.
- ТОПы в любом случае отберут руду, если возникнет такая необходимость. Просто
потому что сильнее, и будут иметь преимущество в нападении.
- Бывает такое что бой длиться дольше 20 минут, тогда уранка станет добычей
Мультов Качеров.
- При нынешних снижениях дохода ГБ и ПТС, две ураноки не закроют всех затрат
синдиката даже из 100 бойцов по ГБ и ПТС. Только если совсем туго пояса
затягивать.
- Снижение количества боёв понизят привлекательность синдиката для потенциальных
кадров. А учитывая их постоянную текучку на 33-40 лвле, это смерть синдиката.
Даже если отбросить все эти потенциальные угрозы, цель изменений затронувших 2кл
уран, была направлена на то, что бы снизить количество синдикатных боёв боёв на
33-40 лвлах. Я тебя правильно понял?
U3BEPb



 124 
   
  написано: 24.06.2013 07:01:34 
Промазал цифорками.
120 -> 121
121 -> 122
Развал



 125 
   
  написано: 24.06.2013 07:18:41 
124
- Топы отберут, на то они и топы. Однако, 1) топам будет не очень весело атачить
синдикат заметно ниже их по левелу, а вот защитники возьмут хорошо; 2) важно
помнить, что пока идет бой, уран под вашим контролем со всеми вытекающими.
- Сколько держать, решать конкретному синду. Это путь проб и ошибок. Кроме того,
количество удерживаемых уранок - далеко не единственный параметр успешности.
Например, можно взять за правило всегда забивать заявку и замены на 100%.
Посерьезнее отнестись к дц. Заменяйте количество боев их качеством.
- Ну, не так же круто все окружающие организованы. По сути, это свойство любой
войны: кто лучше сможет организоваться и разыграть стратегически комбинации - вы
или противник.
- Количество боев будет таким, какое вы сможете тянуть без урона по контролю.
Сейчас главное - контроль. Может быть, боев останется столько же, просто процент
защит вырастет. За защиты вы не платите, вот в чем главный фокус. Именно это
будет держать вас на плаву по гб.
желтый валенок



 126 
 2   
  написано: 24.06.2013 07:29:48 
жена подкидывает мужу в чан с брагой дохлую кошку чтобы он увидел и брагу слил))
Приходит вечером домой и видит муж отжимает кошку . приговаривая - Ну кошечка.
ну еще капельку. вот за капельку реальных денег когда- нибудь игра развалиться.
При обрушение больших синдов кто то уходит в другие синды а кто то забивает на
игру. знаю много таких людей. зачем приспосабливаться к очередным вывертам когда
можно плюнуть и уйти тем более выбор он-лайн игр сейчас большой)))))))
U3BEPb



 127 
   
  написано: 24.06.2013 07:33:49 
125
- И тем не менее у ТОПов фактически не будет выбора. Так или иначе им нужно
кого-то атаковать. Учитывая нынешнюю отмену ограничений, на З один синдикат имея
10 лвл может контролировать практически 50% урана.
- Так о чём и речь забить заявку и выставить 100% замен, это 24 бойца. При двух
одновременно идущих боях получается 50. Следовательно оптимально держать 2
уранки при численности синдиката в 100-150 бойцов.
- Я прекрасно понимаю, что главное контроль. Но тут есть 3 нюанса. Первые два,
вытекают из уже озвученных проблем: 1) ТОПы всегда могут увести уран, так как
сдерживающих ограничений по количеству урана больше нету. 2) Волны от качеров. А
третий проистекает из логики всей ситуации. Если приоритетным является
максимальный контроль и защита, и если все синдикаты будут к этому стремиться,
то синдикатных боёв будет существенно, в разы меньше чем было (так-как все будут
стараться держать оптимальное количество).
Развал



 128 
   
  написано: 24.06.2013 08:01:49 
127
- Это топы. Они топы, потому что часто выигрывают за счет артов и именных.
Такова игра, всегда есть кто-то сильнее. Ваша задача - уменьшить эффект от
поражения или даже постараться победить, улучшая тактику. Это все, что вы можете
сделать и это нормально. На ЭС так все воюют, и это не мешает всей гане дружно
считать бои за ЭС расцветом интересных войн.
- Ты говоришь о двух полных боях, идущих одновременно. Это большая редкость.
Часто и замен не надо, чтобы отстоять уран. Кроме того, даже при фантастической
ситуации двух одновременно идущих максимальных боях, убитые бойцы из одной
команды идут через лазарет в соседний бой. То есть, 24 бойца онлайн могут
держать два одновремнных максимальных боя. Хотя лично сомневаюсь, что это
типичная ситуация.
- Ты противоречишь себе. Выше ты говоришь, что топы по-любому будут постоянно
атачить и качеры волнить (еще есть просто нубы, кстати), а тут ты говоришь, что
боев не будет. Будут те, у кого денег много или те, у кого их мало, но они этого
еще не поняли. Лимит контроля ушел вверх, и каждый будет стараться урвать
контроль, ведь это единственный способ выжить. Но на всех не хватит, только на
организованные синды.

В общем, есть те, кто прикидывает изменившуюся ситуацию и подстраиваются, и есть
те, кто не может принимать новое. Может быть, вы относитесь ко вторым.
U3BEPb



 129 
 2   
  написано: 24.06.2013 09:22:47 
128
- В том то и дело, что на ЭС даже воюя против топов с 75-80% поражений, можно
выжить. На 2 кл уране, уже проблематично.
- Ситуация, конечно, не типична. Но я клоню к тому, что держать 3 и более урана
это уже определённый риск не забить все заявки по максимуму.
Что касается базы и лазарета, то не имея средств защиты от 41+ лвлов, и высокий
синдикатный уровень, базы ломаются практически у всех синдикатов минимум раз в
сутки.
- Я не противоречу, я рассматриваю два гипотетических риска. Первый - большое
количество боёв, которое будет сложно вытянуть (топы, волнеры). Второй -
наоборот, их отсутствие.

Теперь смотри, если просуммировать доход всех основных синдикатов 33-40 на [Z]
острове за 15.06 получается убыток в -177730 ГБ, за 22.06 -413013 ГБ.
Отрицательную динамику можно обосновать тем, что в первую неделю, сразу после
выхода новости, большая часть РТО (топы на Z), ушли качать СО на Г в фейковый
синдикат. А это 220 бойцов как-никак.
Далее, берём статистику за 01.06 по всем тем же синдикатам, и, просуммировав
доход/убыток синдикатов видим что получилось 1279324 ГБ.
Справедливости ради хочу сказать что в статистику не включен наш союз, почему-то
у меня не отображается их чистая прибыль.
Так же, для полноты картины, стоило бы сравнить количество боёв за последние две
недели, и за неделю с 25.05 по 01.06. У меня нет инструментария для такого
анализа, а в ручную считать довольно трудоёмко.
Тем не менее уже сейчас видно, что без искусственной стимуляции, при нынешнем
количестве бойцов 33-40 лвла и количестве проводимых боёв за 2 кл уран синдикаты
будут нежизнеспособны.
Получается, цель администрации сократить количество боёв/синдикатов/бойцов (не
знаю чего именно) на 2 клеточном уране. Так что ли? Или я чего-то не понимаю?
killamanjaro



 130 
 7   
  написано: 24.06.2013 13:29:12 
+
вообще не хожу в синдовые.а зачем?2 персонажа с РМ в скрытом нападении и О синд
лвлом сносят почти всю команду,а за них по 0.2 умелки.
ну и где тут смысл?!
S_newbi



 131 
   
  написано: 24.06.2013 14:04:54 
130
речь о 33-40, какие ещё РМ?
SativaS



 132 
 -4   
  написано: 24.06.2013 15:00:39 
1
Я уже не говорю о том, что синдикаты
с большим синд уровнем получают копейки СО и умелки, когда их разволнят (а
разволнят их обязательно), и они будут вынужденны по новой набирать руду у более

слабых.

Пусть стараются забрать руду и недвигу у более сильных,что бы не получать
копейки синдопыта,в чем проблема?
killamanjaro



 133 
   
  написано: 24.06.2013 15:42:10 
131 до пофиг,с арендой.
смысл в том,что ходить в защиту не целеобразнно(не уверен что правильно:) )
только видно как птс идёт на убыток.
я сам думаю купить синд и идти качаться с арендой на 5-8 синдах,даже при сливе я
буду получать 10-15 умелки не говоря про СО
SHIKO_1



 134 
 7   
  написано: 24.06.2013 18:19:50 
а мне KEPKA жалко, хреново ему без друзей-то...
МакКоннор



 135 
 6   
  написано: 24.06.2013 19:34:22 
129, фиг с тобой, золотая рыбка

Бублы
Период анализа: 15.06.13 03:11 - 22.06.13 03:10
Количество боёв: 326
Количество защит: 185 (из них выиграно 77)
Количество нападений: 141 (из них выиграно 90)
22.06.13 03:10 Чистая прибыль -130,246 Гб, 21,457 PTS

Период анализа: 25.05.13 03:09 - 01.06.13 03:10
Количество боёв: 308
Количество защит: 182 (из них выиграно 97)
Количество нападений: 126 (из них выиграно 84)
01.06.13 03:10 Чистая прибыль синдиката за неделю: 173,973 Гб, 51,296 PTS


Рыцари ТО
Период анализа: 15.06.13 03:11 - 22.06.13 03:10
Количество боёв: 632
Количество защит: 336 (из них выиграно 123)
Количество нападений: 296 (из них выиграно 195)
22.06.13 03:09 Чистая прибыль синдиката за неделю: -128,605 Гб, 22,612 PTS

Период анализа: 25.05.13 03:09 - 01.06.13 03:10
Количество боёв: 565
Количество защит: 329 (из них выиграно 165)
Количество нападений: 236 (из них выиграно 162)
01.06.13 03:08 Чистая прибыль синдиката за неделю: 754,884 Гб, 149,573 PTS

ЗоФ
Период анализа: 15.06.13 03:11 - 22.06.13 03:10
Количество боёв: 358
Количество защит: 190 (из них выиграно 71)
Количество нападений: 168 (из них выиграно 91)
22.06.13 03:08 Чистая прибыль синдиката за неделю: -211,446 Гб, 12,475 PTS

Период анализа: 25.05.13 03:09 - 01.06.13 03:10
Количество боёв: 202
Количество защит: 102 (из них выиграно 23)
Количество нападений: 100 (из них выиграно 55)
01.06.13 03:07 Чистая прибыль синдиката за неделю: 64,586 Гб, 32,568 PTS

Козаки
Период анализа: 15.06.13 03:11 - 22.06.13 03:10
Количество боёв: 344
Количество защит: 170 (из них выиграно 51)
Количество нападений: 174 (из них выиграно 100)
22.06.13 03:11 Чистая прибыль синдиката за неделю: -87,323 Гб, 11,419 PTS

Период анализа: 25.05.13 03:09 - 01.06.13 03:10
Количество боёв: 355
Количество защит: 145 (из них выиграно 49)
Количество нападений: 210 (из них выиграно 86)
01.06.13 03:11 Чистая прибыль синдиката за неделю: -31,329 Гб, 22,470 PTS

киндза
Период анализа: 15.06.13 03:11 - 22.06.13 03:10
Количество боёв: 345
Количество защит: 218 (из них выиграно 130)
Количество нападений: 127 (из них выиграно 102)
22.06.13 03:10 Чистая прибыль синдиката за неделю: 258,663 Гб, 71,689 PTS

Период анализа: 25.05.13 03:09 - 01.06.13 03:10
Количество боёв: 440
Количество защит: 259 (из них выиграно 129)
Количество нападений: 181 (из них выиграно 129)
01.06.13 03:10 Чистая прибыль синдиката за неделю: 368,329 Гб, 81,612 PTS

СУ
Период анализа: 15.06.13 03:11 - 22.06.13 03:10
Количество боёв: 273
Количество защит: 154 (из них выиграно 70)
Количество нападений: 119 (из них выиграно 72)
22.06.13 03:12 Чистая прибыль синдиката за неделю: -32,539 Гб, 13,374 PTS

Период анализа: 25.05.13 03:09 - 01.06.13 03:10
Количество боёв: 199
Количество защит: 91 (из них выиграно 22)
Количество нападений: 108 (из них выиграно 50)
01.06.13 03:12 Чистая прибыль синдиката за неделю: -93,979 Гб, 19,369 PTS

Айс
Период анализа: 15.06.13 03:11 - 22.06.13 03:10
Количество боёв: 243
Количество защит: 122 (из них выиграно 60)
Количество нападений: 121 (из них выиграно 66)
22.06.13 03:10 Чистая прибыль синдиката за неделю: -81,517 Гб, 10,485 PTS

Период анализа: 25.05.13 03:09 - 01.06.13 03:10
Количество боёв: 49
Количество защит: 24 (из них выиграно 8)
Количество нападений: 25 (из них выиграно 11)
01.06.13 03:10 Чистая прибыль синдиката за неделю: 42,860 Гб, 12,453 PTS

Забавляет, что у пацаков по финансам изменений практически не произошло. Может
быть, они что то знают?)
AlexandrSTF



 136 
   
  написано: 24.06.2013 19:44:23 
+
_Лорд Скиминок_



 137 
   
  написано: 24.06.2013 20:01:37 
135) пацак ты) а мы чатлане))
МакКоннор



 138 
   
  написано: 24.06.2013 20:04:15 
137, опа. Так Земля пацакская планета, надевайте колокольчики))
Vovcharon



 139 
   
  написано: 24.06.2013 20:04:43 
135 никакого анализа не вижу от тебя, какие пацики? какие финансы? вижу, что
Айсам нападать невыгодно
МакКоннор



 140 
   
  написано: 24.06.2013 20:18:18 
139, ты меня с автором перепутал, чтоле? Я на анализ "достоверных данных" и не
претендовал
123456789

К списку тем