Автор | Тема: Кто прав, кто виноват? |
D0N JUAN
|
Помню в термитах был - пишу главе, дай денег. Он мне кинул ХМ500, я поблагодарил
и ушёл :)
Хорошо, когда синдикат не просто сборище бойцов, а ещё и друзья. |
|
Чивава
|
|
streid_vaa
|
|
D0N JUAN
|
Сам помнится вытаскивал из блока должника одного, который ушёл из игры внезапно
по семейным обстоятельствам, а на него иск подали.
Заплатил за него и мне было приятно :) |
|
V A M P i R
|
|
XHawkEyeX
|
120 Ты путаешь две вещи.
Автокредит - зарплата бойцов за труды.
Кредит в синде- это собственность не синдиката,а бойца.
Если глава выбрал управляющего и дал ему кредит,он из своей собственности
перевел деньги в расспоряжение управленца.Что по сути - дал денег на развитие,и
уже владелец денег в данном случае управленец решает что с ними делать.
Никто не претендует на собственность владельца синда.Он остается его
собственностью.А излишки кредита управленец в праве использовать по своему
усмотрению,и проблемы главы что он дал ему слишком много денег.
Если управленец оказался недобросовестным и кинул главун на деньги- это в первую
очередь проблема главы. |
|
XHawkEyeX
|
А то,что потом глава рвет волосы на попе и орет что его кинули- надо сначала
головой думать а не тем местом откуда он собсно рвет волосы. |
|
*romentiy*
|
126 это ты путаешь вещи:)
автокредит - верно
начисленный кредит - не есть собственностью бойца и никогда такой не являлся.
соответственно дальнейшая ваша логика неправильная.
+ управленец начисляет кредит не с тех средств, которые были доверены ему
собственником (я тут вообще не понял, что это такое), а начилсяет их из общего
счета синдиката, который является личным кошельком собственникак |
|
Чивава
|
126 127 истину глаголишь) |
|
XHawkEyeX
|
Проблема в том ,что вы путаете дружеские отношения и деловые.Быть управляющим и
управлять средствами это большая отвественность,и если глава передает через чур
много средств ссылаясь на дружбу,и не контролирует ничего, то опять таки он сам
виноват что его кинули.
Глава сам должен управлять финансами. |
|
Mikelius
|
128 счет синда не является кошельком собственника |
|
streid_vaa
|
если назначил управленцем и нет открытой кражи гб с синда пока создатель пузо
грел (как писали выше), то просто не того управленцем поставили. если он был бы
вором он за 2 года вас без штанов оставил и синд развалил. |
|
streid_vaa
|
совет тем кто в синде просто его покинуть пусть глава над златом чахнет. |
|
*romentiy*
|
130 это ж присвоение чистой воды!
3.14.1. Присвоение или растрата - хищение чужого имущества, !!!!вверенного
виновному!!!, !!!принадлежащему сторонним лицам!!!(синдикату, владельцам
складов, список не окончательный)
улавливаете?
"вверенному виновному" - собственник давал же право распоряжаться? давал,
значит он вверил средства управляющему.
"принадлежащему сторонним лицам" - счиндикат с его счетом - принадлежит
собственнику.
Т.е. все верно, сам дал доступ (сам виноват), его кинули, на выходе -
присвоение, средства должны вернуть |
|
*romentiy*
|
|
XHawkEyeX
|
128 Дав человеку полномочия,вы вверяете ему свои деньги,не хотите кидалова?
вывод средств с синда и управление финансами решают проблему.
Как определить что есть автокредит,а что есть кредит в синде? Они в один кошелек
скидываются. а мои личные средства потраченные на напады например,я получается
вправе взыскать с главы весь мой кредит введенный в синд. |
|
*romentiy*
|
136 совершенно верно, хотите что бы все было по-вашему - делайте сами.
но это нисколько не уменьшает вины ответчика в нынешней ситуации.
по закону мы имеем присвоение чистой воды.
автокредит прописывается в протоколе перса ежинедельно. путем несложных операций
с калькулятором высчитывается "зарплата" |
|
streid_vaa
|
134 не прав! за 2 года правил не так, где был раньше то глава? |
|
streid_vaa
|
136 по словам адвокатуры нет, ты их добровольно ввел. |
|
*romentiy*
|
138 а у нас есть срок давности на собственность?
разве синдикат перестал быть собственность его создателя? |
|