Автор | Тема: Узурпация власти или власть узурпатора |
D0N JUAN
|
117. Ну это был другой синдикат.
Термиты появились, в следствии слияния синдикатов со схожими интересами,
название синдиката действительно сохранили Bapag'овское :)
Основа была взята SandLine №592, а влились в итоге ещё синдикатов 5 :) |
|
*romentiy*
|
116 никак не соотносится:) синдикат вообще не юр лицо:)
в коим то веке соглашусь с Месси:) |
|
Зубочистка
|
117 Важно не кто основал Термитов, а кто поставил холодильник. |
|
tam_2002
|
123. Важнее люди которые сплотили весь коллектив и организовали мощный по сей
день синдикат. А в термитах было и есть несколько таких человек. |
|
D0N JUAN
|
123. Холодильник был поставлен в ответ на холодильники существующих
топ-синдикатов, например GM ;-)
На тот момент нельзя было выстоять в борьбе ввязаться в борьбу за доминирование
без использования всех возможных ресурсов.
А холодильник ставил Anarhist, ещё один стоял у Ern78, ну и не стоит забывать о
Fish Whale с кучей различных IP :D |
|
black messiah
|
121
ну что там внутри было я не помню. Слишком много слияний было то на одной - то
на другой основе) Помню тока что он название + значек сделал =) |
|
Зубочистка
|
Огромное спасибо принявшим участие в обсуждении. Много различных мнений и
предложений по решению ситуации. Теперь пусть собственник с управляющими решают
сами что им милее.
Надеюсь они найдут разумное решение. |
|
Пивной монстр
|
по сути, надо договариваться:) |
|
ХЫмик
|
лучше попробовать выкупить, если откажет, то через суд попробовать вернуть
хотябы часть вложенного. но, скорее всего "закон игры" будет на стороне
зарегавшего синдикат. |
|
kur2mur
|
122 по твоей схеме выйдет, что кучу долгов спишут с теха, на котором синдикат.
Тех уйдет в глобальный минус, основатель перекинет синд на себя или другого
теха. Получится основатель перед выбором: потерять теха или потерять синдикат? |
|
kur2mur
|
+131 кстати в такой ситуации с "человеческой" точки зрения получится, что
неэтично поступил уже не основатель, а игроки. Или согласно демократическим
догмам большинство не может ошибаться? |
|
SaberLana
|
127 так мопед был не твой? Ты только разместил объяву? ;) |
|
ЧупакаЪра
|
130
долги в минус не списывают |
|
-трудяга-
|
127
А озвучите пожалуйста действия по правилам, если не найдут компромисса. |
|
Зубочистка
|
134 Yakuza останется в управлении Yoshinori Watanabe. Демократии не будет,
только диктатура. |
|
Carina*
|
Синдикат - это команда, а не нечто привязанное к теху и номеру синдиката.
Хреново в одном месте - можно реализовать свои замыслы в другом. |
|
D0N JUAN
|
Я как в топе появляюсь, так сразу о Термитах начинается разговор :)
Простите, уважаемые, я не специально.
Просто прошёл с 592 через столько, что могу рассказывать, так сказать, на опыте.
124. Термитов сделал именно коллектив, группа игроков, таких как Fish Whale,
mindblade, Кумище, Mons_rs, Antanta, Bapag, Ern78, mill, SLACKER, WWW_RU, Ahulio
и теперишняя его жена Панда - эти люди имели общую цель и фанатично её
добивались :)
Я был мелочью пузатой, но рател за синд и до сих пор считаю стариков из Термитов
чуть не семьей. Мы поддерживаем связь и продолжаем общаться. Кто-то за это время
нашёл жену, кто-то поднял бизнес, закончил универ, есть даже пара, которая
сформировалась благодаря игре. И этого уже не отнять.
Посему я навсегда останусь благодарным игре. Безумно приятные воспоминания.
Сейчас Термиты существуют, грубо говоря, просто так, но целей нет, как и у
многих других синдикатов.
Раньше было много идейных войн, а сейчас?
Шок побывал в союзе с Каа, ГМ в союзе с Термитами...
Всё, войны кончились, остался лишь глупый набор цифр. |
|
Carina*
|
135. Отжать неписей себе хотели что ли? |
|
SaberLana
|
ситуация складывается так, что при создании синдиката, или даже скорее передаче
его у правление другим лицам стоит создавать контракты/договоры, где описывались
бы возможные в будущем подобные ситуации и их решения. |
|
Снайперрр
|
118,122. Да я и не усложняю) Вопрос простой: в ответе ли владелец синда за все
финансовые недоразумения(слово хорошее) ,происходящие с синдикатом)) И должен ли
он своим имуществом обеспечивать долговые обязательства синдиката в размере,
большем,чем он снял(если снял) с баланса синдиката?) |
|