120 Нет, почему же. Мне странно, что ты пытаешься доказать, что кирпич ценнее
золота.

121.
Что за ерунда?
Ничего и никому я не доказываю, это просто моё мнение.
Да и Вас понесло уже не в то русло :)

117, технически сложно? после этих слов ты расписался в непонимании сути
проблемы тех.персонажей.
абсолютно не сложно. решается в 2 обращения и 1 фиксацию в БД, добавлением 1-го
условия выставления параметра при нажатии админокнопки "затехничить пейсанажа"

И если это не было сделано в самом начале, пи вводе техов вообще, то какой вывод
мы можем сделать?
а их два возможных:
1)криворукость и индусский код(сомнительно, ибо места добавляются в инвентаь и с
левелов, и с ачивок, значит параметр БД по макс. место в инвентаре - динамичный.
на край - можно фиксануть вводом доп. параметра со значением минус, правда это
индусизм, но делается как об асфальт 2 пальца.)
2) значит, по задумке, инвентарь техам НУЖЕН, раз его оставили, а, значит, Ваши,
Сан Саныч, измышления - яйца выеденного не стоят. Ибо факты как бы против.

Когда в интернете переходят на "вы" - в реале уже бьют морду.
Я вообще берегов не чувствую, о каком русле Вы говорите, сударь?)

Нет, серьезно. Если для тебя тех -
то некий фетиш, недостижимая цель, то для меня это какая-то невостребованная
фигня. И почему их этого делают трагедию, я решительно не понимаю. Ну успели -
значит успели. Я вот не успел сектор в честь Риведж назвать, чтож теперь,
вешаться?

Лучше сектор Сан_Саныч было бы назвать. Ибо в первом случае нашлись бы всякие
охальники,которые радостно постили бы на форуме,что мол я сегодня несколько раз
побывал на Ривендж и тому подобное :)

125, современные реалии таковы, что побывавших в сан саныче было бы как бы не
больше 8(

124. Сектор не успели назвать 2кк человек, так что тут равноправие. Если
некоторые функции теха перекинут на какие-то объекты, как уже было сделано с
синдикатами - ввели управляющих, то стенания обделённых сами собой исчезнут.

125, побывал в Сан Саныче - звучит лучше? :)
по мне - однофигственно :)

123 Да вот фиг ты меня затащишь в технические дебри чтоб надругаться над
беспомощным, я в этом не шурупаю. Мои, как ты выразился, измышления, строятся на
высказываниях администрации по поводу требований увеличить количество мест в
инвентаре. Сколько просили? А когда добавили? После покупки нового сервера, ибо
старый просто не потянул бы нагрузку. И это только при одной разновидности
персов. Подозреваю, что при наличии второй разновидности, которую надо было бы
обрабатывать отдельно, старый сервак просто сдох бы.

127+ кст да.
перекинули бы функции продажи/аренды на магаз/склад/банк - никто бы и слова не
говорил.

129, чувак, я могу аргументировать невозможность постройки сверхсветового
аннигиляционного двигателя запредельной сложностью канализации энергетического
выхлопа на скоростях выше 0,95С.
И администрация может аргументировать непорезку рюкзака техам нагрузкой на
сервер.

Только вот, боюсь, технически подкованные люди не поверят ни мне, ни
администрации в данном случае.
Мне - потому что утверждение голословно.
Администрации - потому что этож как криво нужно было писать БД и таблицу
обращений к ней, чтобы простое изменение динамической переменной/добавление ещё
одной давало такую нагрузку на сервак! И тоже голословное утверждение. Ибо ни
БД, ни таблицу никто не видел, и нельзя сказать либо "пристрелите того кто это
кодил", либо "да ну чуваки, не лепите отмазы, скажите прямо: нам лом писать
этот аддончик, неохота, мб потом, а щас - лом, сорри :)"

и да кстати: сомневаюсь я что тех и игровой чар прописаны как разные типы
персов. более того - уверен в обратном. ессно, с машинной точки зрения.

127 Тогда требую диглов в гос, их купили намного больше чем секторов. Или еще
чего-нибудь. Умелки за проигрыш на ауте, например.

Осталось только дождаться Морти с его увлекательным рассказом о том, что он
снова в говно, и зашел только для того чтоб сообщить всем об этом, и топ можно
считать логически завершенным.

131 Ты там с кем сейчас говорил? К чувакам можешь аргументировать что угодно и
как угодно.

132 Я где-то говорил, что тех и обычный перс прописаны по разному? По-моему как
раз наоборот. И именно из-за этого тех имеет несвойственные ему функции.

Ладно, дальше и правда начинается разговор о том чего никто кроме админов не
знает, и поэтому смысла его поддерживать не вижу. Гадать на кофейной гуще о
мотивах чего-то ими когда-то сделанного или не сделанного не очень интересно. За
сим откланиваюсь.

Во у вас тут бойня)))

Ну, а если суръёзно...изначально техов регали именно для работы внутри синда.
Чуть позже, как дешёвый рюкзак, но это уже помоему при массовой истерии, в
основном...Вощем, как обычно...сначало лУбофф, потом это самое, а потом
извращения ))
А равенство, к которому устремляютя негодования сего топика-это миф )) Ибо
всегда найдётся самый саблезубый и хитроприщуренный. Эт уже работа генетиков,
сделать всех одинаково некрасивыми ))

134, поясняю: несмотря на то, что они прописаны одинаково, убрать несвойственные
функции - очень легко. элементарно.
ты вот в 129 пишешь /хряп/увеличить количество мест в
инвентаре. Сколько просили? А когда добавили? После покупки нового сервера, ибо
старый просто не потянул бы нагрузку. И это только при одной разновидности
персов. Подозреваю, что при наличии второй разновидности, которую надо было бы
обрабатывать отдельно, старый сервак просто сдох бы./хряп/
добавили север куда? и какое он отношение имеет к БД тех самых "id", к кторым
и игровые, и техи относятся? не знаешь? ты же не технарь? а тогда какого чёрта
городишь околесицу, ибо цитату из 129 ничем иным не назовёшь? ты ж не технарь,
откуда тебе знать про то, сдох или не сдох бы сервер(ага. аутовский. а не тот,
на которм БД хранится, и куда взаимообращаются и аутовский, и серв с островами и
прочей экономикой. фэйспалм.жпг)
А вот делать новый тип перса - куда сложнее. и, главное, незачем. объясняю в
который раз: как тебе видится функционал теха - его можно было бы сделать легко,
очень легко в существующем раскладе. если ему оставили рюкзак, хотя порезать его
легко - так может это не баг, не непорезанная фича, а так и было задумано? для
выполнения административных функций, в том числе и по управлению игровым
имуществом отдельных игроков, что ты так не хочешь признавать?
//И да, ты уж определись, как к тебе в диалоге обращаться: по-свойски? ты на это
агришься. Официально, на "Вы"? ты и на это агришься.
Определяйся уже, шашечки или ехать?

Надеюсь ты все это писал уже после того как я сказал, что ухожу из топа,
сознательно, не ожидая продолжения, чисто чтобы оставить последнее слово за
собой. Иначе было бы обидно. Не претендуя на твое последнее слово, отвечу только
на последний вопрос - мне все равно как, лишь бы это "по-свойски" не отдавало
хамством.

главное у меня есть тех. а там хоть трава не расти.

кройте

эээ... у меня нет тех-а!!!! рано крыть )))

Мне кажется, что в этой ситуации стоит заблокировать старых, а не регистрировать
новых.