25
чтоб держать максимум руды совсем не нужно 233 персонажа в синдикате, а вот чтоб
233 персонажа постоянно обновляли погоны, брали чипы и грены, надо волшебную
палочку или старика Хотабыча)

121 - это ты про ваши бои 40+ наверно, где куда не плюнь - пакты, а у нас пактов
нет и все воюют друг с другом

122 +
В нашей песочнице идет жесткая война, по 2-3 боя одновременно, и все эти 230
человек играют в то или иное время дня недели месяца, нам нужны все!

У нас за сутки 50+ синдовых боёв с средним составом на бой по 24 человека, и мы
не хотим что бы у нас было так же уныло как и у вас, нам не нужны пакты, у нас
тотал вар, и мы не паримся по поводу того что а вот мы нападем а нам же мало
синд экспы дадут, на это вообще пофиг.

Здесь много чего сказано, и далеко не в первый раз. Пусть инициативная группа
(до 10-15 чел.) создаст синд с форумом, на котором обсудят и совместно создадут
продукт под названием "Такой мы видим синдикатную составляющую этой игры", где
будет все подробно расписано, все взаимосвязи, все исключения, методика и т.д.
Далее предложите этот продукт администрации на рассмотрение. Уверен, что Илье
будет интересно изучить и возможно внедрить уже готовый механизм (не сырую
идею).

+124 здесь большая часть людей не до конца понимает и разбирается в этой теме,
поэтому что-то предлагать должны те кто максимально компетентен в этом вопросе.

124. идея не новая, звучит наивно...это конечно нужно игрокам, нужно ли это
администрации?)) цели в игре у сторон соершенно разные

126 говорю о том, что "можно вот это сделать, а можно вот это, можно так ,а
можно вот так.." - это не предложение, а переливание воды.
Соберитесь сильные мира сего и напишите петицию, расставьте все по полочкам:
1. Нужно сделать ......, благодаря этому будет ......
2. Нужно сделать ......, это улучшит ......, и будет работать так ......
Т.е. конкретное предложение, механизм целиком, а не "косметику".

123. да брось ты) 60 боёв в день и 100 человек осилить могут, ну 120-130 от
силы. и пакты тут не причем. но дело не в этом, вы воюйте как вам нравится,
просто это очевидный ответ на вопрос почему ПТС идёт в минус. если бы был
максимальный контроль так скажем 10-12 двухклеточных рудников, тогда возможно и
200 персов в синде были бы как раз.

дайеш вайп!!!111

124,127 не знаю, я исскренне сомневаюсь, что даже конструктивная петиция будет
принята, да и нужна ли она создателю...думаю если бы хотел, спросил бы уже))
ведь читает ОК

ага и бонус за птс.Типа за 100к птс в месяц в синдбоях видимость противника на
3% больше)

124: отчасти такая группа уже есть и именно она породила идею с мощностью и её
приняла администрация, хотя и предупреждала, что все не будет так идеально как
эта группа себе представляла. На деле так и получалось, хотя в ходе обсуждения
всё было практически идеально.

Где гарантии что новая инициативная группа не создаст такую же идеальную в
теории модель, которая на практике окажется не такой уж и идеальной?

Идеально модели синдикатных боёв в принципе не существует. Такая модель,
которая действует сейчас устраивает многие синдикаты, многие от неё страдают.
Так было и будет со всеми моделями - кого-до они будут полностью устраивать, а
для кого-то будут просто губительными.
Задача администрации выбрать ту модель, при которой последних будет меньшинство.

Раз она никаких действий в этом направлении не принимает, значит есть на то
причины.

не согласен что птс нынче не актуален, новые чипы по неделе очень быстро его
жрут. у нас если не ошибаюсь птс "растет" в минус.

132. Оказывается, и тут жидомасонский заговор с тайными группами, за кулисами
управляющими Создателем...

132 пусть эта группа предложит убавить синдовую мощку у шахосетов, а то на
сегодняшний день это какая-то бредомощка получается, из-за которой таким как я,
кроме как на форуме писать, больше стало нечего делать в этой игре.

по сегодняшней системе эс синд с кучеи двадцатников получается сильнее эльдорадо
а боец с саигой сильнее именного пуля. такой подход тормозит боевые деиствия,
одни не хотят нападать из-за кривой заявки, другие лезть в бесперспективные
защиты. тупое сложение мощностей не годится.

135: предлагалось уже, и именным мощку добавить предлагали и активность
персонажа учитывать тоже предлагалось, но увы...