+118.
хорошо. баров на старом 49 штук.
по формуле для урана - 49 штук хватит только на
15, 2235.
уже 116 и 1677 практически ничего не остаётся).
остальные будут волнить ночью и т.д.
как и раньше.

Для нормального расширения волн надо принимать бар минимум 3-х клеточным.
чтобы у синдов кроме этой четвеёрки были бы хотя бы 2-3 клетки, которые они
могли бы оспаривать МЕЖДУ СОБОЙ.
А теперь главный вопрос)
Лично ты готов пойти на то, чтобы у твоего синда было 6 баров максимум?)
Если да - то я - за твоё предложение)

Формула для лимита по барам должна быть расчитана во первых из текущих реалий по
количеству секторов нового и старого острова и по среднему доходу с каждого
сектора.

Иными словами это уже частности, которые могут быть определены администрацией.

Да безусловно лимит нужен.
Но то чего пишешь ты он не даст.
Уже прошли такое.
К этому лимиту надо что то придумывать плюху или увеличение экспы за этот типо
боёв(синдовой и боевого).Только при таком раскладе мб топы будут воевать между
собой.
Достаточно посмотреть на синдикаты нынешние и не такое далекое прошлое.

Пункт 1 предложений снимает тормоз с боёв против равных соперников.

Но, надо учесть, что все предложения связаны между собой и будут работать только
в комплексе.

Что то одно из этого не даст никакого эффекта.

Например:

1 без 2 не снимет финансовые гири с боёв между топами (Нападать по 30-40к на
бары? Да нафиг нужно)
1 без 3 - не уберёт договоров между синдикатами из за страха за недвигу. (Ах вы
нам бар сбили -а мы вам недвигу щас всю переломаем)
3 без 4 потеряет ачивки по слому и бонусный кач по ремонту и т.п.

Каа в Администраторы)

(Ах вы нам бар сбили -а мы вам недвигу щас всю переломаем)
Мне кажется вот из-за этого сыр-бор начался )

125 ему своего болота хватает=))

+
Может все-таки к ТС прислушаются немного.

я бы с первым согласился, а все остальное написано в личных интересах
по боям за бары: просто нужно увеличить заявки, к примеру в зависимости от
сектора (прибыли бара, ранее не однократно звучало на форуме)
на счет недвижимости: если нападаешь захватом и противник не сопротивляется,
сделать такой захват, что тут как не крутись войдешь, так же и наоборот,
отбиваешь, даже если не выиграешь, захват будем минимальным
на счет слома сделать тоже самое
по поводу руды: тут и менять ничего не надо, система вполне нормальная

1 2 3 за
4 против

Теме поставила свой маленький плюс, но.
Саш, ты думаешь тебя услышат???
Имхо, бесполезно.

Еще плюс 7-му посту.

Но он вообще, тем более - глас вопиющего в пустыне...(((

129 перевод:
тезисы написаны в личных интересах, но качать то надо не пятнашку а наймов,
сейчас я вам расскажу как это сделать...

Необходима демократия и выборы. Каждый месяц собираться и решать, кого нужно
качать в этом месяце

133 когда мы нападаем, мы не качаемся, а качаем
а воевать в барах где заявка 8х8 никому не интересно по моему

большинство тезисов переработано с ИИП. плагиат

ну в общем плюсанул

136+. А разве ИиП читают?

Пункт 5

Убрать лимит на поках, нападающих на уранки, что бы все активные игроки могли
воевать за свой синдикат в таких боях.

если убрать слом обычной недвиги, то будет глобальное перепроизводство ресов и
будет кризис подобно как на НГ