Автор | Тема: Так для чего же вводили контроль баров? |
МакКоннор
|
121 |
| написано: 2.05.2011 21:07:40 |
116, на начальном этапе гораздо легче+есть возможность играть в ту же самую
игру, но только на начальном этапе.
игра то на ЭС абсолютно та же самая. просто проще. |
|
Пржевальский
|
122 |
| написано: 2.05.2011 21:09:16 |
120: Вот, кстати, не поверишь. Именно многие негосударственные компании,
постигшие вершины бизнеса как раз и достигли своей позиции из-за того, что бабло
ставили на второе место. А во главе угла как раз было "делать хорошо". |
|
Фрингс
|
123 |
| написано: 2.05.2011 21:09:50 |
110
Давай, дружище, не будем вспоминать прошлое?
Раньше все было по-другому. |
|
-Blind-
|
124 |
| написано: 2.05.2011 21:10:15 |
121
Так в том-то и дело. Раньше было как раньше. А теперь сначала проще, а потом как
раньше. Только почему-то куча возмущений, мол "почему и дальше не проще - как
раньше слишком сложно" |
|
Tion(69)
|
125 |
14 | написано: 2.05.2011 21:10:47 |
105
ну вот видешь, сам себе яму выкопал)
я вот не качал ни каких мультов, да брал ментосы, но когда они вышли..я уже был
на 35ом(
да брал аренду, но не больше 5 раз..
а от активной игры, я такой толстый.
дык почему я должен играть по твоим правилам, как ты хочешь, а не как я хочу?
потому что ты уже 7 лет не могешь больше 35го подняться?
или просто не умеешь играть?))) |
|
Burkir
|
126 |
1 | написано: 2.05.2011 21:12:05 |
Нарисуйте уже птс программно ему а?)))))) |
|
Пржевальский
|
127 |
9 | написано: 2.05.2011 21:12:25 |
125: Не хочет он. И это его право. Беда в том только что многие такие "не
хочу", формируют vox populi тут, на форуме. И соответственно, многие изменения
создаются под таких вот "нехочуев" и это плохо. |
|
МакКоннор
|
128 |
-4 | написано: 2.05.2011 21:13:56 |
*собиралка минусов, скорее всего*
124, потому что это ИГРА.
в неё приходят ИГРАТЬ, а не качаться.
и если раньше, сначала надо было качаться, потом можно было начинать играть -
сейчас можно начать играть заново.
125, кто тебе сказал, что ты должен играть по моим правилам? ты никому не
должен)
только вот и я не должен играть по вашим правилам) |
|
Tion(69)
|
129 |
5 | написано: 2.05.2011 21:15:42 |
126
жирный плюз)
121
но как же другие смогли пройти етот сложный уровень?
да все просто, кто бился, тот смог набить нормально синд лвл.
посмотри и сравни, у меня не супер пупер синд лвл, но все же, основную массу я
набил на среднем синде. Я просто тупо не ныл, когда наймы нападали и выносили
основу, а искал пути решения, как бы нам побольше основы ввынести, так и получал
синд лвл, а с ним было просто и на ауте колотить поков)
учись выживать, а не сидеть и кудахтать, как нам плохо, и все остальные Г...
под лежачий камень вода не течет.
зы-я не о синде, я о способах решения проблем ;)
удачи, не печалься, возьми себя в руки и бейся. |
|
kaa
|
130 |
0 | написано: 2.05.2011 21:15:43 |
Не, ну если бары есть, а боёв за них нету, видимо что то не сработало в плане?
:) |
|
Пржевальский
|
131 |
| написано: 2.05.2011 21:15:43 |
128: Конечно же ты не должен! И никто не может тебя в этом упрекнуть! Только
почему "правила" должны быть одинаковы для пассивного в игровом плане человека
и игрока, который проводит тут долгое время? |
|
Яйцебород
|
132 |
9 | написано: 2.05.2011 21:18:43 |
В очередной раз все громко покричали, на мой взгляд на этом все и закончится.
Итог: Сделали очередную кормушку для топов.... Благо мне да и думаю средним
синдикатам хватает войны за обычную недвигу и уранки, поэтому мне посрать
сколько там в чужом кармане денег имхо |
|
-Blind-
|
133 |
5 | написано: 2.05.2011 21:19:00 |
130
А может, как раз, "всё идёт по плану"(с), м? |
|
Фрингс
|
134 |
| написано: 2.05.2011 21:19:45 |
129
Вот ты мне ответь - как боец топ-синда.
Тебе сейчас синдовых хватает? Или хотелось бы побольше?
Только честно скажи. |
|
Tion(69)
|
135 |
1 | написано: 2.05.2011 21:19:59 |
"только вот и я не должен играть по вашим правилам)"
но требуешь от адм. доработки правил, которые коснуться не только тепя, но и
окружающих)
я ваще противник изменений-в духе правил, но иногда они дают движения.
я стараюсь предлагать адм. варианты улучшения в плане комфорта игры, а не
ущемления других.
вот мну волнует вопрос:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=62081
или вот:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=61254
Адм. обратите внимание, что чтобы вы не придумали ето всегда для всех плохо
(нытиков)
подумайте над доработками существующего, а уже потом нововедениями) |
|
Пржевальский
|
136 |
7 | написано: 2.05.2011 21:20:36 |
132: Вы так говорите, словно в "топ-синдикатах" (кстати,я начинаю ненавидеть
это словосочетание) играют какие-то боты или пришельцы с Веги Альфа-Центавра. На
минуточку, это же такие люди, как и мы с вами, только вложившие в прокачку
намного больше сил, времени и да, денег. Почему сильный не может быть сильным? |
|
МакКоннор
|
137 |
| написано: 2.05.2011 21:20:44 |
131, не понял этого коммента.
Правила именно что одинаковы для пассивного в игровом плане человека и игрока,
который проводит тут долгое время.
И естественно, что игрок, который проводит тут долгое время при условии
одинаковых правил имеет явное преимущество.
к чему коммент то? о_О |
|
kaa
|
138 |
| написано: 2.05.2011 21:21:09 |
Ну если Прже заявлял, что этот план - устроить бои, то это план с треском
провалился, а если просто денег ДСС добавить - то вполне удался :) |
|
МакКоннор
|
139 |
5 | написано: 2.05.2011 21:22:03 |
136, никто не запрещает сильному быть сильным.
Но здесь сборная мира играет на одном поле с дворовыми командами, и это печально
-_- |
|
МакКоннор
|
140 |
| написано: 2.05.2011 21:22:04 |
|