| Автор | Тема: Перевод синд опыта - 3 |
pipirosa
|
| 121 |
| написано: 28.01.2011 05:57:28 |
|
119 не об этом речь в топике,почитай сначала!ты начал читать не известно
откуда,ты вообще видел о чем топик? |
|
kaa
|
| 122 |
| написано: 28.01.2011 05:58:01 |
|
Вовчарон:
Вот именно, хоть кто то понял о чём я :) |
|
kaa
|
| 123 |
| написано: 28.01.2011 05:58:55 |
|
Выползень
|
| 124 |
| написано: 28.01.2011 05:59:01 |
|
119 Дали на синд. опыт. Подарили. Он отдал подарок, сказал что недостоин. Потом
пожалел.
Кто ему доктор?
Почему не проконсультировался у адвоката? |
|
Вовчарон
|
| 125 |
| написано: 28.01.2011 05:59:09 |
|
121 неизвестно слитно пишется |
|
 Bimuz
|
| 126 |
| написано: 28.01.2011 05:59:18 |
|
Во-первых, не одна из сторон не привела доказательств своей правоты.
Истец:
Не смотря на то, что перевод выглядит необоснованным, да и сторона Ответчика
будет говорить о "случайности" перевода денег, мы прекрасно понимаем что эти
деньги выделялись только лишь для перевода синдэкспы.
[ 11:51 16.01.11 ] ТехНаемник:
коментарии были написаны только вчера, закон обратной силы не имеет.
А во вторых ваш клиент не уточнял на что ему деньги. Просил занять мы заняли. Он
вернул.
Во-вторых, допустим что игрок добровольно перевёл синдикатный опыт. Для
поддержания баланса он взял в долг у синдиката эквивалентную сумму.
08.08.10 22:42 Передано $1200000 для ТехНаемник : (отправитель под общим баном,
основание скрыто)
Через некоторое время получил лвл и вернул
07.05.10 20:08 Передано $1200000 для FreeS : основание не указано
А через полгода прочитал, объявление суда и подумал. А ведь синд опыт я
переводил, да и деньги потом синдикату отдавал. Почему бы мне их сейчас не
вернуть?
По вашей логике все кредиты, выдаваемые синдикатом возврату могут не подлежать,
если игрок делал перевод синд опыта? |
|
pipirosa
|
| 127 |
| написано: 28.01.2011 06:00:33 |
|
122 ну он же не писал что в долг,правильно?а в иске указал что на перевод,а суд
сказал разберайтесь сами кто,что куда дал,потому и надо указывать на что перевод |
|
kaa
|
| 128 |
| написано: 28.01.2011 06:01:05 |
|
Выползень:
Где ты нашёл что этот перевод был "Отданием подарка"? Как оф лицо
прокомментируй ) |
|
Выползень
|
| 129 |
| написано: 28.01.2011 06:01:44 |
|
Выползень
|
| 130 |
| написано: 28.01.2011 06:02:31 |
|
128 Я не оф. лицо.
Если бы я ним был - точно тут не общался бы :) |
|
pipirosa
|
| 131 |
| написано: 28.01.2011 06:02:54 |
|
Вовчарон
|
| 132 |
| написано: 28.01.2011 06:03:10 |
|
126 в том-то и дело, что теперь создаются двоякие ситуации, в которых главу
можно кинуть: продал арты главе, сказал, что в залог взяли, и требуешь вернуть
127 перевод без описания приравнивается к даче в долг
разБирайтесь! бесишь ты меня |
|
kaa
|
| 133 |
| написано: 28.01.2011 06:05:30 |
|
В любом случае, и данная дискуссия это лишь подтверждает, что нужна чёткая
формулировка правил рассмотрения исков на эту тему, которая исключит все
двоякости и неопределённости, к чему и призываю наши судей :) |
|
Bimuz
|
| 134 |
1 | написано: 28.01.2011 06:05:46 |
|
Забавный факт
Протокол персонажа FreeS (истец по иску)
14.01.11 16:02 Передано $2200000 от kaa : Синдикатный кредит на перенос синд
опыта по контракту.
14.01.11 15:58 Передано $1 от kaa : В случае выхода из 15 или смены основы
обязуешься вернуть.
14.01.11 15:57 Передано $1 от kaa : Синдикатный кредит 2.2кк ГБ на оплату
переноса синд опыта. |
|
pipirosa
|
| 135 |
| написано: 28.01.2011 06:06:33 |
|
132 тех не описал перевод(дал в долг)истец не описал перевод(вернул долг) |
|
pipirosa
|
| 136 |
| написано: 28.01.2011 06:07:45 |
|
pipirosa
|
| 137 |
| написано: 28.01.2011 06:08:23 |
|
kaa
|
| 138 |
2 | написано: 28.01.2011 06:08:36 |
|
Bimuz:
Подобные договора суд и признал недействительными и все выданные средства теперь
лишь подарки от Деда Мороза :) |
|
Выползень
|
| 139 |
8 | написано: 28.01.2011 06:09:01 |
|
133 Ты хочешь забрать у меня работу?
*Адвокаты протестуют против разжёвывания правил для Каа* |
|
Вовчарон
|
| 140 |
-4 | написано: 28.01.2011 06:09:23 |
|
135 какбе в письмах есть, что на перевод |
|
