А вообще нечего разбрасываться направо и налево деньгами на перевод синд опыта.
Пускай человек повоюет без погон 2-3 месяца и тогда уже можно что-то решать.
В нормальных синдах так и делают

111 да кому это нужно? Кроме владельцев синдикатов? Ты (без личностей) потратил?
А игра получила! Вот и все. Это чистой воды бизнес! Игра то у нас в "мафию")

Однозначно неверное решение суда, если смотреть с точки зрения духа закона. Но
не надо забывать, что суд в игре похож на обычный суд только тем, что
рекомендуется не посылать судью куда подальше в теле иска, а в остальном судом и
не пахнет. Просто вольная трактовка правил игры с учетом интересов администрации
и личных пристрастий судьи. И наверно как бы нам это не было противно, но это
правильно. Это игра, а не жизнь.

113. он взял бабки? взял! обещал вернуть? обещал! не вернул? не вернул. должен
быть наказан? должен! почему ответчика наказали тогда? он за него экспу
переводил? ответчик взял деньги и потратил на свои нужны. на нужды своего перса,
а не на нужны синдиката!

119. попробовать что именно, дать вдолг или взять? ))

чую второй вариант надежнее =)

120

ты чет сильно распереживался

или ты в синде со всеми "договор" заключил?

короче-берете у какого-нибудь чувака бабло ,затем вступаете в какой-нибудь
синд сливаете деньги на перевод опыта и выходите из синда, наживы не было
следовательно можно быть безнаказанным.

122. я ничего не тратил. я дал деньги персу на определенных условиях. он нарушил
условия договора и я хочу их вернуть!

128
твой договор - пшик

127

а смысл этой движухи?

сам то понял что написал?

124. вместо ответчика = истца

127 так в том то дело, что в переписке шел разговор о переводе синд опыта. А
если ты возьмешь у кого то деньги в долг, ты же не будешь отчитываться о том что
ты их берешь на перевод синд опыт в каком-нить синде.
П.С. Так что не путайте ... с пальцем.

120.это мое дело с кем я заключал или не заключал договора.

Я хочу знать что мне делать теперь.

может не в тему, но тут написано снизу
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=129

Напоминаем вам, что выдача средств в долг, а также продажа в рассрочку
осуществляется на Ваш страх и риск! Не гарантируется возмещение данных средств в

какой бы то ни было мере.

124
дело в том, под какие цели он взял эти деньги. деньги потрачены по прямому
назначению, выгоды в итоге ответчик не получил. плюс ему ещё нужно будет тратить
900к, чтобы перевести экспу из вашего синда куда-то ещё.

129. пшик - это когда даешь деньги без описания, а когда в переводе указано
конкретная причина перевода денег + подтверждение в личке!

всю историю все переводы через 1 бакс играли роль в расследованиях иска. а
сейчас пшик =)

133 Подавать апелляцию надо было и все.

132.
решение судьи:

Оставшаяся сумма возврату не подлежит, т.к. действия ответчика не попадают под
пункт правил ввиду отсутствия недобросовестного обогащения

в моем примере обогащения тож не будет

напоминает одну ситуацию которая уже была в гв....))

я тебя кину.. а мне ничего не будет!)

137 это не единичный иск с таким решением.. толку от апелляции нет..