Фильм не смотрел, но то что написано в первом посте вкратце - всё так и есть :)

121. про агрессию к соседним странам притянуто за уши из за войны с Грузией.
Пропаганда вообщем.

Ну вот за что мне этих русских любить?

1 мы живём в полицейском государстве, со всеми вытекающими...

123. а за что им любить тебя? Мой отец азербайджанец, сам я вырос и родился в
столице БАМа, и учитывая данные аспекты, ко мне притензий не имели и не имеют
хабаровские скины.
Любят за поступки.

1. ога и всё это сделал один злой тоталитарный путин. узурпировал власть. :DD

Писали нет про то что рыба гниёт с головы? На примере своего городишки напишу
что твориться:
http://www.kuzpress.ru/
В поиске Наберите ЖКХ, Мартин, Смирнов... почитайте.

6 Марта банда отморозков забила битами 1 и 2го парня отправила в реанимацию
возле ночного клуба - почитайте что пишет прокуратура по данному поводу:
http://www.kuzpress.ru/?n=showsta&id=10776
http://www.city-n.ru/view/142643.html

Про всё что происходит смысла писать 0. делайте выводы, Господа.

Это Властные структуры, а кто во главе власти стоит думаю не стоит напоминать.

Россия как и другие сраны косит под демократию и делается в части внешней
политики также как и в других странах обычно то, что выгодно или может даже
точнее по личным симапатиям

Президента и правительства (Кучма-Ющенко-Янукович, Буш-Обама, отношения с РФ
противоположные)
Спецслужб (Война в ираке, Афгане, Израиль-Сектор газа)
Крупных торговых организаций (Газпром, Майкрософт, сейчас Тойота, производители
ГМО, Меркель-GM-Опель)

Фильм не смотрел но уверен если поменять Путин - Обама - президент Северной
кореи, Китая и т.д. то смысл фильма не поменяется

принципат нормальная форма правления, после феодализма

один из примеров политики Путина

России основной доход приносит продажа сырьевых ресурсов, в частности нефти.
Все понимают, что мало производить нефти больше чем СА, нужно её продать по
хорошей цене. В новейшей истории был пример когда США и СА, сбили цену до 12 USD
за баррель. Пострадал более всех Советский Союз, товарищ Брежнев ни как не смог
падению цены воспрепятствовать.
Посмотрите как действует руководство России(Путин) в начале этого века. Тонкая
политическая игра и со странами ОПЕК и с независимыми производителями. Результат
устойчивый рост цены на нефть до второй половины 2008 года.
А как красиво обставили решение "что делать с нефтью", когда стало ясно, что
кризис быдет масштабным и долгим. Собрали экономический форум в С-Петербурге, на
заседание сессии по вопросам топлива и энергетики собрали представителей
добывающих компаний и государств обеспечивающих 80% процентов мирового
производства. И за несколько часов обмена мнениями установили коридор 70-90. Все
рынки рухнули в разы, нефть устояла ))) Четко спланированное и организованное
воздействие.

Жаль, в России недооценивают значение для мировой экономики, и для нас в
частности, появление новых технологий (или скрывают собственные наработки и
предпринимаемые контрмеры).
Запуск в США в прошлом году мощностей по переработке сланцев - это самое
значимое событие в мировой энергетике. Всё, наступила новая эпоха, больше
Америка не зависит от поставщиков энергосырья, в первую очередь сжиженного газа.
А через несколько лет и нефть будет не особенно нужна. На нас это О-ОЧЕНЬ
отразится...

130.
Какие нафиг сланцы? ))) Какой нафиг сжиженный газ? ))) Вы хоть в курсе, что
совокупный объем добычи/продажи _своего_ газа в Штатах много больше, чем у
Газпрома? )))
Штаты зависят от нефти. Факт.
Да и то больше по своей дурости и упертости, ибо зеленые не дают добыать уже
разведанную нефть, а с другой стороны власти поддерживают нац. резерв нефти
запасов которого хватит, чтобы не закупать нефть на внешних рынках несколько
лет.
Кроме того, с ценами на нефть, конечно, можно играться, но эффект будет
дискретный, в своем временном промежутке.
Основной тренд определяет спрос мировой экономики, против которой ни форум в
Питере, ни Американцы, ни старшно сказать... сам Путин ничо сделать не могут.

у власти по сути одна партия - "единая россия". в неё вступают по принуждению,
иначе можно лишиться работы. кто у руля - не понять. тоталитаризм? да, скорее
всего. кстати, в партию уже не берут.. слишком много в ней народу уже. теперь
принудительно записывают в "сторонников" партии.

111 + прав на все 100 %.

Все, кройте, за вами уже выехали...

130
«Посмотрите как действует руководство России(Путин) в начале этого века. Тонкая
политическая игра и со странами ОПЕК и с независимыми производителями.»

бугагашечка. Рашку уже всерьез никто не воспринимает. А ты тут про какие-то
политические игры глаголишь)

Как сказали «сверху» какая цена на нефть будет — значит такая и будет. США ведь
тоже надо свои вонючие зеленые бумажки кому то толкать. А менять свои фантики у
глупых русских на нефть, это самое оно.

Путин и Медведев The Mafiya

131.
В курсе ))
И про структуру потребления газа в США и мире, и по добыче.
И про то что "медведи" из США чаще других играют на понижение цены на нефть.
В том и заслуга Путина, что понимает национальный интерес, и предпринимает
результативные меры по поддержанию цены.

Да, США более века ограничивают собственную добычу нефти, хотя имеют очень
значительные запасы. Но нефть ценна не как источник энергии, а как сырьё для
химической промышленности.
Проблема замещения давно осознана, основное препятствие - дороговизна
технологий. В Америке более других стран потратили сил и средств на исследования
в этой области и первые получили результат. К тому есть причина.
По запасам сланца США занимают первое место в мире. В структуре полезных
ископаемых сланцы более распространенный минерал чем уголь (тем более чем газ и
нефть). Удельная энергоотдача выше.
В процентном отношении газ полученный при переработке сланца сейчас занимает
небольшой процент на рынке.
Но вопрос окупаемости уже решён. А значит и масштабный перевод экономики на
новое топливо дело ближайшего будущего. Решат проблему перевода транспорта на
сланцевый газ, штаты будут полностью энергонезависимы во временной перспективе.

135.
Воспринимают, иначе не было бы столько терок.

Пишу про результат достигнутый при Путине, лишь потому что это действительно
Результат.
Ни при Брежневе, ни при Горбачеве, ни при Ельцине наша страна не могла себе
позволить стаб-фонды и такой значительный золотой запас.

138
ты в глаза видел этот стабфонд и золотой запас? бугого

по вестям несколько лет назад видел фразу в бегущей строке
«400 млн.$ отправлено в помощь нуждающимся африканским странам»

вот это и была часть твоего стабфонда. только поплыл он не на юг, а полетел на
запад. бугого

Если в течении пары лет, этот человек будет править Россией, то я отсюда
смотаюсь, за такой короткий срок в буквальном смысле продать всю страну, это
нужно потрудится.
А по зомбоящику при этом будут рассказывать, как у нас все прекрасно, и что мы
повысили пенсии, вышли из кризиса, заняли первое место в мире по числу
долларовых миллиардеров.
Но что-то мало говорят, что при этом подняли все цены, и ком.платежи, что
работников увольняют партиями чуть ли не по 100 000 в день, и что все
миллиардеры нажили свои деньги, благодаря тому что оказались в нужном месте, в
нужное время (в 90-х годах).
Я молчу про то что промышленности в нашей стране нет, и то что произвести что-то
- быстрее, качественнее, и дешевле за рубежом, и потом продать в России. Чем
сделать это в России.
Морского флота нет уже давно, мы даже корабли покупаем у Франции, кто мог
подумать (во времена СССР) что мы будем покупать корабли у Франции? Да никто. А
теперь это как бы нормально.
Про вечные проблемы дорог, и дураков можно даже и не заикаться.
Либо революция, либо свалить из страны, больше тут делать нечего, не сегодня
завтра нас растащат по кусочкам Китай с Америкой, если так будет продолжаться.