Новости | Об игре | Форум
17:39, 2804 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Оружие для 40+(продолжение) 
«34567891011»

АвторТема: Оружие для 40+(продолжение)
Kira



 121 
 15   
  написано: 1.02.2010 12:01:36 
вот с момента появления ТКБ никак не могу понять, за что так опустили автоматы.
А появление мг-50 и крисов - это финишная прямая к гробику авто.
С каждым уровнем сумарный урон все меньше и меньше, броня у соперников все толще
и толще, а пистолеты все ближе и ближе. Мало того, чо автоматчику надо уйи от
снайпа и дотопать до него, так его еще и пробить надо. Сейчас на это уходит 2-3
попадания, а если лечилка, то и 4. Так еще и пока топаешь надо разобраться с
пистолетами, которые по сути своей должны быть в где-то ЗА пуликами, а достают
на следующий ход. Помимо этого и пулеметы надо как-то покусать. Но, что
характерно, только покусать и получается. С выстрела, а то и с двух убить
невозможно. И все это при том, что веса автоматов далеки от идеала, количество
пуль сокращается.
Илюш, добей уже 12 пулями авто. Давно пора. Чтобы не мучились.
_BrokeNsha_



 122 
 2   
  написано: 1.02.2010 12:01:56 
И вообще нужно лимит всего дальнейшего оружия делать от 40 лвл и забыть про лвл
как ограничение(его без именного качать итак 2 года в хорошем среднем случае), а
упор делать на статы

(выносливость) для определенной брони тела и ног

(меткость) для определенных шлемов

(антиумелка 20/2, 20/3,20/4,20/5, 20/6) для более мощных орудий.

Это после множественных обсуждений ИМХО в кругу своих.
^NEMESIS^



 123 
 17   
  написано: 1.02.2010 12:06:36 
Автомат в основном стоит как придурок боясь подойти к снайпам, и боясь что
подойдут и убьют нафиг пулики или пистолетчики. Авто не может стоять гордо как
снип расстреливая подходящих или как пуль бульдозером идти и валить всё подряд.
Вот и получается что стоит среди двух огней чучело пугающее только своим кол-вом
хп, бронёй и мощностью.
KUNISEM



 124 
   
  написано: 1.02.2010 12:08:43 
120.
Ты своим ХП скорее исключение.
Но я тебя понимаю. Конечно нужно снипке дать такой урон, чтобы можно было
побольше статов кинуть в меткость и силу, а она тебя все равно не убивала с
выстрела)
KUNISEM



 125 
   
  написано: 1.02.2010 12:09:36 
123.
Ну а теперь в нападе, так и вообще с места не стронется)
gunslinger_222



 126 
   
  написано: 1.02.2010 12:11:13 
на самом деле глубоко пофигу, что там новое придумают, по мне так лучше бы не
трогали ничего и так все более менее уравновешено, с нововведениями будет хуже,
это по-любому :-)
аут кстати надо будет от поков обнулить и супербов лепить не от 40-го левела, а
от 41-го, иначе промежуток 40-41 будет мучителен
JJB



 127 
 4   
  написано: 1.02.2010 12:12:06 
123 весело мысли излагает...
ГламурныйСотона



 128 
   
  написано: 1.02.2010 12:13:57 
Оставьте ФГ на новый пуль... у меня будет мечта словить:))
Uniqe Dude



 129 
 4   
  написано: 1.02.2010 12:15:46 
123 Вот-вот. На моём уровне ещё что то можно сделать, а дальше начинается полная
жесть. Автоматам надо поднимать дальность, потому как они стреляют на подобии
снайпера, но гораздо слабее. То есть 1 зона атаки и ни какого рандома, да ещё и
пулики, почти сразу достают и песты, а у них и рандом по злее, и зон атак
больше, да и шахи гренку сразу же докидывают. Не жизнь, а сахар:)
RIHESH



 130 
 6   
  написано: 1.02.2010 12:22:54 
Просто вот обидно за то ,что 3 года назад я начал качать авто,мне до макс авто
ещё далеко ,но скорее всего я возьму уже макс пуль или кемперку .смысла качать
дальше автоматы просто нет ,чтобы взять в руки то убожество и тупо быть мясом
,кто ноет по поводу снипок или пулей ,просто попробуйте автомат и радуйтесь ,что
вы качаете что-то другое.
werewolf_black



 131 
 -7   
  написано: 1.02.2010 12:31:00 
Больше всего,когда читаешь посты написанные тут и в других топах умиляет то, что
народ как обычно ноет про снайпов, что мол такие-сякие, стоят там далеко
стреляют с "гордо поднятой головой, всех и вся". Пишу это не потому, что снайп
сам, с самого начала своей "игровой жизни". А кто вам, Уважаемые мешал выбрать
снайперские винтовки например с самого начала?) Брали то, что вам казалось на
тот момент "халявным" и обеспечивающим максимальное количество набитой экспы.
Ведь это так, что скрывать. и как говорится греха таить), просто некоторые
могут с этим не соглашаться. Не ратую за новое оружие с двумя пулями и всякое
там другое. Будет с такими же предложенными характеристиками, буду бегать со
штырем. Почему молчат владельцы "отстойных МГ-50" которые валят меня прямым
попаданием при хорошей видимости за 2 раза, причем второй уже доедают рандомом?)
Почему изначально, беря хоть какую то специфику все не снайпера ноют, убрать нам
дальность? почему снайпер должен находится в шаге от пулемета и авто? И скажите
мне, почему именному пулику и автомату с нормальной умелкой надо по мне попасть
прямым раз, а мне имея именную снайпу убивать их двумя попаданиями? Не нытье
можете минусить. Что тянут сейчас одеяло на себя пулеметы? им нужна дальность
снайпера и убивать всех за выстрел?
Согласен, авто ни о чем сейчас. С ними надо что то делать в лучшую сторону. А
пулеметы, что вам не хватает то?
sciml



 132 
 3   
  написано: 1.02.2010 12:32:38 
Неименное авто хорошо палит только с емп по видимости 100% :)
RheSSSuS



 133 
 3   
  написано: 1.02.2010 12:35:53 
Категорически не согласен с изменением растояния для пулей
Негадяй45



 134 
   
  написано: 1.02.2010 12:41:48 
Почему молчат владельцы "отстойных МГ-50" которые валят меня прямым
попаданием при хорошей видимости за 2 раза, причем второй уже доедают рандомом?)


тебе еще везет, а мну с моими 500хр с выстрела сносят частенько)
Uniqe Dude



 135 
 3   
  написано: 1.02.2010 12:41:54 
131 Я три года назад брал автомат потому что считал его честным и
сбаллансированным оружием. Немного рандомчика, что скажем позволяло добить, не
плохая дальность, что позволяло хода-2-3 прыгать только от снипов, не плохой
урон с одной пули. Что мы видим теперь? Снипка при нарисованном на ней уроне
выбивает в 4-5 раз больше (То есть, броня кроме макс артовой не поможет), пулик
может не ломать голову с угадыванием, а урон с единичного попадания едва ли не
больше чем у авто, а пуль больше. Просто с тех пор как я начал играть
автоматчиком немножечко изменился баланс в целом.
ketama



 136 
 -5   
  написано: 1.02.2010 12:42:20 
не знаю, как по-поводу популярности того или иного вида оружия, но автоматчиков
хватает! на моём уровне, как минимум из 15 противников 4-5 человек с XCR 5.56
нарезает!...при 2х-3х снипа, ....так что "все професси равны...."
werewolf_black



 137 
 1   
  написано: 1.02.2010 12:44:56 
135 Я полностью согласен, что авто убили просто, я помню как раньше боялись
"Грозы", если она доходила и угадывала-это был однозначно обеспеченный отдых
от игры на 15 минут
Негадяй45



 138 
   
  написано: 1.02.2010 12:46:31 
когда я начинал играть максартавто была ф2к и толком не знал с чем бегать (да и
большинство не знало, если не все).
лучше грозы ничего не было за все время, имхо конечно. если бы авто было более
приемлемо, то сейчас у мну умка была бы 20/7, 20/8, но сейчас желание с ним
бегать нет никакого)
Uniqe Dude



 139 
 1   
  написано: 1.02.2010 12:46:41 
136 Только некоторые равнее. Я не предлагаю резать снипам дальность, потому что
это будет не совсем клёво, а немножечко увеличить вес оружия. Разика в 2. А то
получается мегатанк, до которого далеко идти, который валит с пули, да ещё и на
него надето всяких железок на 30-40 свободного веса:)
TerranGhost



 140 
 15   
  написано: 1.02.2010 12:47:29 
уже надоело нытье снайперов. второй день ноют
«34567891011»

К списку тем