Новости | Об игре | Форум
07:19, 1693 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Совет синдикатов 
«34567891011»

АвторТема: Совет синдикатов
cheshirkot



 121 
 1   
  написано: 13.07.2009 10:02:19 
117. " Будь это любой другой игрок - никто бы даже не заметил, но тут сам
Гурам, как же..."

Любого ДРУГОГО заблокировали бы абсолютно законно. Сразу.
Вот в этом и разница. Между ПРОСТЫМИ и НЕпростыми игроками.
SF_Top



 122 
   
  написано: 13.07.2009 10:28:03 
Да-да, я помню :) тока этот вопрос в другой ветке обсуждается, давай здесь все
же по совету синдикатов.
_черная метка_



 123 
   
  написано: 13.07.2009 10:30:41 
если рассматривать тему именно как совет СИНДИКАТОВ, ее можно было и не
создавать - лоббирование своих интересов - проблема ничуть не менее серьезная,
чем проблемы формирования, функционирования etc..
Полковник_Кольт



 124 
 14   
  написано: 13.07.2009 10:40:35 
А почему именно совет синдикатов?

Уважаемые игроки могут и не состоять в них. И ещё один момент хочу отметить - у
судей и полицейских есть особые "знаки отличия" - бляхи копов и молотки. Пусть
эти "дэвайсы" дают им не только уже прописанные "статы", но и все бонусы
которые они заработали "погонами" в том или ином синде, при этом состоять в
основе какого-либо синдиката они не должны. Всё как в реале - занял
гос.должность, будь добр выйти из различного рода коммерческих структур, дабы не
лоббировать их интересы. Думаю, если кого-то устраивает занимаемая им должность
- так его такой расклад должен устроить. Если захотел качать синдовый дальше -
снимай судейску мантию или полицейскую фуражку и пожалуйста воюй за недвигу.
Всеволод



 125 
   
  написано: 13.07.2009 10:43:17 
124. поддерживаю!)
СКИПИРИЧ



 126 
   
  написано: 13.07.2009 10:46:51 
уважаемый игрок...кто определит степень уважаемости?
_черная метка_



 127 
   
  написано: 13.07.2009 10:53:51 
126. открытое голосование среди членов ОК например
Darckot



 128 
 3   
  написано: 13.07.2009 11:11:05 
Никто не выпустит влась из своих рук, какимы бы не были рациональными и
правильными наши предложения. На места посажены те кто удобны для администрации
и кому она доверяет и готова прощать своевольности. Так сказать свои,
проверенные люди. Единственный очевидный способ добиться чего либо - это
байкотировать. Но одним лень, а другим это просто не нужно потому, что у них нет
проблем с властями. А на байкот нескольких десятков человек будет ответом
известная фраза создателя "Надоело-не играйте.Вас тут никто не держит."
Из личного опыта, игрового и из реальной жизни, могу сказать: Единственный
способ не иметь проблем с властями - не иметь с ними дел.

Что касается идеи Анареты, я согласен.
Fury Alone



 129 
   
  написано: 13.07.2009 11:19:49 
(1) Утопия.

Толку от синдиката в котором представлены главы синдикатов которые... в доме
который построил Джек :)))

Если все те же представители будут пользоваться все тем же "инструментарием",
например: подача аппеляции лецензированным адвокатом, написание топа "жалобы
на...".

Эта не нужная и бесполезная прослойка до тех пор, пока не созданы игровые
механизмы позволяющие такому образованию функционировать.

:)
_черная метка_



 130 
   
  написано: 13.07.2009 11:33:38 
129. эти механизмы никому не нужны, как и подобный орган.
суд прекрасно работает (с)
cheshirkot



 131 
 -1   
  написано: 13.07.2009 11:37:19 
130 +
Да!!!! Да здравствует...
WWW_RU



 132 
 2   
  написано: 13.07.2009 11:43:13 
Объясните мне глупому. Где в пункте про оскорбление администрации есть месячный
блок?
3.1.5. Оскорбление членов администрации, суда, полиции, модераторов форума или
чата при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с ними являются
тяжелым нарушением и наказывается двойным общим баном, либо, в крайнем случае,
постоянной блокировкой персонажа.
_черная метка_



 133 
   
  написано: 13.07.2009 11:45:35 
132. видимо, на усмотрение администрации.
Зилу дали время "остыть", у него видно сезонная истерика
Fury Alone



 134 
   
  написано: 13.07.2009 11:46:59 
(130) именно так:)
St Apostle



 135 
   
  написано: 13.07.2009 11:52:55 
132 если бы он бабло не вливал - заблочели бы навсегда.
_черная метка_



 136 
   
  написано: 13.07.2009 11:59:51 
не, он просто истерить умеет правильно ;)
Real McCoy



 137 
   
  написано: 13.07.2009 12:12:28 
В таком случае у меня вопрос ко всем.

А много ли найдется людей, которые готовы на добровольных(!!!) началах
рассматривать сотни жалоб в месяц? А их примерно столько и будет. Ведь одно дело
подать апелляцию и совсем другое - обратиться к совету. Где гарантия, что все
эти люди будут адекватные в принятиях решений? Я видел много людей, которые
представляли топ-синды, в игре уже очень давно, да и в реале далеко не дети, а в
Суде несли порой такую ересь и демонстрировали полное незнание игровых законов.


Почему люди, которые захотят входить в этот синдикат, до сих пор не работают в
Суде? Загляните на форум объявлений Суда. Там регуларно появляется информация о
том или ином наборе. А из тех, кто захотел попасть в оф. структуры, почему-то
получается только у единиц. Не задумывались ли вы, что не так все просто и
очевидно, как порой кажется?

Вот вы сейчас кричите, поддерживаете, обсуждаете... А что если в один прекрасный
день вы сами окажетесь жертвой такого "некомпетентного" решения, которое
примет этот совет?

Еще раз повторю - не все так просто и очевидно, как это себе представляют 90%
активистов.
Всеволод



 138 
   
  написано: 13.07.2009 12:17:11 
137. не разбивай их мечты))
СКИПИРИЧ



 139 
   
  написано: 13.07.2009 12:19:51 
имхо, развели демократию))) жалобы, апеляции, нытье на форуме)) диктатура должна
быть, неделя воя, а там глядишь, когда ясно станет, что бесполезно доказывать и
ныть, и нарушать перестанут)) и привыкнут к мысли, что придя утром можно не
обнаружить свой аккаунт)
cheshirkot



 140 
   
  написано: 13.07.2009 12:22:50 
139. Дык уже.
Чего тут шутить? один вон только что дошутился и доспрашивался...
«34567891011»

К списку тем