110 прав особенно в пункте 3м 110 поста...

Надеюсь что администрация не будет так отшучиваться, а даст разъяснения по
вопросу, который может коснуться практически каждого бойца топ синда, кто когда
либо передавал свой пароль другим.

119 читай 104 и 105...

116 читай внимательней, мультоводство было, но оно не было в таком масштабе...

122 не передавай пароль и не будет такого. :)
А вообще правильно, с РОВ можно перса держать сутками онлайн и воевать, а так.
Уж лучше так ))

122 А зачем разъяснять? Она и так определить сможет передачу пароля-другому
лицу.Или группе лиц.

109, Глор, возможно под понятием "система смены айпи" они подразумевают что-то
свое...

А вообще выходит довольно обширное понятие... тогда даже смена динамического
айпи путем банального рестарта роутера - тоже ситсема %)

но опять же... администрация оставляет за собой право... ©

123
3.6.2. За безвозмездную окончательную передачу персонажа другому лицу следует
наказание в виде блокировки персонажа сроком на 6 месяцев, и обязательным
последующим возвратом персонажа его владельцу, указанному в паспортной анкете.
3.6.3. За возмездную окончательную передачу персонажа другому лицу, либо
доказанные однозначные намерения такой передачи, персонаж подлежит блокировке
К мультилогину каким боком это относится?) Это речь о боевых техах.
124
ну конечно :), а тройка святых с каунтом когда просыпались?)
а в 07 году, когда официально разрешеили передачу пароля и мультилогин, это
просто на некоторые масштабы не заостряли внимания.
тебе ли не знать, когда цунами атачили гм в союзе с дсс и как грибы все
поднимались.

128.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89767
Думаешь заблочат?

127 Любой динамический айпи имеет префикс.И префикс динамического из Москвы
никогда не окажется в Варкуте-к примеру...

В принцепе, в данном иске затронута следующая тема:

Вот я сижу играю. Меня кильнулу. В синд бой зайти не могу, а односиндовец уходит
по делам и играть не может. Тут бой. Он мне кидает свой пасс и я захожу им.

Как это классифицируется в свете нынешних событий ?

З.Ы. http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=92520
Vih пишет за piranha нечего не боясь )))

122 Саша, согласно пункту 3.6.4. можно заблочить за любую передачу персонажа,
если он используется для синдбоев, ибо 3.6.4.1.

РОВ можно схлопотать за 3.6.4.1.1., но так как 1 и 3 подпункты имеют подоплеку в
3.6.4.1., то тут уже на усмотрение Администрации...

то, что "администрация оставляет за собой право..." автоматически не дает
право спокойно спать ЛЮБОМУ, кто мультит, причем не важно, мультишь ты граммотно
или нет

133 )) Если грамотно мультить некто не подкопаеться ))

kaa мы говорим на разных языках и сложно спорить с тем (или пояснять) кто не
слышит.
давайте исходить из следующих моментов.
1. Никогда не будет озвучен ip игрока. Т.е ip входа протоколируется . Есть в
досье для проверки действия судьи или копа администрацией, но публично он
произнесен не будет.
2. Приватные разговоры с пояснением нарушения и оглашения ip самому нарушителю
увы, как показала практика, не могут вестись, так как понятие порядочности порой
отсутствует когда пытаются оградить себя или прикрыть задницу.

Теперь о сложившемся случаях перебоев работы бытовой техники. (Пример Морозилки)


Пока некто играл группой персонажей своего синдиката используя их в разных боях
устраивая на работу, то данные персонажи периодически просто получали РОВ ( что
на является наказанием) и бороздили поля боев Ганжи.

Но в один из трудных игровых (боевых моментов) несколько персов. а точнее два
были введены в бой через систему изменения ip адреса.
Но что то позволило в этот момент определить того кто управлял этими персонажами
и что удивительно сам управляющий имел и своего перса и это перс уже был убит в
бою в который пришла замена.

Т.е что имеем
В синдикатный бой был введен на замену, через систему изменения ip адреса, игрок
который управлялся одним и тем же владельцем.
Результат -2 недели тюремного согласно 3.3.9

128 не путай теплое с мягким...

Зубочистка:

Это все давно поняли, но речь идёт именно об определении "системы", был ли
использован прокси сервер (любого вида)?

В последнем абзаце оговорка не игрок, а персонаж.

137 ДА

135 а как же:

"Мы узнали, что айпи в прецедентном бою был такой (такие):

213.208.174.118
213.208.174.120"?