Алеандр, при рассчете выстрела с учетом тепла ставится фиксированная меткость -
16. Посмотри на пулики - ну нет у них рандома даже со 100% теплом и 50 меткости
по 5% видимости, нету)
А разные формулы делать... Глупо, проще одной переменной задать определенное
значение, а не брать ее из параметра "меткость", но придумывать другую
формулу.

ЭЭэ... ну не понял ты.
Я в курсе про расчет при стрельбе, Барон как-то писал. Или не он. Но писали.

Я не про то.
Я про то, что свои живые 100 меткости, скорее всего для прямого попадания, будут
играть роль фактически 100% тепла при прямом попадании.

Ибо смотря как работает 52 метки для снипа - вижу, что это практически 52%
тепла.

Кстати, исходя из того, что когда жив был еще мой 80% тепловизор, он при 10
метки мазал.
А вот при 20 уже замечательно работал, почти как 100%.


Так что связь теплак/метка все равно есть. И врядли там фиксаж, иначе непонятен
результат.
Иначе никак не объяснить, какого при 10 с таким теплом мазал, а при 20 метки
отжигал как 100%й теплак.

Ладно, короч.
На сегодня суть простая - метка рулит.

На понедельник может попробую добить метку грибами до 100 и посмотреть
результат. Но грибам я чет не очень доверяю. Не очень чистый эксперимент будет.

122
у меня сейчас 80% тепло, и я за день по 5 раз мажу иногда)

Я тебя понял. Но поверь мне, даже со 150 меткости ты будешь мазать по 50%
видимости без 100% тепла)

124.
Не знаю. Но судя по сегодняшним боям и то, что не было еще ни одного промаха в
видимость выше 45% - очень радует и дает пишу для размышления.

Но убивают в 1 попадание - и это тот самый минус )))))

самый минус-убивают с рандома именного пуля

Как-то добивал грибами до 88 ради прикола, в 54 % за 2 боя на ауте ни разу не
промазал в гос-тепле..
Но там всего 2 боя было, для выводов маловато. Хотя и дает определенные надежды)

127
вот влияние меткости на снипу я еще изучу. Но это будет не сейчас, а чуть позже.
Денег нету в данный момент на такие эксперименты)

128.

Лучше криты поизучай. ))

С меткой походу все понятно, разве что пороговые значения еще узнать. Я уже за
сегодня убедился, что даже 52 метки существенно решают вопрос инепопалов.

Так, мну на сегодня все. Пойду лучше домой ))
Тема пусть висит открытая, может еще чего кто напишет умного.

129
Криты я уже изучил для себя. Выводы сделал. С ними как раз все сложно. Есть три
уровня персонажа, умелка и коэффициент, зависящий либо от оружия, либо от типа.
Много очень неизвестных, чтобы найти какую-то более-менее точную зависимость

знакомый на 12 уровне 33/33 пуль с брена попал)))) а вам слабо?)

132
ссылку)

Года полтора назад на 22-24 левле(точно не помню на каком), с бфг бегал, делал
сброс, на меткости стат 28-30 было. Мазал также как и с 16-ю, но попадал чаще в
голову и в корпус, что в свою очередь снижало урон!)) так что пробегал я пару
дней так и скинул всё в здоровье и счастлив до сих пор!))

Я может конечно ничего не понимаю ни в пулях, ни в снайпах, но и там и там метка
после 36 уровня, точно, не нужна. У снипов необходимость в ней отпадает чуть
раньше (как могут винтовку без метки брать), у пулей чуть позже (после спита).
Эксперименты типа 55 метки - сродни экспериментам Копейки с двигателем от
феррари, но с родными тормозами.
Чисто утопически, топ можно читать. Практически - полная чушь.

вово очень интересно. но где взять 50 статов на метку - непонятно
у меня было 30 метки и то я плевалсо что мало хп, и в конце концов сделал сброс
в хп, снипу надо хп, чтобы пули рэндомом не убивали за ход :)

У меня было 27 метки, без учета званий, сейчас сделала сброс до 18 метки, и
нифига большой разницы не заметила. % критов какой был, такой и остался, так же
как и с рандомом - как не было его практически начиная с 30% видимости, так и
нет. И смысла хранить эту меткость, учитывая что щас воюю только в синдовых где
задымленность в разы больше чем в общих не вижу.
Да и вообще я не понимаю какие практические выводы можно извлечь из боев
проведенных в одиночках на оружии для 20-х уровней?

ыхх...
я сильна жалел, когда читал топик, в котором ара расписывал про меткость. жалел,
что он привел пример при стрельбе в оружия 100 точности в 100% видимость, а вот
для наглядности в, например, 50% видимость не привел) и никто из снайперов
почему-то не спросид :(
дабы чуть освежить
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=125547&page_id=1#2047628

и там же про криты:
Меткость повышает нижнюю границу урона, а также влияет на вероятность попадания
в критические места.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=125547&page_id=2#2047860

Метка 105 :)

С тайги постоянно рандомы по 1-3 пульки
11:52, #2 : Хеалтон целился с упреждением вправо и попал 3 раза в Kingslayer,
который остался стоять на месте (1 в корпус, 2 в лоб) : -74

Спас по фуларту
11:39, #1 : Хеалтон палил перед собой и влепил 85 раз в drova, который отпрыгнул
вправо (24 в корпус, 12 в ногу, 49 в лоб) : -583

мдя, ничего нового в этом топе для себя не увидела, автору минус