Новости | Об игре | Форум
11:54, 2413 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » а НАС кто нибудь спросил? 
«34567891011»

АвторТема: а НАС кто нибудь спросил?
Зеленая



 121 
   
  написано: 1.12.2008 22:45:27 
вот блин... почитать зашла... Всех к доктору!
МинАтом



 122 
 2   
  написано: 1.12.2008 22:49:04 
120)))
я простой обыватель)))
однако откроем дружно статью 3 конституции РФ. Для тех, кому лень я процитирую:

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской
Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы
государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и
свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или
присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
yekka



 123 
 -4   
  написано: 1.12.2008 22:50:46 
я не с точки зрения закона спрашивал, а с точки зрения здравого смысла,
а с точки зрения закона вроде ничо нарушено не было
МинАтом



 124 
 4   
  написано: 1.12.2008 22:53:48 
Я, как источник власти (смотрим ст.3 КРФ) хочу принимать участие в жизни своего
государства, а не просто платить налоги и смотреть, как на эти деньги чиновники
отдыхают за границей.

Все мы платим транспортный налог, ну или почти все)
по логике вещей на что должен идти этот налог? на содержание дорог. В москве то
дороги далеко от европейских, а в области как? в небольших городах?
куда идут средства?
yekka



 125 
   
  написано: 1.12.2008 22:59:36 
в россии по объективным причинам никогда не будет таких дорог как в европе

ЗЫ в советском союзе чиновники не отдыхали за границей, но я что-то я
сомневаюсь, что ты ярый сторонник возрождения кпсс
МинАтом



 126 
 0   
  написано: 1.12.2008 23:03:47 
125) а мой друг строитель говорит что в столице можно класть отличный асфальт.
Просто кладется низкокачественный.

А если и высококачественный, соответствующий гостам, то сообщу Вам, что эти
ГОСТы 80ых годов прошлого века и не соответствуют нынишним условиям эксплуатации
и машинопотока.

Номера ГОСТов представлять надо, что бы не казаться совсем уж голословным? :)
yekka



 127 
 -2   
  написано: 1.12.2008 23:11:06 
а ты сравни среднюю плотность населения россии со средней плотностью населения в
европе, а затем еще учти суровую зиму, которая тоже крайне негативно влияет на
срок годности дорожного полотна. после этого можно уже говорить о том, во
сколько раз дорожный налог в россии должен быть выше европейского, чтобы наши
дороги соответствовали европейским

а если где-то умышленно нарушаются стандарты строительства дорог, то это,
наверное, уголовное преступление. лучше бы ты тогда об этом тему создал, а не о
продолжительности президентского срока
МинАтом



 128 
 1   
  написано: 1.12.2008 23:13:09 
127) неправильно меня поняли. Действующие ГОСТы были разработаны в 80ых. Их
просто не меняли с тех пор.

Москва настолько бедна, мала и пуста, что не может привести дороги в
удовлетворительное состояние?
Jiry



 129 
 9   
  написано: 1.12.2008 23:17:14 
128
Ты что, хочешь чтоб Батурина вылетела из рейтинга Форбс? :)
МинАтом



 130 
 1   
  написано: 1.12.2008 23:17:57 
129) от всей души поставил + :)
yekka



 131 
 -2   
  написано: 1.12.2008 23:22:49 
а разве в москве дороги в плохом состоянии?
пробки - да, но это проблема застройки, а колдобин и ям на дорогах я в москве
особо не видел
вот во многих провинциальных городах дороги действительно ужасны, когда на
главных улицах города ямы глубиной сантиметров 10 - это пипец
ну а насчет гостов - я не в курсе, а чем они не соответствуют сегодняшней
действительности?
хотя даже если они и не соответствуют сегодняшним реалиям, то это, конечно,
печально, но все равно не ясно, как это связано с президентским сроком
МинАтом



 132 
 1   
  написано: 1.12.2008 23:29:19 
ради интереса забейте в яндекс : фотографии москвы 80ых
и посмотрите какой поток машины тогда и какой сейчас :)

Дороги надо целиком ремонтировать, а не заплатками лечить) но заплатки дешевле и
прибыльнее ;)
yekka



 133 
   
  написано: 1.12.2008 23:40:30 
я не специалист в области дорожного строительства, поэтому я не знаю, каковы
новые веяния в этой области? из чего теперь надо дороги делать, чтобы они лежали
мильён лет и не портились?
МинАтом



 134 
 1   
  написано: 1.12.2008 23:41:41 
133) я не строитель, но слышал, что требуется добавление полимеров и
вулканического пепла :)
micros



 135 
   
  написано: 1.12.2008 23:42:01 
канада, скандинавские страны имеют схожий климат с нашим и машин там больше на
"душу населения", но дороги там другие. конечно выгодно класть асфальт на
сугробы, а по весне заплатки.
МинАтом



 136 
 1   
  написано: 1.12.2008 23:43:37 
135)В добавление к словам micros'а можно привести пример Финляндии (был и
ездил)
качество асфальта изумительное и ни одного стыка, колеи или заплатки.
а ведь плотность населения чуть ли не меньше)
micros



 137 
   
  написано: 1.12.2008 23:47:26 
http://www.dalnoboi.ru/parser.php?p_id=1&r_id=1&c_id=39&an_cur_part=1&prop=0&vie
w_msg=1&from_mag=&search_txt=%FF%EA%F3%F2%E8%FF&a_id=164&PHPSESSID=3d03dd5fed5a6
725870c74abc67717e9

одна из федеральных трасс.

до магадана даже жд сообщения нет.
yekka



 138 
   
  написано: 1.12.2008 23:49:38 
137
а ты в курсе, что до магадана ж/д в принципе не может идти? что-то там с почвой,
ж/д через год развалится если ее построить
МинАтом



 139 
 1   
  написано: 1.12.2008 23:50:07 
micros помоему ссылки на сторонние ресурсы запрещены, но суть верна.
живем на богатствах, экспортируем богатства, а сами бедны)
yekka



 140 
   
  написано: 1.12.2008 23:50:23 
134
а толченого рога носорога там не требуется?
«34567891011»

К списку тем