115
А можно прокоментировать?

Вера, два вопроса к тебе, как к судье:
1. Если человек попросил в аренду на 2 дня арт, а ему кинули на 1 по цене двух
дней, потом арт забрали, а арндодатель проигнорировал. Суд будет рассматривать
в
этом случае иск о возмещении одного дня? (рассматриваем невнимательность
арендатора в суде)

100. нет. но если такой заработок войдет в систему у персонажа, возможно ему
придется начать игру заново и переосмыслить свое поведение.

Это разве ответчик этим занимается не систематически?
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=76292
[ 15:43 12.10.08 ] anparf:
10.10.08 21:36 Передано $9500 для stop8 : Аренда предмета BFG-50
10.10.08 21:36 Передан предмет BFG-50 [12/48] от stop8 с условием обязательного
возврата 10.10.08 22:33

нужно внимательно смотреть на сроки аренды когда соглашаетесь принять предмет

суд согласно /messages.php?fid=11&tid=114
иски по аренде не рассматривает
15:43 12.10.08, anparf: Иск рассмотрен и вынесено решение

Мне больше интересно почему у суда такая избирательность?

С данного дня Суд не будет рассматривать иски касаемые аренды предметов.

pola.
в официальном объявлении говорится только о предметах. недвижимости объявление
не касается.

Вот почему при сделках с недвижимостью меньший срок аренды чем договоривались
будет считаться мошенничеством, а при сделках с предметами нет? Или всё таки
мошенничеством считаться будет, но суду "влом" рассматривать такие иски?

На самом деле столкнулись с тем, о чем многие предупреждали, когда вводилось
понятие "договора аренды" и положение, что ремонт висит на арендодателе, если
это дополнительно не оговоренно договором.

В нашей ситуации правильнее всего вводить "обратные" понятия. Ремонт должен
висеть на арендаторе. Он и только он знает сколько он будет играть и насколько
он убьет предмет. Арендодатель не может расчитать финансовые риски, а
следственно и внести их в стоимость аренды. Он просто не знает их.

Арендатель же получив информацию о стоимости аренды, сроке аренды, прочности
предмета и зная сколько он будет играть (то чего не знает аредодатель) принимает
решение. Подходит ему этот ценник за предмет с такими параметрами или нет. И
ВСЕ.

123
ровно данная ситуация и действует
три параметра, которые вы указали и определяют аренду

Это к чему ответ??? Вопрос я Вам задавал в 116 посте.
123 пост, это констатация факта, а не вопрос.

125
ну нет у нас абстрактных ситуаций, есть реальные иски и в каждом конкретном иске
суд принимает решения исходя из правил игры, иных нормативных актов игры и
принципов справедливости и равенства

126.
Но Вы согласны, что Ситуация описанная мною, не должна иметь двояких решений? И
Двоякость эта должна убираться сразу при прочтении закона, а не в суде.

+127.
А теперь представте себе ситуацию, при принятии закона в соответствии с моим
постом 123. Суду прийдется разбираться только с неправильным киданием в аренду.
Опять таки... И ВСЕ.

128 - Куни не переживай. Суд не оставит мошейников безнаказанными. Не смотря на
все законы или двоякости. Ну, мне так кажется.

128
так и не понял о чем вы?
правила есть, объявление об аренде есть, и разъяснения есть. что еще надо?

разблочьте апельсина тогда, пусть дальше бизнесом своим занимается

130
Ещё нужно дать комментарий относительно 122 поста и пояснить почему в примере
121 поста не было предпринято мер к прекращению систематического обмана игроков.

126. http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=932092
а тут, по каким принципам справедливости он продолжает кидать? после вашего
расссмотренного иска, он еще около 15человек кинул

+133
После рассмотренного иска, такой способ заработка придал ему уверенности в своей
безнаказанности.

Ему даже предупреждения не сделали...

130....
Дайте мне одну ссылку на конкретную тему с законами аренды и разъяснениями
оффициального лица к ним.
Вы делаете вид или реально не понимаете о чем я говорю???

Хм))) Присоединяюсь к 135 посту)))

Соколофф та прафф..

что вам неясно. вам кидают предмет в аренду:
а) с определенной прочностью
б) с определенной ценой
в) на определенное время
блин даже до меня суть дошла, хотя я арендой никогда не занимался ) зато всегда
знал - либо я нажимаю кнопку в вооружении и принимаю вышеизложенные условия
(причем тут ДО или другие тексты арендодателя про его аренду) либо я не принимаю
условий (или одного условия) и не нажимаю кнопку )

вы же, прочтя инфу персонажа, пытаетесь его кинуть на несоответствии, причем не
только заюзать шмотку но еще и лаве отбить с нее же )
вы хотите кидать арендодателей? ) так вас, граждане, самих под суд бы ) но (вам
везет) такие иски так же не рассматривает суд )

137
Ну раз ты такой умный и разобрался, то ответь мне:
Почему при сделках с недвижимостью сдача в аренду на меньший срок чем
договоривались будет считаться мошенничеством, а при сделках с предметами нет?
С учётом того что оплата была за полный срок по договору.

Взять масхалат в аренду на сутки за 3к, а не на час, это по твоему кинуть
арендодателя? Или может всё таки наоборот?

138
а где доказательство что сделка с недвижимостью в аренду (в гандже заметим)
будет незаконна? )

другой вопрос если вы конкретно по этому маскхалату заранее (!) обговорили
вопрос в личке ) но и тут возможны нюансы )