Новости | Об игре | Форум
17:24, 2531 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Не справедливость?Или так и надо? 
«34567891011»

АвторТема: Не справедливость?Или так и надо?
Raiser



 121 
   
  написано: 11.03.2008 19:25:41 
119. пабуквам прафило пра машыничества прочитай
продажа б3 как лб3 - это передача не той вещи
продажа за 12гб вместо 12К - тоже, ибо явно были договоренности на 12К, с
ноликом сюда-же, с прочкой - в пункт выше
anparf



 122 
 3   
  написано: 11.03.2008 19:26:50 
добавлюсь

суд всегда будет бороться с обманом игроков и злоупотреблением их доверием, не
важно 7000 гб или 7000000 гб, в любом случае мошенничеству и кидалову не место в
нашей замечательной игре.
Raiser



 123 
   
  написано: 11.03.2008 19:27:59 
да папа, ты уже говорил©
Raiser



 124 
   
  написано: 11.03.2008 19:29:49 
в общем, вы хоть об стенку разбейтесь, но суд будет справедливым))))
SeeDr



 125 
   
  написано: 11.03.2008 19:29:53 
я устал
anparf



 126 
 -2   
  написано: 11.03.2008 19:32:15 
+122

я на это очень надеюсь как обычный рядовой игрок
2 после бога



 127 
   
  написано: 11.03.2008 19:32:46 
да бестолку нескольким людям обьеснять=)))ото как когда пришли большивики
сказали что надо там и тогда всей России хоть ссы в глаза всё божья росса.Так и
в этом случае суд сказал что прав некоторые и счтиают "ДА ЭТО ТАК"(с)
SeeDr



 128 
   
  написано: 11.03.2008 19:33:38 
в этом топике больше не спорю...
Raiser



 129 
 2   
  написано: 11.03.2008 19:35:35 
120. я знаю, ты знаешь, суд знает.. все знают и никто даже мысли не допускает,
что это может не знать вполне конкретный игрок, причем ПРОЧИТАВШИЙ ПРАВИЛА и
СЛЕДУЮЩИЙ им.
Вместо профилактики такой преступности оффсинды занимаются любимым карательным
делом, воимя справедливости.
Raspier



 130 
   
  написано: 11.03.2008 19:40:58 
129 так я не против)))
СТЕРВЕЦЪ



 131 
 -2   
  написано: 11.03.2008 19:45:38 
116
Он всё равно обманул достаточно людей чтобы остаться в +
СТЕРВЕЦЪ



 132 
   
  написано: 11.03.2008 19:47:03 
Короче тут всё дело взглядов.
Кому то они позволяют спокойно смотреть на обман, кому то нет.
У меня лично всегда было отвращение к таким действиям.
Raiser



 133 
   
  написано: 11.03.2008 19:49:16 
131. если иск не подан, то значит человек не посчитал себя обманутым. т.е. это
законный заработок.
там, где, как вы выразились "обманул" он ушел в минус на 30К (иски считал ты,
я тебе поверил наслово.. не злоупотребляй моим доверием :))... вот такой он
"только откат сделки"
Raiser



 134 
 4   
  написано: 11.03.2008 19:52:10 
>Короче тут всё дело взглядов.
в том то и все дело, что взгляды разные..
кто-то людей кушает и ему пофик,
кто-то вегитарианец и для него убийство курицы - тяжкое преступление.
поэтому существует УК РФ, четко и без эмоций описывающий, что нельзя и что за
это будет... тут тоже есть такой "кодекс", только он для галочки, а рулит
справедливость
СТЕРВЕЦЪ



 135 
   
  написано: 11.03.2008 20:47:26 
133
Ну тут я не соглашусь.
Следуя твоей логике калека не способный сказать что он <= нормальный,
трудоспособный человек?
Подача иска и чуство это разные вещи.
Можно подать иск о оскорблении не будучи при этом оскорблёным.
СТЕРВЕЦЪ



 136 
   
  написано: 11.03.2008 20:54:34 
129
Напомни потом чтобы я сделал себе суперстатус " я несу не бред, а
справедливость во имя луны".
kaa



 137 
 11   
  написано: 11.03.2008 20:58:30 
У наших судей своё представление о справедливости, с этим можно лишь только
смириться, других нету )
Baron 1



 138 
 2   
  написано: 11.03.2008 21:01:35 
1 Не надо навязывать свой товар персонажам в надежде на то, что они окажутся
лохами. Именно этот способ продажи и попадает под раздел о мошенничестве. Я тоже
в своё время столкнулся с такими дельцами, но слава богу на тот момент
разбирался в ценах. Я просто улыбнулся на такой способ развода и удалил письмо.
Raiser



 139 
   
  написано: 11.03.2008 21:11:21 
135. ну по крайней мере, не стоит его так называть, если его трудоспособность не
имеет к вам отношения.

136. переводи 100К с указанием даты напоминания)
правильней было бы "во имя Элуны".. я правда нинаю кто это такое, но оно есть

138. под раздел мошейничество попадает все, что угодно... от выкинутой мимо
мусорки бумажки (злоупотребление доверием дворника, который отошел попить чаёк,
доверяя вам кусок тротуара) до захвата заложников.
Baron 1



 140 
   
  написано: 11.03.2008 21:28:17 
139 Приведенный вами аргумент не правелен. Ни брошенная бумажка, ни захват
заложников не подпадает под статью о мошенничестве.
«34567891011»

К списку тем