ИМХО
запретить обсуждения, т.к. очень большой частью персонажей управляют лица до 18
лет.
но при этом должна быть некая независимая группа\правозащитная организация,
которая бы имела право не только обуждать, но при этом критиковать, когда это
имеет место. Возможно, принимать какие - нибудь меры...

121
и кто такой крутой, кто отделит зёрна от плевел?))

120
1. Барон не читает личку, о чём и пишет в своей инфе.
2. я не видел грязи и ругани в топе про адвокатов и в топе "иск, суд..."
3. так нужна реформа или нет? :)

122
вот это действительно проблема...
реформа нужна. но как она должна выглядить ? что из себя представлять ? вот это
вопрос...

возможно, это должны быть люди, полностью отстраненные от ведения боевых
действий, не состоящии ни в каких боевых синдикатах ? но тогда возникает вопрос:
что их будет держать в проекте ?

124
всё просто, реальные деньги )
но и тогда будут недовольные люди их работой )
+ быть полностью оторванными от игровых моментов нельзя
некоторые вещи узнаешь только во время игры

122
1. кто хочет - тот пробъётся
2. ну, если не увидили - это же не значит, что там её не было
3. насчёт реформы - вопрос достаточно сложный, во первых нужно расширение штата,
а дальше смотреть, делать открытыми апелляции не вижу необходимости, и
разговаривать на эту тему дальше не собираюсь, ибо к общему мнению с вами мы не
прийдём никогда

125
согласен.
но это как один из вариантов выбора принципиальных, беспристрастных, готовых
отдавать имеено своим обязанностям большую часть времени персонажей.
возможно ограничить не только от боевой части игрового процесса, но и от
возможности общаться посредством личной почты, чата, дабы избежать влияния
других персонажей (подкуп, откаты со сделок).
но и тут дыра - форумы синдикатов в интернете, icq персонажей никто не отменял.
тут уже со стороны власть имущих возможны недобросовестные действия...

127
это ты куда то не туда полез ))))

ну у куда же лезть надо ?
проблемы есть, они на лицо.
как решить - очередная проблема.

128
это к вопросу как отделить зёрна от плевел...

странные люди... где вы видели идеальные системы??? хоть какие-нить???
идеального ничего не бывает... вообще ничего в этом мире, в том числе и в
играх.. всегда бывают те кто доволен, и те кто не доволен... бывают те кто
выигрывает и при этом кто-то должен проиграть!

aav. Я думаю стоит набрать определённое количество людей, задача которых будет
состоять в помощи суду (рассмотрении дел, а непосредственно судья будет уже
одабривать, или наоборот выносить свой вердикт, таким образом разгружаются судьи
и выявляются новые, способные к осуществлению полномочий судьи люди.

Но это опять же лично моё мнение.

+132, так же можно ввести коллегиальное рассмотрение дела, дабы прийти к
объективному выводу, а не слушать потом жалобы на субъективность принятых
решений.

132
эмм....
а как думаешь, чем занимаются следователи? )))

133
коллегиальное рассмотрение - это в апелляциях
если каждый иск рассматривать коллегиально - это нереально
а жалобы будут абсолютно всегда, я уже говорил по этому поводу

+134
основная работа следователя не только проследить что и куда ушло - а сделать
вывод к расследованию

136, оппа, не знал, тогда это ещё больше меня заинтересовало:)

Пенсионер. Угостите попкорном, у меня закончился.

134) я, кстати, о том же подумал))).
137) это повод к тому, чтобы сначала ознакомиться с имеющимся положением дел, а
потом что-то предлагать.
138) п. 3.7 Правил Форума ;)

3.7. Сообщения личного характера адресованные определенному игроку или синдикату
удаляются, форум не является средством связи с определенными игрокоми или
синдикатами. Пример: "kaa, ответь", "Ну что, 1414, получили редиски",
"модераторы почему стерли тему" и прочее.