120
И что с того? Я же покам не сливаю, я езжу туда не проигрывать, а за победой.
Так почему я пострадал от последней новости?

121
http://www.gwars.io/info.warstats.php?id=207757&page_id=1
ну вот смотри какой ты молодец. а теперь объясни, в чем же тебя ущемили
последней новостью?

122
Исключение из правил. Я уже объяснял про аут. Данный пример - это сайцга с сетом
и напарник. Вечер, из дома. На работе так не поиграешь, ведь правда?

а в одиночку чаще проигрываю. Иногда даже 1-му поку :)

>а в одиночку чаще проигрываю.
т.е. ты заведомо ездишь за поражением.. нет, может ты в глубине души надеешься
выиграть (перс с рогаткой, создающий бои 1 на 10*5-50 тоже надеется выиграть),
но реальность такова, что.. в общем, на работе лучше работать

124
вот. А аут не мешает работе)
И я не еду заведомо за поражением, с чего вдруг? Я с радостью буду побеждать
поков. Пусть у них уменьшат умелку и я всегда буду побеждать, проигрывая только
чтобы пешком до порта не топать. Мне НЕ нравится проигрывать. Но, тот, кто
никогда не проигрывает, тот не играет. А я хочу играть) И проигрыш - это одно из
решений задачи "кто победит".

Вот ответь мне, почему ты идешь в бой против гм? Ведь за проигрышем идешь, нет?
или надеешься победить? Почему тебе в боях с ними должны давать умелку при
поражении, а мне нет? Разве это спортивно, идти заведомо в проигрышный бой?

тому, кому нравится выигрывать, тому, кто может и стремится выиграть умелка за
поражение не является основной целью

>Разве это спортивно, идти заведомо в проигрышный бой?
де ты нашел заведомо проигрышный бой? где ты нашел в этом бою желающих прокачать
умелку?
т.е. если б убрали умелку не с аута, а с синдовых и ты был бы в нормальном
боевом синде, то ты б в бои перестал ходить? весело

126
я привел адекватный пример тому бреду, что ты несешь.
Основной синдикат: #2277 Steel Union [ 15 (9878) ]
Основной синдикат: #3873 Red-Blue Lads [ 27 (213805) ]
Как видишь, я хоть и без именного, а в синдовые хожу почаще и поуспешнее. Хотя в
целом ты прав, за умелкой я не хожу в синдовые.

Допустим, убрали бы получение синдовой при поражении. Если вспомнить, был такой
период. Что делали ваши синды? Правильно, на защиту выставляли голую рогатку.
Неужели вы ходите в синдовые только ради синдовой? Ну докатились. Раньше бои
интереснее проходили... Когда не было синдового опыта вообще. Никто не задавался
вопросом, идти или не идти. Все шли.

Так и с аутом. Для чего нужна умелка? Чтобы быть сильнее, чтобы наносить больше
урона. Я уже объяснял, как аут уравновешивает силы.

TWW
>Правильно, на защиту выставляли голую рогатку.
>Неужели вы ходите в синдовые только ради синдовой?
>Раньше бои интереснее проходили... Когда не было cиндового опыта вообще.

ппц) у тя часть мозга, отвечающая за логику и причинноследственную связь
отрубилась чтоли?)
если ходят с рогаткой, значит не хотят прокачивать противнику этот самый
синдовый
если б за проигрыш поку в следующем бою твоему поку-клону прибавлялось +10К
экспы(с уровнем соотвестно), 0.5% активной брони, 0.5ед урон на пушку, то
вышеуказанный мною аппарат в твоем мозгу быстро бы включился, а желание хорошо
провести время на ауте за умелку испарилось бы)

128 ничего подобного. Если бы и я получал такие-же бонусы за победу. Ты немного
нелогичные примеры приводишь. Сейчас же вы ходите на защиту. Синдовый при
поражении вы все-равно получаете. По-моему очень подходящее сравнение с аутом.

а некоторые не только на защиту, но и в нападение на замены заходят.. во идиоты,
синдовый же им не дадут)))

вроде как хар-ки пока не зависят от количества слитых ему боев, т.е. никаких
бонусов он не получает.. совсем.. почему должны получать вы, да еще и за
поражение?

130 еще раз говорю. поки растут по мере нашего роста :)
И не важно что они не растут. Есть соотношение между силой пока и силой игрока.
Жаль, что ты до сих пор не понял, о чем я говорю.

Уличные... Ну в уличных я постоянно выбирал лимит побед. У меня, почему-то,
постоянно побед раза в 2 больше, чем поражений там.

В тоже самое время, абсолютно в той-же экипировке на ауте мне весьма сложно
выиграть.

Кстати, идея роста опыта пока не нова, и такие мысли и идеи вохникали уже давно.
Но они не спасут от качальщиков умелок - тех, кто ездит ради поражений. Мне же
нравится побеждать. Но я не хочу в пустую ломать арты, если я попал по 1-2
покам, но проиграл.

тьфу. Не дописал мысль в начале:
еще раз говорю. поки растут по мере нашего роста :)
И не важно что они не растут от того что нас побеждают.

во.

>и такие мысли и идеи вохникали уже давно. Но они не спасут от качальщиков
умелок
естестно не спасут, потому, что докачав пОка до 50 уровня вы все равно будете
туда ездить, "играть на победу" и "пытаться выиграть")))
можно было конечно давать за 50% побед коэф. на умелку 1, за 100% - 2(но макс.
1.5 умелки за бой), за 25% - 0.25, за 10% - 0.
ну собстно вопрос не "как надо/можно было бы", а "нужно ли было вас
порезать?" - нужно
"почему б не отобрать синдовый при проигрыше" - бои будут создаваться с
заведомо известным результатом, заведомо проигравшая сторона не будет заходить в
такой бой, чтобы не прокачивать соперника.
если спонсировать синд-победитель экспой, то в следующий раз выиграть будет еще
тяжелее.. объяснять, чем это плохо, не буду - примем за общеизвестный факт.
при поражении пОку без получения умелки ничего плохого ни в общеигровом масштабе
ни для перса не происходит(поломка артов - мелкая неприятность, такая же как и в
синд бою).

133
Когда пок нам "сливает" и игрок растет, пок тоже растет. Не забывай это.

Ладно, не понял ты примера, а жаль... Фиг с ним.

Мне видится попытка загнать всех в общие бои.

134.
и что с того, что он растет?)))) чем больше он вырастет, тем больше будет "ну
не шмогла я"©

Сарказм Ваш неуместен, сударь. Его оставьте при себе.

Я хочу, чтобы у меня была возможность выбора. Люди - не стадо баранов :)

С другой стороны, этот проект некоммерческий, можно играть без денег, нас никто
не заставляет в него играть. Так что осуждать администрацию не могу :) Только
спасибо могу сказать, что до сих пор развивает этот проект.

Я не кричу, что я уйду, если не вернут умелку за проигрыш. Я тут не ради умелки
нахожусь. Ни рубля не вложу? Тож такого не скажу. Как я буду играть дальше?
Видно будет :)

и я хочу кнопку - получить 10К синдового и возможность выбора: нажимать на нее
раз в минуту или раз в две минуты. Я ж не в стаде баранов, у меня должен быть
выбор.

правила подвинули в сторону fair play, а ваши массовые самоубийства это ваше
дело

Фэйр плей?

В чем ты видишь фэйр плей? Ты думаешь, что аут - это просто?
Ошибаешься.
Да, квестовый остров... Но квест-то где?

http://lingvo.yandex.ru/en?text=quest&lang=en&search_type=lingvo&st_translate=1

поиски; поиск
поиски приключений (в рыцарских романах)
искать; производить поиски, разыскивать

цель аута "найти большое количество ценных и редких предметов"
, а не прокачать что либо.
ну предметы там не особо ценные теперь, да и поки звереют, но чета в списке
топ-интересов игроков нет ничего похожего на "завезите дезертиглголд на аут"
или "хватит накручивать поков", а есть - "верните умелки".. умелки им
подавай блин.. на квестовом то острове..

уже просили. не вернули.
Раньше были ценные предметы - деньги, пистолеты, пулики, псг, гром...
нету. убрали. не вернули. Зачем вспоминать то, чего нет уже 3 года?