всё нормально сейчас, да). Но нужно за нападение, даже неудачное хоть немного
опыта давать, хотя бы 100 или 200. Синдикат же потратил деньги и птс, бойцы
время)

да да)
а то понимаешь один вышедшии на зашиту перец с греной видите ли выполнил боевую
задачу по зашите))), а погибшие в равном бою десятка два нападаюших невыполнили
абсалютно ничего))

Нападают в большинстве случаев когда имеются хорошие шансы на победу(нападать
ради проигрыша - нет смысла).
И если нападение проигрывает, то оно не получает ничего(ни синдовой экспы, ни
боевой, ни захвата недвиги). Что на мой взгляд вполне логично, т.к. плохо
готовили нападение.

Если нападение выигрывает при минимальном перевесе, то получают немного синдовой
экспы, боевую экспу и на пару часов захват недвиги. Тоже нормально,
подготовились чуть лучше, но недостаточно хорошо. Поэтому приз не в полном
объеме. Плюс еще получили азартный бой. Так что особо расстраиватся нестоит.

Если нападение выигрывает без потерь, то они получают все в достаточном объеме,
защита же в этом случае не получает ничего. Тут некоторые начнут кричать что все
будут нападать на заведомо слабого противника. Не факт. Если защита не будет
иметь шансов вынести нескольких нападающих, то и заходить на защиту не будут. В
итоге получим только недвигу.

На мой взгляд все логично и ничего менять не нужно.

Похоже, намечается массовый межсиндовый мордобой :), раз такой вопрос поднят...

То что вы влиятельны спору нет.Но не нужно тыкать этим везде.И указывать где
кому находиться,и что кому делать.Ибо легко упасть,подняться трудно!

1. Глор, покачаться решил, умения закончились?) Хорошая система синд. экспы и не
надо ее менять. Это наверно первый пост, в котором эту систему критикуют...

придуривается чел или нет , непонять)
может продемонстрируешь как два равных синда должны "готовить" нападение что
бы у нападаюших выжила вся или большинство основы? разве что ловить момент когда
нет в онлайне?
система толкает на ненападение на равных по силе, вот о чём речь
да , и нет варианта, г-н Апликатор, когда "защита же в этом случае не получает
ничего", зашита получает всегда и всё)
да и "Если нападение выигрывает без потерь" , то скорее всего её и не было,
или залезло НЕЧТО поламать оружие)

127. Это сделали из-за того, чтобы народ по синдам разбежался... Если систему
сменить, то будет 1 синд, в котором будет больше шанса на победу... Кто раньше
против ГМ воевали то? Было много синдов, но все боялись, вот и ответ на все это)

127. 10 граммотных максикемперов + максикемперы на замене

да, а шас просто житья у форсов нет от нападении на них?)
а про то что зашите насчитывать синдопыт , может даже ещё больше чем щас, об
этом и спору нет
но вариант когда мы бадаемся с равным синдом, пыль столбом, перья во все
стороны, ну проиграли там на финишных сантиметрах, и при этом даже капелюшки
синдопыта неначислить...правильным как то это не кажется

129
внимательно
РАВНЫХ синдов
в твоём примере, значит и у соперника 10 максикемперов и других макси)
выиграй синдбой с равным по силе и убереги основу

126
значит плохо читаешь форум это далеко не первая критика системы начисления
синдовой

132. Я бы сделал так: нападающий получает синд. опыт х 0,5, а защищающий х 2,
как такая формула?

131. Пойми нападают не просто покачатся, а захватить/сломать объект. Вот и
формула такая)

кто-то ещё воюет? тогда форсы идут к вам.

132. Просто если ввести, так: нападающий получает 100% экспы, а защитник 200%.
То скоро у всех 30+ синдовые будут, это плохо на игре отразиться, много игроков
просто пройдет игру...

даа, тяжёлая жизь у синдов-агрессоров))

137. За превосходство надо платить)

проше сделать два клана на подобие синдов , красные и синие , синдикаты пусть
сами решают за какой клан будут воевать , звания и синд экспа будет как в осн
синде , бои будут красные против синихх или на оборот , напасть можно на любую
недвигу красных (синих) , любой может напасть , будет много боев и можно
заходить такжне на замены , но это так кто хочет мож еще чего напридумывать

будет два вида синд боев , в осн синде и в клане да и шансы выграть в клановом
бои 50-50