» Открытый Клуб » Справедливо, да?
Автор | Тема: Справедливо, да? | Шпунька
|
121 |
| написано: 14.12.2006 10:14:54 |
| MrBungle
|
122 |
| написано: 14.12.2006 10:21:38 |
тьфу блин
опять беллетристика началась вместо конструктива
коттик, где ты? :)))
/me свалил из темы |
| gameboy2k
|
123 |
| написано: 14.12.2006 10:28:05 |
| Supertank
|
124 |
| написано: 14.12.2006 10:34:15 |
119
не совсем к месту твой пост.
Тут не вообще наше бытие в ГВ обсуждается, а конкретный косяк в правилах,
который легко исправить... |
| kaa
|
125 |
| написано: 14.12.2006 10:36:18 |
Это не косяк, это жизненная позиция г-на барона и этот "косяк" исправится
только со сменой власти в игре :) |
| Dead Warrior
|
126 |
| написано: 14.12.2006 16:20:09 |
+119
После общения с Бароном складывается именно такое ощущение.. Он меня постоянно
обвиняет в том, что я не хочу думать, а лишь критикую, но ведь сам он не
прислушивается к тому, что говорят игроки, а лишь ищет, чем бы оправдать то, что
уже существует.. |
| vred
|
127 |
| написано: 14.12.2006 16:33:49 |
[цена нападения] = [тип объекта] * SQR [Z атакующего/Z атакуемого] * [количество
клеток]
[затрачиваемые птс] = 5* SQR [Z атакующего/Z атакуемого] * [количество клеток]
sqr = корень квадратный
z = кол-во клеток
ps. Если контроля нету, то [Z атакующего/Z атакуемого] = 1
© asirius003
С сегодняшнего дня у синдикатов появилась новая форма нападений: захват
контроля
без разрушения объекта. В случае успешного нападения объект принудительно
переходит под контроль агрессора на такое же количество человеко-часов, какое
используется при разрушении объекта.
До окончания принудительного контроля можно совершить повторное нападение на
объект и либо вернуть, либо перехватить контроль, если с момента прошлого
нападения прошло достаточное время.
Стоимость атак с целью разрушения и захвата одинаковы.
При захвате объекта PTS и 10% отчисляются на счет синдиката-захватчика.
Обращаем ваше внимание, что это не финальная версия схемы захвата, и в будущем
она может быть откорректирована. |
| vred
|
128 |
| написано: 14.12.2006 16:34:21 |
127+
выучить и не задавать глупых вопросов |
| Supertank
|
129 |
| написано: 14.12.2006 18:28:08 |
127-128
К чему этот пост? Формулу и так все предсавляют себе примерно.
Вопрос в том, что многие её ошибочной считают по духу.
Кстати, согласно словам админов там ещё должен быть как минимум коэффицент,
отражающий зп на объекте... |
| Shemet
|
130 |
| написано: 14.12.2006 21:56:24 |
107
Думаю, найдутся те, кто поддержит эту идею. ;-)
109
Я уже даже не упоминаю о том факте, что недовольных единицы из 25000 ежедневно
играющих. Вот если бы единицы были довольны, то админам пришлось бы признать,
что идея неудачная. Так что про "должны" кому-то показалось. Тем более что в
качестве обоснования я ничего кроме "хачу" и "нихачу" до сих пор не
услышал.
Имея некоторое отношение к IT (в прошлом самое непосредственное), могу сказать,
что подходы бывают весьма разные. |
| Shemet
|
131 |
| написано: 14.12.2006 22:08:43 |
126
Даже в этом посте нет ничего кроме критики.
Принцип "критикуя - предлагай" знаком? |
| Nikols
|
132 |
| написано: 14.12.2006 23:21:51 |
131
Но я простой боец а ты администратор игры и ты должен искать выход из
сложившейся ситуации, а не я или вагон.
Тебе излагают суть проблемы, ты должен ее решать.
А по твоим речам надо тебе идейку подкинуть а ты ее обсудишь и примешь к
сведенью, а потом если тебе понравиться решишь(имеешься ввиду не только ты но и
твой коллектив). Что то не понятна такая политика.
(с) Велиар
а не думал, что он прав? |
| Supertank
|
133 |
| написано: 15.12.2006 00:15:33 |
130
Обычно в синде войнами рулит 1-2 человека.
Тут уже отписались лидеры нескольких топсиндов. Как я понимаю, из оставшихся
участников топа, многие также являются руководителями неких синдов.
Так что это не 10 из 25к. А достаточно приличная группа игроков за авторами
стоящая.
Тем более что в качестве обоснования я ничего кроме "хачу" и "нихачу" до
сих пор не услышал.
-------------
Если тебе лень читать топ было, дабы обоснования увидеть - упрощу тебе жизнь.
можешь только мои посты прочесть хотя бы для начала, дабы услышать то, что до
сих пор почему-то не услышал... |
| Vagon
|
134 |
| написано: 15.12.2006 00:55:55 |
Эх... суть вы потеряли:) Я писал о том, что при более менее равной силе
синдикатов(именные, фулларты) стоимость нападения на недвижимость в 5-6 раз
колеблится. И расчет мощности синдиката по количеству подконтрольной недвиги
крайне несправедлив. Эта формула очень подойдет для синдов, где по 50 человек в
синде и по 5-10 клеток недвиги, а где на 2 синда 500 человек и 100-200 клеток
под контролем? а у противника 300 штыков и 15 клеток под контролем?(для примера
беру тибет, камчатку и юпы, кремни) |
| Munhgausen
|
135 |
| написано: 15.12.2006 01:49:37 |
134. пример тибет, камчатка и юпы, кремни не совсем корректен, т.к. ты человек -
заинтересованный...
если 100-200 клеток под 500 человек, значит, эти 500 человек чем-то сильнее
соседних 500 человек, у которых либо захватили недвигу, либо ломали так, что те
переместили свою недвигу под контроль более сильного или более слабого
синдиката, т.к. отстоять самостоятельно недвигу нет возможности.
вопрос: чем сильнее? понимаешь, так уж случилось, что три именных пулемета
могут перестрелять 20 ГРГшников.
при этом обладая сравнимыми боевыми уровнями, 20-ми умениями и т.д., поэтому по
численности сравнивать не корректно.
корректно сравнивать по способности побеждать.
есть несколько подходов, которые упорно в этом топе почему-то не предлагает,
тогда топ получился бы более содержательным.
например, можно считать количество побед в синдовых боях и, основываясь на этом,
считать мощность синда по последней неделе, но это хуже, чем сейчас. |
| Nikols
|
136 |
| написано: 15.12.2006 02:03:33 |
134/135
А пока что, заинтересованные кремни тоже стали прятать недвигу.
Если есть несколько подходов о которых знает человек принимающий участие в
разработке боев, то странно, что он ждет, когда кто-то догадается о них и ему их
покажет.
А пока так как есть:
юпы:
Контролируемая недвижимость (5)
Тип Район Владелец
Завод РГД-2 [Z] Mind's Eye Tabula rasa
Завод винтовок B-94 [Z] Firecloud LLlkypa
Урановая лаборатория [Z] Kintull extazigirl
Морская плантация [Z] Kintull МОРОЗЫЧ
Плантация [G] Shametown -KloN-
кремни:
Контролируемая недвижимость (18)
Тип Район Владелец
Ферма [G] Tishka & Тихая Valley S-W-A-G
Морская плантация [Z] Cygnus Base Teron
Завод пластика [Z] Cygnus Base Saboteur_83
Завод FN-Fal [Z] Cygnus Base бесеныш
Морская плантация [Z] Katenian Dimon Japan
Лаборатория [G] Hammerside S-W-A-G
Морская плантация [Z] Katenian Glonder
Морская плантация [Z] Kintull prakyc
Лаборатория [G] Katamza Hills Вовкамат
Каучуковая фабрика [Z] Cygnus Base Mona Lisa
Урановая лаборатория [Z] Katenian ТипаТого
Морская плантация [Z] Katenian ЗооПарк
Морская плантация [Z] Cyborg Capital S-W-A-G
Завод пластика [Z] Cygnus Base Virtual Spirit
Морская плантация [Z] Katenian Demis
Урановая лаборатория [Z] Katenian Рамуальдус
Урановая лаборатория [Z] Katenian Хук Образина
Шахта [G] Hammerside S-W-A-G
Вот стимул синдикатных войн. Ждать когда противник что нибудь поломает на шару
без затрат, что бы потом у него это отвоевать за много большую сумму???
При чем он еще кинет в бой 1 перса с рогаткой для слома шмуток наших.
Да, наша война не показатель. А у других есть отличия?
Все острова в огне пылают? |
| Nikols
|
137 |
| написано: 15.12.2006 02:05:08 |
показанная недвига либо в заморозке, либо на нее напасть нельзя. |
| Munhgausen
|
138 |
| написано: 15.12.2006 02:11:13 |
137.
Коль, чтобы тебе было понятно я тебе скажу честно, после прочтения твоих постов
дневной активности этого топа и учитывая всю твою былую словесность в других
разделах форума я принял решение не реагировать на твои посты.
пока ты не вернешься в русло человеческой корректности, административной
последовательности и перестанешь перевирать мои слова, я твои посты буду
игнорировать. |
| Reaumur
|
139 |
| написано: 15.12.2006 02:16:14 |
135 вот именно, что три макспулика кладут толпу народу просто на ура.. Поэтому
мощность синда должна зависеть от мощности всех бойцов, а не количества недвиги
под синдом. Пример с ГМ: там сейчас играющих именников Калабаха + еще парочка -
и туча недвиги под ними - это сильный синд? с таким составом онлайн нет - но
никто не нападает, парадокс? А объяснить почему или сам понимаешь? ))
я бы ранжировал синд по суммарной или средней мощности. Но способ его вычисления
не думаю, что будет удобным. Можно более примитивный подсчет: считать некий
индекс силы по синду, каждый именной пулик +300, каждый именной снипер, автомат
по +250, каждый фулларт по +100 ну или как-то подобно. Соответственно не станет
смысла у себя держать такие экспонаты как виталя (его нуна за +500 считать),
которые якобы не играют, имеется ввиду в большом количестве (там же Нитро, Кани,
Марика). Другими словами - они мощность синду придают большую, а толку реального
от них ноль. /пример ГМ взят как наиболее наглядный/. Да и считать не только по
основе, а по всем игрокам )) чтобы если что, так деньги хотя бы тратили. Плюс
нападения сделать реально за большие деньги, т.е. не единицы ПТС, а может
десятки или сотни (когда мощный нападает на заведомо слабого).
Вот когда появится противоречие между тем кого и сколько я держу в синде и
стоимостью нападений (читай дальнейшую экспансию), вот тогда и начнутся войны
между равными, причем на всех уровнях. Ну или совсем исчезнут ввиду равновесия
системы. Топ синды быстро найдут оптимальное количество недвиги под собой и
своим составом. Но всю недвигу они не переварят, значит менее топовые синды
поделят оставшуюся часть, а уж что и они не переварят будут переваривать
новички.
Извините за возможно неясно выраженную мысль. |
| Nikols
|
140 |
| написано: 15.12.2006 02:19:14 |
Еще вопрос.
А что дает синдикатная война синдикату в случае победы?
Чисто теоретически? Деньги и ПТС?
Деньги можно на синдикат положить любым персонажем, что в синде.
А ПТС? ПТС нет. Можно купить синдикатом, но это дорого.
Может силу не в попугаях и удавах мерить, а в ПТС?
Тогда синд имеющий 155 бойцов и 85к ПТС действительно не сможет на шару ломать
остальных? И будет этот ПТС тратить на войну как положенно, а не кк это уму
сейчас без недвиги выгодно? |
|
К списку тем
|