Новости | Об игре | Форум
00:13, 2202 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » правила игры:) 
2345678910

АвторТема: правила игры:)
Mad Sinner



 101 
   
  написано: 22.08.2006 13:39:08 
100 бугггаааа, вы что первый день замужем?
я тоже очень правильный... и действую всегда по правилам... но судья в данном
случае прав))))
а пословица в данном случае коментируеться так
"Залез за более сильную команду прикрываясь равенством и братством.... так
нечего на заркало пенять раз рожа кривая"
TANT3000



 102 
   
  написано: 22.08.2006 13:40:38 
а мне вот интересно, почему на шахидов никто не обижается? :)
Danev



 103 
   
  написано: 22.08.2006 13:43:46 
+99 судя по списку твоих синдов и профе боевика, можно задать вопрос по другому)
Слово "шакал" в отношении себя ты не посчитаешь оскорблением, если где-то
помог другу?!) ...Впринципе, точку зрения лиц, представляющих закон, глядя на
этот иск, я уже понял) ...вот только, наверное, не рискну кого-то из них так
назвать))

+1 Толян, не парься, раз такой расклад:) Лучший выход-киллера нанять, если
сильно оскорбило:)И ждать долго ненадо,и разочарований меньше в правосудии))
Мухосранец



 104 
   
  написано: 22.08.2006 13:47:19 
+101 А по существу?
Faltyn



 105 
   
  написано: 22.08.2006 13:48:12 
+102 резонно)
Mad Sinner



 106 
   
  написано: 22.08.2006 13:56:56 
103 буггаааа , помог другу.... я плакал... какие синтименты... как
трогательно.....
Друзей у мня нет.... и я от этого впринципе не страдаю... и в отличии от вас
погу смотреть на этот вопрос объяктивно...
а людей я делю ровно на две части. одним. что то надо от меня.... а вот от
вторых что то нужно мне..... и это очень применимо к данному проекту.....
104 смотря кого или что в данно случае считать существом
Faltyn



 107 
   
  написано: 22.08.2006 14:05:04 
хм...отморозки в поисках ледяной свежести?
Мухосранец



 108 
   
  написано: 22.08.2006 14:07:06 
для него адекватность это только термин =))
Danev



 109 
   
  написано: 22.08.2006 14:08:56 
+106 Вопросов больше нет. На все ответил)
Smashing_Tomato



 110 
   
  написано: 22.08.2006 14:42:22 
99
потому что нельзя назвать шакалом игрока, заведомо более слабого, чем
остальные)))) это экспа, мишень, мясо, щекастая булка, но никак не шакал)
Mad Sinner



 111 
   
  написано: 22.08.2006 15:22:13 
ах да я и забыл ну что же...... термин шакал пришел к нам из уроков биологии, их
протатипы в природе живут стаями.... и сами по себе слабы физически... нападают
на животных израненых, больных ну или просто слабых, в реале обычно труться
около метро в вечернее время... нападают на женщин, подросток, поддатых одиноких
мужчин не брезгают садануть трубой сзади обобрать и потихому свалит, в данном
проекте они вообщем то мало чем отличаються от своих братьев в реале и природе..
нападают на пративника слабого используя численное привосходство... но отличие
все таки имеет место в отличии от реальных и природных собратьев в данном
конкретном проекте .. тяжелых физических травм повлекших за собой смерть они
поести не могут... что вообщем то и стимулирует их на токого рода поведение))))
AXIOM



 112 
   
  написано: 22.08.2006 15:33:46 
111
попрошу не трогать шакалов в природе - это санитары, которые с успехом выполняют
отведённую им роль естественного отбора среди их потенциальных жертв.
кстате сила сжатия челюстей у шакала, точнее у ево роцтвенницы - гиены - под 300
тонн Ж)
Mad Sinner



 113 
   
  написано: 22.08.2006 15:41:07 
112 да да при учете что естественный отбор в проекте решен логического
смысла.... данный вид шакалов... не являеться санитаром, скорее паразитом
который с успехом паразитирует на труппах других... что впрочим им удаеться...
Faltyn



 114 
   
  написано: 22.08.2006 16:14:28 
113 нет, давай уж разберёмся. Раз шакал - слабое животное и обитает стаями то
тут уж идёт первое различие, по твоим же собственным словам они выступают на
более сильной стороне...какая то нелогичность, согласись, и потом какая тебе
разница от чьей руки умирать? другое дело если кто нибудь зайдёт в переломный
момент боя... но маы всё же отвлекаемя от основной теммы нашего дисскуса -
законости слова шакал
Mad Sinner



 115 
   
  написано: 22.08.2006 18:27:13 
114 в конкретном случае он уместен... вот и все....
все ... мутирует... даже язык... мне это расказал один из судей когда отклонил
мой иск))) раз такой термин имеет место то он впринципе применим)))
Faltyn



 116 
   
  написано: 22.08.2006 18:56:10 
115. я повторюсь - любое матное слово можно назвать термином. и оно будет
уместно
Ужратый_Гусениц



 117 
   
  написано: 22.08.2006 20:10:38 
113. Автор зашел за односиндовца, не расчитавая ни на экспу, ни на умелку, ни
тем более на какую-то славу... Говорить о "паразитизме" и "садануть трубой
сзади обобрать и потихому свалит" вообще смешно. Если для тебя дикость зайти за
друга в бой, то учитывай, что для кого-то это норма, и он делает это не за
что-то материальное, это просто дружеский жест.

По теме: имхо, давно пора бать прецедентную судебную систему, чтобы не было таих
споров. Но в таком случае надо и как-то контролировать справделивость решений
судей, что ли...
Ужратый_Гусениц



 118 
   
  написано: 22.08.2006 20:12:42 
+117 убрать
Rufus_rus



 119 
   
  написано: 22.08.2006 23:50:02 
117 да не важно односиндовец или не односиндовец
осокорбление всегда остается оскорблением
"все что предусмотрено динамикой игры, разрешено" что то в этом роде как то
Илья говорил.
Даже будь Толян боевиком это не дает право оскорблять ... Ибо есть статья за
оскорбления А статье разрешающие оные нету ...
Косякан



 120 
   
  написано: 23.08.2006 00:05:52 
117 абсолют согласен...

шакал - питается падалью, а в данном случае никакой "подпитки" не было :pardon
2345678910

К списку тем