Это решит суд я не я и не ты )

93 Не вижу смысла в прописывании слов крыса и шакал в оскорблениях. Есть куча
животных, сравнение с которыми неприятно человеку, с прочими словами так же. Все
таки восприятие у подавляющего большинства людей одинаково,и шакал всегда
обидно, тот же слон-смотря по контексту, котенок-только при наличии оскорбляющих
прилагательных. И задача судьи состоит как раз в решении таких моментов, и на
любого судью есть адвокаты с апелляциями, которые рассматривают старые судьи
основного состава. При наличии неадекватных решений-судья росто вылетит. Как уже
и вылетело немало. Нельзя описать правилами все, но сейчас в суде работают люди,
которые отлично делают свою работу. А если кто то считает что *на кол* или
*шакал* это не оскорбление-это проблемы его воспитания, которые не должны быть
проблемами других игроков.

100, а в завуалированной форме? :)

103 завулиарованным может быть только мат.

81.
улыбнуло :)
и после этого ты говоришь об интелекте?:) право, смешно :)

100
оскорбление действительно есть в сторону svarog1978

естессно лупень за лупня горой!!!

По поводу шакалов
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1195

меня лично воодушевляет что меня называли шакалом!!! imp(imps) гордился
синдикатом!!!
Считаю что иск нулёвый и сумма ущерба вообще астрономическая!!!

102
Я наверно не достучксь до многоуважаемой судьи но все же попытаюсь.
Прошу прокоментировать в данном иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=24880
Сообшение от Gugono.

106 какой я тебе лупень? глаза разуй :=) кстати ты меня оскорбил назвав лупнем,
тем более я не состою в синдикате №18.

104, ага, значит (Canis aureus), хищное млекопитающее семейства псовых - это уже
не оскорбление? :)

назови человека геем из синда http://www.gwars.io/syndicate.php?id=389 - дык
те ещё и спасибо скажут ;)

давайте лучше ругатся на 389 синд ;)

109 не знаю... бред :=)

110
там еше и лизбиянки есть...

107.
Прокоментирую я.
Было место оскорблению. За что и вынесен штраф.
А то о чемговорит Гугоно - то это уже флуд и флейм, и является следующим
нарушением, которое сделал ответчик.

108
почитай сообщение 96 и поймёшь о чём я ;)

SUSEL
пост 108 прокомментируй плиз.

SUSEL
100 постом писал я;)

Лупни - для Avtomatchik быть лупнем унижение :)

111, ты меня оскорбил, назвав мой пост бредом )))))

102 Тогда через некоторое время появится такой же топик с теми же вопросами...
Не проще ли 1 раз прописать в законе, чем сотни раз объяснять? Так и горб от
Сизифова труда заработать можно%)
Да, теперь я понял, как ты судишь. У тебя есть свои нормы и правила, которыми ты
руководствуешься при принятии решений. Но чтобы их понять мне потребовалось 4
страницы топика. Может тебе легче эти "принципы судейства" прописать у себя в
инфе? Или в в Правилах мировых судей? Чтобы на вопрос: За что меня оштрафуют? -
был дан быстрый и конкретный ответ?

короче ребят вы загнались совсем %) такую чушь порете :=)