Новости | Об игре | Форум
11:17, 2848 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Актуальный вопрос 
123456789

АвторТема: Актуальный вопрос
Jiry



 101 
   
  написано: 3.05.2006 14:10:59 
+100
Ну и здесь это разъяснено
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=499
Infilltrator



 102 
   
  написано: 3.05.2006 14:12:58 
79 да тем и неустраивают, что там редко когда можно добиться ответа. я уже разок
тут по этому поводу шутил =)
Dee78



 103 
   
  написано: 3.05.2006 14:15:49 
100. Минимизируй бои до одиночек и мое высказывание окажется верным :)
ST@LL!NN



 104 
   
  написано: 3.05.2006 14:19:20 
моё имхо: представители исполнительной власти не должны учавствовать в создании
правил, игре нужна законодательная власть (юр. образование есть только у Полы
?!), местные кгбэшники не должны переставляться туда-сюда, а уходить на пенсию.


з.ы. разные игроки создавали топ по поводу пункта 3.2.2, было выслушано мнение
некоторых копов по поводу трактовки этого пункта (за что им большое спасибо). до
сих из этого пункта не убрали двухсмысленность, спрашивается, зачем создавать
подобные топы если ничего не меняется ?
Jiry



 105 
   
  написано: 3.05.2006 14:20:20 
103
Но штрафуют-то не за одиночки вовсе :)
А люди при этом правил не нарушают, по крайней мере в официальной трактовке, а
не в трактовке какого-то конкретного оф. лица, не совсем досконально с этими
самыми правилами ознакомившегося :)
AXIOM



 106 
   
  написано: 3.05.2006 14:22:06 
2. Запрещены бои в одном составе более трех раз в сутки.
Это не относится к нападениям на персонажей, и нападениям на недвижимость. Это
означает, что одна группа персонажей не может постоянно воевать с другой
группой
персонажей, если состав обеих этих групп повторяется, так как это будет
считаться прокачкой.
Бои в составе бойцов "А, Б, В против К, Л, М" (имена обозначены буквами)
могут
быть проведены три раза в сутки, и вас никто не обвинит в прокачке.
Кроме этого, можно провести бой в составе "А, Б, В против К, Н, П", но не
"А,
Б, В против К".
AXIOM



 107 
   
  написано: 3.05.2006 14:22:37 
если 2 человека в паре сражаются сколько угодно боёв с кемугодно это не может
считаться боями в одинаковом составе.
Dee78



 108 
   
  написано: 3.05.2006 14:23:16 
105. Айпи играющих и кукисы имеют значение при таких боях...

По теме: Мне не очень нравится, что по этому правилу, в случае боев 1х1 в
групповых боях несут ответственность оба игрока, как создавший такую заявку
может нести ответственность за вошедшего?
Jiry



 109 
   
  написано: 3.05.2006 14:26:06 
108
Да не совпадают там айпи :)
По крайней мере из всех, кто мне на это жаловался, двое говорили об этом в реале
на оффлайне, ни о каком мультоводстве там и речи нет, я их хорошо знаю :)
Forbidden(mx)



 110 
   
  написано: 3.05.2006 14:28:00 
109 IP не показатель))
у нас в конторе 1 внешний IP есть и еще 4 но их я не использую ибо нафиг не
надо))
главное кукисы)
а вообще мир тесен)
Dee78



 111 
   
  написано: 3.05.2006 14:29:41 
109. Действия полиции можно обжаловать в суде и ты об этом знаешь.
Jiry



 112 
   
  написано: 3.05.2006 14:32:04 
111
Я знаю. И люди знали. И иск подали. Но судья принял сторону полицейского.
Jiry



 113 
   
  написано: 3.05.2006 14:33:43 
+112
Ну это в одном из случаев, в других про иск не знаю, может если б подали и он
попал к другому судье, тот бы по другому решил.
DENdySUM



 114 
   
  написано: 3.05.2006 14:41:44 
Я, как мировой судья, постоянно сталкиваюсь со штрафами. Считаю, что привязка к
боевому уровню при расчёте штрафа за нецензурщину неправильна. Получается, что
мат карается строже, чем оскорбление. Полагаю, что при расчёте штрафа за
нецензурщину можно было бы применять приблизительно ту же формулу, что и при
расчёте штрафа за оскорбление (имеется в виду привязка к боевому уровню).
Например:
0-5 уровни - коэф. 1
5-10 - 2
10-15 - 3 и т.д.
DENdySUM



 115 
   
  написано: 3.05.2006 14:44:03 
Складывается парадоксальная ситуация: персонаж 0 боевого уровня в принципе не
может получить штраф за нецензурщину, т.к. 10000*0=0
Mario



 116 
   
  написано: 3.05.2006 14:44:09 
Многие стали уходить от темы топика, видать придется закрыть топ так и не
услышав разумных вопросов-ответов
Mario



 117 
   
  написано: 3.05.2006 14:46:32 
Пришли к выводу, что в некоторых пунктах штрафы завышены, это объясняется тем,
что иным образом привлечь внимания игроков к правилам игры(равно как и их
соблюдением) не получается, следовательно приходится идти на такие меры. Еще
вопросы?
WELL76



 118 
   
  написано: 3.05.2006 14:47:10 
АБСОЛЮТНО разуверился во всех полезных и серьёзных качествах полиции.
Последний бан словил за указку на пропуск в форуме. основание все могут почитать
у меня в инфе. Тем не менее не разобрались с 10 утра до ночи, но бан мне махом
разобрался.
Вот и выводы. Если разогнать ВСЕХ не изменится НИЧЕГО!!
Бардака будет столько же. Ибо прибавиться бардак от игроков, но пропадёт бардак
от копов, сумма останется той же.
Dee78



 119 
   
  написано: 3.05.2006 14:50:45 
118/ Где почитать?
Dee78



 120 
   
  написано: 3.05.2006 14:52:34 
Марио, как ДЕНДиСУМ предложил.
123456789

К списку тем