Новости | Об игре | Форум
01:39, 1311 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Отличие темы для ОИ от темы для ОК 
12345678

АвторТема: Отличие темы для ОИ от темы для ОК
Erazmus



 101 
   
  написано: 2.03.2006 18:54:15 
Автоматчик:
мне кажется, что адекватное меньшинство с наличием интеллекта уже давно не
обращает внимания на отсутствие одобрения со стороны большинства :) и, в случае
использования мною предложенного варианта, мнение большинства можно не
учитывать. Тут уже будет работать только индивидуальное мнение, желание и
возможности.
P.S. а я-то как "за!" %))
Ya_1



 102 
   
  написано: 2.03.2006 19:32:48 
Лучше бы модераторы нормально модерировать начали. Николс, конечно, красиво
заворачивал все попытки Хено донести до народа информацию о том, что БЫВАЮТ
несправедливо наказанные, но ничего от этого не поменялось.

Я согласен с тем, что и пофлудить, и пооффтопить иногда надо. Но не в ОК. Для
этого есть соответствующие разделы форума. То есть не "В ОК все серьёзные
собрались.", а "В ОК собрались для серьёзного обсуждения."
И хотелось бы, чтобы представители официальных синдикатов выполняли сови
обязанности беспристрастно. А то на фоне безнаказанного флуда, флейма и оффтопа
Хаммера, Борна и т.п. заявления полиции о компетентности оф. сендов смотрятся
таким же флеймом. Я понимаю, что есть в игре личности популярные, уважаемые и
просто-напросто приближённые (читай- дружащие) к модерам/копам/судьям. Но ведь
никакое общественное положение не должно давать права, извните, испражняться в
гостинной... Туалет есть, и он для всех.
Erazmus



 103 
   
  написано: 2.03.2006 19:36:04 
102
модераторы и так разгребают все нафлуженное в поте лица, а уж у полиции
работы... + все мы люди и каждый имеет право на ошибки и на простую усталость...
Ya_1



 104 
   
  написано: 2.03.2006 19:39:53 
103. Опять. Каждый раз то же самое.

Да. Да, все модераторы - люди. Да, у них море работы. Да, все имеют право на
ошибки и усталость. Но.
Модератор (да любой представитель оф. синда) не имеет никакого права, каким бы
усталым он ни был, гонять сотону в ОК. И в ОИ. И в Объявлениях Синдикатов. И
вообще нигде, кроме Оффтопа.
АИ не надо такие ситуации списывать на усталость.
Erazmus



 105 
   
  написано: 2.03.2006 19:44:01 
104
ты назвал хаммера и борна? борн в блоке, хаммер не имеет никакого отношения к
оффам. Кто из модераторов ОК гоняет тут сотону? Мюнх? Андреич? Соколов? никто из
них. Марля создает темы в ОИ про "спутнег"? так он при этом еще и компетентный
работник полиции, не стоит это забывать.
На мой взгляд, работник полиции имеет полное право погонять сотону в ОИ, с
учетом того, что он каждый день разгребает тонны тупых вопросов, перелопачивает
сотни протоколов и принимает ответственные решения.
Ya_1



 106 
   
  написано: 2.03.2006 19:53:45 
105. _Сейчас_ в блоке. Забыл вспомнить "Дядько".

Мне кажется, какие бы тонны тупых вопросов ни разбирал работник, гонять сотону
он должен в оффтопе, а какать, повторюсь, в туалете. Иначе, если хоть кому-то
можно делать это перед телевизором- начинают все. Какой может быть порядок, если
его нарушают его же блюстители?

Хотя Марля, с моей точки зрения, делает это настолько веслео, что даже не
хочется этого прекращать. Но, если мы _действительно_ хотим порядка (не надо,
опять же, про ходящих строем- просто соблюдения целевой направленности ветвей
форума), то начать надо с тех, кто на виду, тех, кто должен служить примером. и
_никаких_ исключений быть не должно. Иначе будем продолжать жить в той помойке,
которая имеется сейчас.
Erazmus



 107 
   
  написано: 2.03.2006 19:58:39 
106
для того, чтобы не жить в помойке нужно в первую очередь выгнать к чертовой
матери половину игроков из форума. оставить им фид49, оффтоп и благодарности с
креативом. ибо половина игроков только флудит, флеймит и срет.
но такие меры не пройдут.
мера вторая высказана тобой. но это, как ты сам понимаешь, нереально. хоть раз,
хоть чуток, но отступают от правил все.
последнее про правила: ты видел где-нибудь совершенную систему правил и законов?
чтобы не было помойки надо совершенную систему, а такого никогда не случится.
Ya_1



 108 
   
  написано: 2.03.2006 20:01:34 
С текущей страницы:
Минимум три темы про сертификат. Из них одна- Соколоффа. При всём моём к нему
уважении, это вопрос уже перетёртый донельзя. И вместо того, чтобы объединить те
две, он создаёт ещё и свою третью.
Тема Хаммера "Кто видел Курьера?". Актуально. Просто обалденно актуально.
ЕУНы и Доска объявлений. Даже комментировать не хочется.
РГО1. Это вообще из Общения Гостей Острова или Вопросов и Ответов.

Мало модераторов? Значит, надо набирать ещё. Только тщательнее подходить к
отбору, жёстче ставить рамки.
Модератор- это не статус, не почётная должность, не возможность плевать всем на
головы. Это тяжёлая, местами нудная и _крайне ответственная_ работа. Если люди
берутся за неё- пусть выполняют. Если не могут- пусть сдают полномочия.
Модер- это работа, и незнание этого факта никоим образом не освобождает человека
от ответственности за занимаемую должность и поведение на этой должности.
Erazmus



 109 
   
  написано: 2.03.2006 20:09:03 
кого из модераторов ОК ты можешь назвать безответственным и некомпетентным
работником официального синдиката модераторов? я, лично, никого...
Соколов в своей теме прекрасно объяснил причину запостивания.
про доску: для меня актуально. для меня и для кучи других торговцев эта тема
актуальна.
остальные две поименованные темы не для ОК, согласен.
Ya_1



 110 
   
  написано: 2.03.2006 20:09:36 
107. Идеализируем? Получается, что если идеальной системы правил нет, то можно
оставить попытки улучшить ситуацию и жить как есть?

Все иногда нарушают правила. Но, согласись, представители власти должны строже
следить за собой. Как облечённые большими полномочиями, они должны нести большую
ответственность. Вариантом может быть удвоенный, а то и утроенный срок бана,
например, модератору, нарушившему правила. В следующий раз будет осторожнее.
Проблема не в том, что люди не могут наводить порядок, проблема в том, что им
лень. Они закрывают глаза на многие нарушения. Я вот буквально неделю, если не
меньше, назад, _впервые_ обнаружил, что Мюнх банит "вспомогательных
персонажей" просто по факту. А сколько раньше было этих "рупоров из бана"? А
ведь решение-то простое. Каждый хозяин более одного персонажа _обязан_ прописать
в инфе (пусть открытой лишь модерам) _всех_ своих доп. персов, а модератор,
выдавая бан, выдаёт его опять же всем персам одного хозяина. В идеале, конечно,
программное решение, равно как и прошраммный рассчёт наказаний с учётом
рецидивов, но можно и без него.
Просто многим это не нужно. Им и так тепло и мягко, пусть и много работы.
Erazmus



 111 
   
  написано: 2.03.2006 20:12:15 
110
поверь, если бы им было лень, то в форуме была бы не "помойка", как ты
выразился, а деревенский сортир.
Ya_1



 112 
   
  написано: 2.03.2006 20:15:17 
109. А мне почему-то "не видел, я последнее время редко что-то перечитываю" не
кажется уважительной причиной. Сразу вспоминается "Йа апесанийа нечетайу".
Вероятно, у человека просто нет времени общаться в форуме. И всё. Модно ведь
отказаться от работы и просто отдыхать, если не удаётся совместить.
Про доску- всем актуально. Однако по формату- в чистом виде "Идеи и
предложения", елси не просто нытьё, учитывая количество раз, которые поднимался
этот вопрос. Николс сам сказал, что Илья в курсе всего, где бы это всё ни
печаталось. Так что доить одну и ту же етму, пока руки не устанут или пока не
сделают- низачем. Админ в курсе.
Некомпетентными и безответственными считаю тех модераторов ОК, которые находят
время сейчас общаться в форуме и не находят- удалить те темы, которые Вы
признали не соответствующими треду.
Ya_1



 113 
   
  написано: 2.03.2006 20:16:42 
111. Согласен. А так им просо "временами влом", поэтому, у нас, слава Богу, не
деревенский сортир, но, к сожалению, и не клуб. А помойка. Я не прошу делать тут
больничную палату строгого режима. Но клуб, всё-таки, хотелось бы.
Erazmus



 114 
   
  написано: 2.03.2006 20:18:27 
113
по поводу клуба я написал собственное мнение в посте №99.
Ya_1



 115 
   
  написано: 2.03.2006 20:23:46 
114. Наверное. Я не совсем представляю себе, что за тест это может быть. И в
любом случае, взрослый человек, с лёгкостью прошедший этот тест один раз, всегда
может потом гонять сотону или обсуждать поход в Воблу с такими же... А этого
быть не должно. То есть, тест- это даже близко не всё. В любом случае, большая
часть работы должна приходиться на модераторов, которые, на основании анализа
сообщений персонажа будут определять, ведёт ли он себя соответственно месту. И
хорошо бы дать им возможность закрывать для людей ОК. Но только после того, как
требования к ним самим ужесточатся в разы.
Avtomatchik



 116 
   
  написано: 2.03.2006 20:28:02 
Ребят, вы тут так оживлённо спорите, про модераторов, про форум, про строгое
соблюдение его правил, про много всего интересного :) Слишком много даже
написали, нету сил писать много,дискутировать, настроение сейчас далеко не
креативное. Лишь напомню вам две аксиомы.
1) Форум создан для приятного, интересного, живого общения игроков, в рамках
правил конечно. Если человек будет боятся написать лишнее слово, то это будет
тюрьма, а не форум.. Я не спорю что в ОК, должны быть правила пожёстче чем в ОИ
скажем.. Но и тоталитарно запрета не должно быть, иногда, подчёркиваю _иногда_
тот же удаффком, может быть весьма актуален и уместен, пара остро вставленных
фраз в целом культурную речь, создаёт пикантность топика, "оживляет" его и не
нужно за это карать, ведь это то самое "живое" общение игроков.. Общение
должно быть по настроению, а не в "железных" правилах..
--
*
Если у вас сложилось впечатление, что я защищаю удафком - это не так, я
категорически против него на форумах игры, я привёл его, лишь как пример в
некоторых ситуациях, возможно и не очень удачно..
2) Не форум для модератора, а модератор для форума. Лично моё мнение, о работе
модератора ОК например, это то, что они(модераторы) созданы для оберегания
атмосферы форума, защиты атмосферы общения, и наказания тех, кто "хамски"
нарушает эти рамки общения.. Как уже говорил Мюнхгаузен, атмосферу создают
игроки, так вот, а модераторы её охраняют, если можно так сказать :)
Вот и всё что я хотел сказать про правила, про форум..
Avtomatchik



 117 
   
  написано: 2.03.2006 20:30:10 
+116
извиняюсь за сбивчивость мысли, написал как смог :)
Ya_1



 118 
   
  написано: 2.03.2006 20:32:28 
116. Согласен, но как-то постепенно размываются рамки допустимого для оживления
общения во-первых, и у модерааторов возникает искушение "прикрыть" "своего"
, при этом спокойно забанив "чужого", и объяснить эту вилку тем, что, с одной
стороны, одивление, а с другой- правила.
Erazmus



 119 
   
  написано: 2.03.2006 20:36:05 
Автоматчик, на самом деле мы тут вокруг одного и того же бегаем, только смотрим
на это из разных окон %)))
Avtomatchik



 120 
   
  написано: 2.03.2006 20:37:08 
118
если не трудно, скинь детали и ники в личку, просто интересно почитать.. я вот
часто на форуме, и не замечал таких вещей, честно..
12345678

К списку тем