Автор | Тема: Дробовики на двухклеточном уране. |
Zach
|
101 |
9 | написано: 29.07.2016 16:30:11 |
100, Лысый ВНЕЗАПНО начинает тащить на хайлвл? Не надо ля-ля. Он уже на урне -
днище. Тоже самое - ты говоришь о специальных дробах. А я говорю о том, что нет
обычных дробов, с которых можно нормально, на равных, воевать с другими типами.
По-сути только усас. Или карабин для отчаянных.
А дальше (3кл) дробы вообще ни о чем.
Я просто хочу их видеть на равне с другими типами, а не попытку всунуть их хоть
куда-то. |
|
Крещенный огнем
|
102 |
| написано: 29.07.2016 16:31:18 |
101 да. у меня 80%+ с лысым было. потом версу взял. |
|
Zach
|
103 |
| написано: 29.07.2016 16:32:15 |
Это аут в госе. А я говорю про синдовые и стрельбу по арту. |
|
Zach
|
104 |
| написано: 29.07.2016 16:33:12 |
И что у нас остается? Вуа-ля - усас. Или карабин, для тех, кто готов расстаться
с 2кк ради 30 прочки. |
|
СВОЙ-ЗАД
|
105 |
7 | написано: 29.07.2016 16:34:55 |
101
Тебе предлагают тактическое разнообразие для синдбоёв и кучу вариантов прокачки
разного оружия. Ты же в ответ воешь, что хочешь дроб, который будет таким же
форматным, как и 4 существующих вида вооружения, стрелять как пулемет с
невыключаемым ливнем, стоять далеко как снайпер, попадать как авто с заклинившим
ветром - да что там, давай и правшу к нему приделаем =) При этом он должен быть
обязательно госовым.
Я тоже хочу такой дроб. |
|
Крещенный огнем
|
106 |
-2 | написано: 29.07.2016 16:35:28 |
102+ а их по сути И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
дроби и станковые гранатомёты - это ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ КЛАСС.
покажи мне дроб с эффективной дальностью стрельбы даже оперенной пулей хотя бы в
200-250м?
хотя для нормального ПП типа вихря, мтара или р-90 это далековато, но вполне
реально. для какогонить штайр ауга - рабочая дальность. а для браунинг бар или
ОСВ - это как прикладом бить.
дальность - не фишка дробовика, отнюдь. |
|
Крещенный огнем
|
107 |
0 | написано: 29.07.2016 16:36:53 |
103 окай. дойди и постреляй по фуларту 42 из какогонить фн-фала, тайги,
виккерса, пссг или стейр ивса? |
|
Пулеметоубийца
|
108 |
| написано: 29.07.2016 16:37:08 |
104. . чем тебя усас не устраивает? с модулем на пулю он вонзалово на уровне
артов 42 левела.
у других видов оружия 1 ствол для выбора тебя не смущает, а у дроба засмущал
внезапно?) |
|
Пулеметоубийца
|
109 |
| написано: 29.07.2016 16:39:13 |
106. на 42- это нифига не вспомогательный класс.
Скажем, на 35 и 38 артдробы ЛУЧШИЕ стволы на своем левеле по дальности/урону. |
|
Крещенный огнем
|
110 |
0 | написано: 29.07.2016 16:43:38 |
106+ и игры с ДЦ тут - прямой намёк на тактику малых групп.
например тактическое отступление и когда вражина подошла куда нужно - накрыть из
АГС-ов. или МОН-ки рвануть, а оставшихся оглушённых и посечённых роликами из
моссбергов картечью с убойной дистанции оставшаяся в секрете пара сапёров
доровняет.
но вести полноценный полевой бой звена взвод/рота выбирая в качестве основной
ударной силы ДРОБОВИК - может только самоубийца. |
|
Zach
|
111 |
4 | написано: 29.07.2016 16:44:14 |
108, Да, я хочу больше нормальных дробов. И ВНЕЗАПНО у усаса даль 22, у G41 24,
у свата 26. Про снипы и грены молчу - отдельная тема. У пулей тоже 22, тут
сравнимо. Но у пулей преимущество в том, что есть рандом - в бою пуль может
рандомом съесть, когда с усаса еще попасть нужно. |
|
Крещенный огнем
|
112 |
-2 | написано: 29.07.2016 16:45:31 |
109 извини, но вспомогательный. ибо в синдовых этой ниши есть сваты и РПА со
скаутами, ультимаксами и мжписят. |
|
Zach
|
113 |
12 | написано: 29.07.2016 16:48:08 |
110. Ты сравниваешь ГВ с реальными БД?
Тебя не смущают ПП стреляющие в почти два раза дальше, чем фалкон или в пять раз
дальше, чем НСВ? :D |
|
Крещенный огнем
|
114 |
-2 | написано: 29.07.2016 16:52:19 |
111 а ты пальни при паритете в анти без грен по грамотному фулу из усаса, свата
и ультимы. даже в стоке, без всяких фл с, пб с, схд с... что усас недобирает
далью - добирает уроном.
рандома у пулей после ЭС - НЕТ. если играют нормальные игроки. ибо в 5% все
лупят. |
|
LingBo
|
115 |
| написано: 29.07.2016 16:52:55 |
112.
Усас ФЛ+С лучше, чем сват с любыми модами. Главное доползти. Хотя пока будешь
ползти - есть кого покусать зачастую. Так что всё норм
Даже РПА разве что БГ+П лучше будет. И то ввиду того, что я не люблю дробовики
(ну кроме сракосета) |
|
Zach
|
116 |
| написано: 29.07.2016 16:53:48 |
112, Да и ты тоже в синдовый пулемет тянешь. Тебя самого не смущает то, что
по-сути рулит только пулемет?
Весь посыл этой темы (цитирую, для тех, кто не осилил первый пост):
Илья, обрати, пожалуйста, внимание на ситуацию, которую ты сам создал. На то,
что в ГВ нет балланса. Одни типы оружия имеют существенные преимущества
(пулеметы), другие вообще сведены на нет (дробовики). Этот «балланс» создает
очень много негатива. Все оружие должно быть конкурентоспособным. Оно должно
отличаться, но не должно быть того, что одно оружие имба, а другое — днище. |
|
Крещенный огнем
|
117 |
-2 | написано: 29.07.2016 16:54:53 |
113 нет, не смущают. так как это всё же симулятор, и тут как бы бессмысленно
выходить со стволом не по леволу в пацанскую разборку.
опять же - если это ВНЕЗАПНО не дроб по ДЦ или какойнить АГС.
у других классов такой возможности одеть вполне себе нубскую хрень и надамажить
некисло - ВООБЩЕ НЕТ. |
|
LingBo
|
118 |
| написано: 29.07.2016 16:54:56 |
Не назвал бы я станковые гранатометы вспомогательным оружием. Учитывая то, что
они вытворяют |
|
Крещенный огнем
|
119 |
| написано: 29.07.2016 16:55:57 |
116 это неделя +хайниша.
кстати тебя не смущает то, что я качаю дробы вот щас именно? 8) |
|
LingBo
|
120 |
| написано: 29.07.2016 16:57:45 |
117.
Ну вон маузеру сделали сет на жажду.
Вообще станковые гранатометы тут должны бы очень сильно бить и далеко. Но вот
весить должны ОЧЕНЬ МНОГО. Чтобы броню надеть было почти нереально. |
|