100. Я отлично все понимаю, помогаешь нупам отжимать уран у топов и хочешь что
бы тебя за это поощряли. Отсутствие со при сливах дает дополнительный стимул
топам тащить такие бои и оставлять вас без со, что бы вы больше в них не ходили,
так же и вы более аккуратно выбираете коалы так как не хотите даром ломать арты
и это большой +, а то что хочешь ты уныло и частично убивает смысл делать
синдикат сильнейшем.

101 у вас с ними тоже коал))) и вам они так же помогают))

100. Реально я очень уважаю ИЛ. это синд в котором собрались одни из самых
сильных бойцов 40-
мне интересно с вами воевать. не всем в СС это нравится. НО
ребята, меня беспокоят ваши врывы когда бой почти выигран замен ни с той стороны
ни с другой почти не осталось. это касается 309 в основном.
давайте как бы уважать других. или Вам это не присуще?
(я говорю это не в целях оскорбить, а в целях дознаться для чего вы так
поступаете?)

101

Сильнейший синдикат на то и сильнейший, чтоб не бояться нубов как с коалами, так
и без.
Начисление СО в коалах могло бы дать дополнительный стимул к организации новых
коалиций, тем самым реально помогая новым и небольшим синдикатом.
Так что там все замечания по делу.
С другой стороны, если обратить на пост от Димы в той же теме:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=38720&page_id=2#1511087
Становится как-то совсем грустно...

103 Меня вот улыбают речи о морали.Именно из-за таких рассужений игра
превратилась в болото,все сидят в псевдопактах.Моя игровая позиция - тотал вар.

Кстати,я вышел из наймосинда как раз из-за псевдопактов.Достали ныть,против того
не ходи,туда не ходи.Вражда и соперничество дает мотивацию роста,становиться
сильнее.

И не забываем о простом желании Поднасрать.И причины могут быть
разные:личное,легкая профа,просто скучно)))Собственно,почему нет?)

104. нупов никто не боится, а вот бойцы ил другое дело, эт сильнейшие 40-е из
топ синдов и они могут затащить любой топ на ур2, а с заявками 5 х 5 так вообще
без шансов и поощрять их не разумно.

106

Так вы не бросайте три разные проблемы в одну кучу.

Первая - недоработанный формат коаллиционных боёв (отсутствие СО для партнёров
по коалиции).
Вторая - не очень умный foreva yang, который дал возможность ИЛ воевать в
открытую, более не опасаясь набрать БО и продолжить естественный путь развития
персонажа.
Третья - совсем неумный формат заявок 5 на 5, плюсов в котором не видит
практически никто.

107. Я считаю коалиционные бои более чем доработанными, а тот что "партнерам"
при сливе не достанется со добавляет интерес, стимул стремится к победе.

105. Тотал вар при ограниченном контроле, как вы себе это представляете? Слить
весь уран что бы нормально повоевать? Эти "псевдо" пакты создала администрация
когда ограничила контроль.

108

Следуя вашей логике, обычным синдикатам тоже при сливе не должен доставаться СО,
будет стимул стремится к победе. )

110. Обычные синдикаты вкладывают неймоверное количество сил и денег, коалы
пользуются усилиями других, это разные вещи, в своей же коале вы получаете со
при сливе...

111

Обычные синдикаты получает при победе руду, и начисляемые вместе с ней ПТС/ГБ.
Партнёры по коалиции руду не получают, так что они рискуют своими усилиями для
чужих целей, не получая никаких бонусов для синдиката в целом.

112. "партнеры" получают таких же "партнеров" в своем нападе, чем вам не
бонусы? Надеюсь вы помните как устроены коалы и тот факт что 2-а топа не смогут
напасть на мелкий синдикат и коалы выгондны только небольшим синдикатам и выгода
такого типа боев в том что 2-а мелких синдиката смогут вместе побеждать сильных.

Пакты не только в контроле.Какой-то у тебя узкий кругозор.

Зачем мне идти в коалу где 70-80%й слив,ломая гос,арт имя и при этом не получить
никчемную умку?За умку я и в дм могу струляться.

113

Я прекрасно помню, как устроены коалы, мы сами пытались их использовать, но
особого толку нет. Проблем больше, чем отдачи.

Вы поймите, есть индивидуальные цели, и цели коллективные.
Индивидуальные цели в СБ:
- Кач СО;
- Выполнение ачивок (постоянных, временных).
Коллективные:
- Контроль ЭС/Урана/Баров/Недвиги.
Так вот при формировании коалиционной заявки, коллективных целей может достичь
только синдикат инициировавший нападение, если это нападение, или тот синдикат,
на чей объект напали коалиционно, если это защита.
Индивидуальных целей при этом в полном объёме всем партнёрам удастся достичь
только в случае победы.
И это при том, что коалиционные заявки с тактической точки зрения изначально
проигрывают ТОП-синдикатам, или ТОП-союзу.
Абстрагируйтесь от ИЛ, и попробуйте оценить ситуацию не предвзято.

Тут есть правило одно, и я считаю оно основное: "Кто успел, тот присел".

Успел поучаствовать в квесте на фишку, которая даёт возможность играть в рулетке
по 15к, молодец. Не успел - соси лапу, и пофиг что 5 лет уже одни играют по 10к,
другие по 15к.

Успел нахапать халявного опыта, когда была возможность, молодец.

Успел наварить денег на какой-нибудь фичи, и тут молодец.

Успел пострелять из ПП пока их не порезали или повоевать со сракосетом, и тут
тоже молодец.

А не успел, твои проблемы.

Вообщем правило это везде действует.

И на закуску:

Как из лисапеда построить самокат?

1. Сначала мы увеличиваем опыт, даём кучу бонусов.
2. Поэтом мы делаем так, что если много людей в заявке, то опыта больше, если
мало то копейки.
3. Потому мы делаем так, что "вдруг" заявки стали с мало людей.
4. Profit

Коалы вообще уступают союзу.Туда замены рассылкой не позовешь,контролировать
всех участников коалы до 100% не сможешь,надеяться на забитую заявку коалы
просто нельзя.

Бои по часу, даааа, я так этого ждал.

105, а я не о морали, а о уважении.
или вы решили, что прокачавшись вы можете никого не уважать?:)

а о тотал вар, я только за. он должен быть, но при ограниченном контроле - это
проблематично.
мы макс 6-7 уранок держим.
вы тоже.
и какой же это тотал вар, если сливать уран приходится? на ЭС проще все.

В общем если убрать ограничение контроля, то новость будет в целом
положительная. вот там начнется тотал вар.
волны и пр. в общем то, чем была ганжа с 2005 по 2011 год.
после я 3 года не играл. и вот в 15 новости все хуже...

117. Если тебе так коалы не нравятся, то накой у вас их столько?:)

119 В чем заключается уважение?Не обламывать бои когда на горизонте
победа?Хм...собственно,почему нет?)Еще раз хм...быть может уважение заключается
в том,чтобы не выплескивать негатив в логе,если это не личное?

Если бы я исполнял просьбы всех своих знакомых(не киляй,не входи),то у меня бы и
проф не было 8)


Насчет коал.Отвечать не буду,но причину их можно и самому додумать.