» Открытый Клуб » Правасудие в стили ГВ(договорные бои, продолжение)
Автор | Тема: Правасудие в стили ГВ(договорные бои, продолжение) | antimult
|
101 |
| написано: 25.05.2015 12:24:13 |
+100
но не зависит от комментариев в ОИ и в ОК. Однако их дают, за что ребятам
большое человеческое спасибо. Надо лишь услышать то, что они пытаются донести до
игроков. |
| AlexMen2000
|
102 |
| написано: 25.05.2015 12:24:39 |
97
TWW
я с ними не договаривался, и наверное прозвучит абсурдно но иногда что бы выжить
нужно стоять цц так как противник палит во все стороны кроме ц , и как это
породаксально не было, скрипт на радом ходов часто выдает подобное. но один фиг
по таму иску уже че то доказывать бесполезно темболие, человеку который уже в
отставке, то ли по своему желанию, то ли попросили. |
| TWW
|
103 |
1 | написано: 25.05.2015 12:32:33 |
102
Т.е. Вы хотите сказать, что в тех боях Вы специально стояли в центре, чтобы
выиграть? Или что скрипт "случайно" выдал такую псевдослучайную
последовательность?
первый попавшийся бой из предоставленных судьей:
http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1109927191
11 ходов подряд два игрока стреляют только ц и отходят только ц.
Тервер и матстат у меня были давно... но может тут есть те, кто помнят, какая
вероятность этого события?
И еще один момент... Вы даже не понимаете как работает система. В отставке...
Есть модераторы, есть следователи, есть судьи. Приставы, адвокаты, модераторы
форума. У всех свои задачи и своя работа.
Но Вам проще сослаться что бесполезно объяснять тому, кто в отставке) Какая
разница? Я игрок, у меня есть свое мнение. Оно не совпадает с Вашим. Так что же
с того? |
| TWW
|
104 |
| написано: 25.05.2015 12:35:03 |
+103
Кстати, что за любовь к политике двойных стандартов? Вы приводите в пример того,
что система против Вас старые иски, но как только их-же Вам приводят в обратку,
Вы съезжаете с темы и говорите что это было давно и не важно :) |
| UKRWEST
|
105 |
| написано: 25.05.2015 12:36:05 |
100
Вот и получается замкнутый круг, одни штрафуют подтянув до п. 3.1. и 3.2.
Потом игрок обращаеться в суд и судья возвращает деньги игроку.
А копу и судье денежка капнула, вот и ищут всякую мелочь и не выгодно им менять
правила, потому что потом не можно будет уже штрафовать и доходы будут меньше) |
| _GOOF_
|
106 |
1 | написано: 25.05.2015 12:39:41 |
97
А в правилах трудно нормально всё описать, чтоб не надо было "логикой" и
личными вымыслами руководствоваться. Чтоб не надо было с лупой по всем веткам
лазить, я промолчал, что впаяли мне эту преблуду по личной просьбе "неизвестной
доброжелательницы". Так давайте за аут может тоже наказывать или опять надо
лупу расчехлить?
И где такой раздел, вижу суд и налоговую...
Не надо выдумывать ничего, я с рогаткой всех развалю), может уже совсем бои
прикроем и будем на форуме и ферме тусоваться?
То что никто в бои и не смотрел тоже опустим, зачем утруждаться. |
| AlexMen2000
|
107 |
| написано: 25.05.2015 12:57:21 |
104.
на форуме полно тролей которым лиж бы почесать языком
103.
(не точно)
в соседней заявке был весь бой отходы в лево
в другом соседнем бое весь бой переменные ходы
в другом по четко задоному алгоритму(профи сразу их видят)
а если смотреть очень внимательно то увидите что в данном бою 6 ходов в минуту,
а можно там же найти бои где до 30 ходов в минуту.
когда 30 боев в минуту то впринцепе на рандоме быстрей бой заканчивается, что
больше похоже на договорняк, но некто же не смотрит на алгоритмы, а тупа видят
буковки Ц в ходах.
подобный бой цц? вы зайдите в бой голым с рогаткой, и через сколько вы из него
выйдете даже при цц, через часа два ? И в следующий раз к вам оппонент не
прыгнет в заявку(нафиг связываться с тормозом) и вы будете ждать часа два что бы
найти оппонента для боя.
Задумаемся еще глуб же по этому бою
Владение оружием для проигравших: AlexMen2000: 0.5
дауж, ввел в игру ужастный дисбаланс, тупа за дм дают 0,4, а НПС раз в 2 часа
5ед умки, спрашивается а нафига вообще обращать внимание на эти извращенские
бои, а ну да у медераторов же так много дел пусть по отслеживают
садомазохистский которые в одиночках на спасах ваюют, не часто ли они цц
стреляют. а потом будем кричать что нам некогда действительно важные дела
расследовать.
а я еще забыл есть целый сигмент извращенцев которые устраивают оргиии 15*15 с
рогатками, там тоже наверняка надо по расследовать и комунить бан влепить |
| AlexMen2000
|
108 |
| написано: 25.05.2015 12:59:48 |
106. за ферму тоже могут оштрафовать
видел своими глазами как человека за ферму оштрафовали, типо какой то символ там
укропом нарисовал. |
| Rumata
|
109 |
1 | написано: 25.05.2015 13:16:25 |
108
не какой-то символ, а свастику он там нарисовал |
| AlexMen2000
|
110 |
| написано: 25.05.2015 13:19:59 |
вот меня сейчас ждет закрытие авчины по
Выполнить 50 киллов игроков с кармой ниже -2
есть мысли закрыть её очень быстро за 2-3 дня, но останавливает то что скорей
всего мне впаяют блок, потом полгода буду доказывать что есть статься 3.2.8., а
по итогу меня признаю все равно виновным.
то же самое про авчину аута
Провести 500 боев минимум с двумя игроками
её закрывают вообще за день.
но поскольку в ней участвуют около 10-20 человек(незнакомых между собой людей, и
некто не может повлиять на состав) и при таком количестве боев всех отправят в
блок.
следовательно заниматься извращением по 4 боя в день (500/4=125 дней), это бред. |
| TWW
|
111 |
| написано: 25.05.2015 13:22:32 |
108
Он тоже не нарушал, да? Свастика там была. Штраф там не за ферму был, а за
деяние. Он мог его с тем же успехом у себя в инфе нарисовать буковками. Смысл
нарушения не меняется.
107
Я уже заметил, что троллей много.
А зачем заходить голым с рогаткой, если Вы знаете, что бой будет долгим, если
играть не цц? Опять получается что сознательно идете на нарушение правил.
Пытаетесь обойти, найти лазейку. Вы не задумывались, почему других не штрафуют?
Блин... когда уже начнут давать опыт за поражение и ничью?!! Сразу все проблемы
пропадут.
Модераторы не следят за боями. Игроки подают жалобы, модераторы их обрабатывают.
Я никак не пойму, чем Вы недовольны?
1. Что Вас наказали, а Вы не нарушали
2. Что Вас наказали, хотя Вы нарушали, но немного...
3. Что Вас наказали, а "Васю" нет
106
После слова "налоговая" какое слово идет? |
| AlexMen2000
|
112 |
| написано: 25.05.2015 13:27:19 |
109
не спорю, что правильно то что попросили его убрать сие, но факт есть факт, что
даже за ферму могут оштрафовать. |
| TWW
|
113 |
| написано: 25.05.2015 13:28:00 |
110
Мда уж... Что синдикатные бои, что киллы - не попадают под наказание по 3.2.
Равно как и бои с покемонами тоже не попадают. Я не найду ссылки на иски и на
пресконференцию, но вопрос с поками поднимался уже не раз. |
| AlexMen2000
|
114 |
| написано: 25.05.2015 13:37:38 |
TWW
еще раз объясняю
те бои в безумном быстром режиме проходили (до 30 ходов в минуту)
иногда ставил галочку повторить предыдущий ход, и следовательно если в начале
рандом выдал цц, то и последующий ходы такие же.
с тем же успехом могло быть все ЛЛ или ПЛ.
боев много, есть из чего выбрать.
Блин... когда уже начнут давать опыт за поражение и ничью?!! Сразу все
проблемы пропадут.
пропадут.
так же могу озвучить
©Блин... когда уже сделают кнопку о блоке БО что бы в любом случае не давали
опыта?!! Сразу все проблемы пропадут. |
| AlexMen2000
|
115 |
| написано: 25.05.2015 13:39:06 |
113 да да, все обсуждалось и были прецеденты, а в блок все равно отправят)))
пример 1 пост |
| TWW
|
116 |
| написано: 25.05.2015 13:44:11 |
115
Бред. Как и пример. Ибо нарушение правил есть ведь. Больше 4 боев в одном
составе в сутки? Больше.
А то, о чем Вы на этой странице говорили - есть в правилах и за это не
наказывают. |
| AlexMen2000
|
117 |
| написано: 25.05.2015 13:52:33 |
116
TWW так где то написано что создателя на это не могущих на это влиять не
наказывают. а один фиг впаяли.
Так зачем тогда убрали кнопку для создания заявок 1 vs х , или выбор команды в
графах? или фильтр по синду что бы отрезать человека который к тебе настырно
прыгает?
в суть в том что я при желание и вас могу в блок под эту статью отправить. |
| TWW
|
118 |
| написано: 25.05.2015 13:56:30 |
117
Кому впаяли? Какому создателю? Есть доказательство, что наказанный создавал бои? |
| TWW
|
119 |
| написано: 25.05.2015 13:57:08 |
Кстати, хотел бы посмотреть, как Вы меня по этой статье в блок отправите. |
| AlexMen2000
|
120 |
| написано: 25.05.2015 14:07:23 |
118
да все теже иски из первого поста
[ 23:43 24.05.15 ] Судья-6:
Появится возможность увидеть, кто создал графбой - автор наказан не будет. Я не
экстрасенс. В данном случае не вижу смысла в том, чтобы миловать кого-то.
Судей не наделили возможность смотреть кто создал бой, а чё заморачиваться,
проблемы негров (кого наказывают) шерифа не косаются. |
|
К списку тем
|