100.
Читала, только странно как-то)
Неспортивная прокачка командная чем отличается от одиночной?)

Во-первых.
Не хочу чтобы кого-то там наказали или еще что-то, хочу разъяснений от полиции,
а лучше от администрации, чтобы это было четко: что можно, а что нельзя.

Во-вторых.
знаю правила и пункт:
3.2.8. С 26.12.2007 под определения в 3.2.1 и 3.2.2. не попадают синдикатные
нападения на объекты недвижимости и нападения киллеров.

Но вот есть одно замечание, что кого то просят прекратить и так больше не
делать, а кто то этого не знает, т.к. попросили "наушко".

Так давайте все же разъясним, действительно, что все синдикатные бои, не важно
как проведены, но проведены основным игроком, без помощи мультов, не попадают
под нарушение договорных. или есть исключения и будут наказаны участники таких
синдикатных боев.

какие же есть варианты, договоров в синдикатных боях:
1-меня не бить, дайте ачивку. (игрок зашел на замену, нужна ачива "700 раз
зайти на замену в синд.бой и выжить")
2-Синдикат А нападает на синдикат Б, где от синдиката Б 1..3 персонажа, чаще 1:

2.1-в защите только один игрок, дабы дали ачивку всем "Победить в 1,000
синдикатных боях и выжить"
2.2-как и случай 2.1, но в защите игроку подставляют перса, чтобы тот его
обязательно убил, например из синда А перс голый, чтобы, из синда Б, получить
ачивку "Убить 400 врагов в защите от нападения на подконтрольное производство"


3-Синдикат А нападает на синдикат Б, где заявка практическая полная или полная,
какие здесь варианты:
3.1-Синдикат Б, не дает замены в бою, и не бьет замены синдиката А, для ачивы
"700 раз зайти на замену в синд.бой и выжить", при чем синдикат Б может быть
не в полном обвесе.
3.2-Синдикат А и Синдикат Б, договариваются о том, кто должен победить и либо не

дают замены, либо дают заведомо слабые замены, возможно и без брони.
3.3-Синдикат А и Синдикат Б, договариваются о каче СО, цель проведения боя - не
выиграть бой, а набить как можно больше СО, это благородное дело, но когда не
убивают персонажа не потому что он не опасен, а потому, что он не набил опыта,
странно.
3.4-Синдикат А и Синдикат Б, договариваются о каче СО, а потом один из синдов
спит/пропускает ходы.

Все эти вещи, нельзя жестко определить, это тактика боя или договор.
Именно поэтому под договорные бои не попадают синдикатные бои.
Каждый из пунктов, легко можно объяснить жизненной ситуацией или даже
стратегией, которая может и пошла не туда...

Но суть такая, что полиция или администрация нигде не определяет, что любой из
этов пунктов запрещен правилами игры.
Но в то же время, были ситуации, когда просто просили так больше не делать.

Так и вопрос к администрации и полиции, эти все вещи не попадают под 3.2.
Договорные бои?
Если нет, то просьба описать это в правилах игры, что является исключением.

Вопрос к игрокам, а вы считаете это нарушением, или иные извращения игроков в
синд боях, может кто поделится своими выходками или выходками врага)

103 Кто найдет 1 отличие в постах 1 и 102, тому подарю букварь


Ну а по сути не хочешь что бы кого то наказали не пиши это в ОК

Тебе к чему эта информация?
Ты думаешь как правила игры обойти,потому что цифры захватили твой мозг и
требуют срочного закрытия ачивок?

Тион как не старайся а проще забить , лучше совсем. Доказать что то весьма
проблематично.

103 был бы я с компа, я бы тебя сам букварями закидал)))
Устроим флешмоб: "кинь букварем в Викинга" )))

 24.04.15 00:15   Передано $100000 на объект #114275, «Банк» (владелец Viking) :
собрал дань с мультов, ложу в банк на сохранность
)))

43
Илья, на мой взгляд есть граница между неспортивной прокачкой и хоть каким-либо
вариантом прокачки.

Сейчас для 40- практически нереально прокачать заслуги в синдбоях по очевидным
причинам: нет заявок за простую недвижимость.

Есть такая же "феня", относящаяся и к остальным боям. Отдельная группа
игроков, неформально именуемая "качерами", тратят долгие годы (не буду примеры
приводить, они общеизвестны) на то, чтобы всесторонне развить своего персонажа.
Были уличные dm на спецоружии, сейчас простые уличные, за пропуск ходов в
которых отправляют на санту. Мы ("качеры") прекрасно понимаем, что способов
проиграть бой с наибольшей вероятностью крайне мало, а если брать абсолютную
величину — вовсе нет: каждый бой может быть случайно выигран.

Но мы же радеем за игру. Именно играть нам хочется, а не бодаться с кем бы то ни
было по поводу правил.

Единственным, на мой взгляд, ущербом третьим лицам в данном случае является
более прокачанный персонаж, чем среднестатистический персонаж такого же уровня.
Это настолько несущественный пункт, что многие из нас задаются вопросом: почему
нет возможности не выигрывать бои?

Может, слегка неуместное сравнение, но в просторах сети есть такой проект —
heroeswm. Уверен, кто-то из вашей компании программистов тоже приложил к этому
проекту руку, уж больно похоже там всё на GW. Но речь не об этом. Там есть бои в
так называемом "лесу". И каждый выигрыш над определённым ботом определяет
следующего по сложности бота. Рано или поздно боты становятся неубиваемыми, но
за проигрыш оставляют полные умения + некоторые бонусы. Эта аналогия приведена к
тому, что в нашей любимой игре не так сложно организовать подобного рода
"лес", но не с ботами, а именно PvP. Это могут быть бои с серьёзно уменьшенным
коэффициентом к экспе, либо бои, где бонусы умений идут с каким-либо реально
существенным коэффициентом, но дополнительными условиями (например, получаем х2
умений если убили двоих, набили 100500 урона), и бои, где 100% экспы не будет,
но и умелки не так много, но и не 0.4 (как это в данный момент в общих dm).

Конечно, это немного не в духе игры, и вряд ли будет реализовано, поэтому я не
пишу в ИиП, но вместе с тем я хотел бы чтобы у моих "коллег" была жизнь
поспокойнее в этом зелёном мире.

Будь то кач ачивки, кач СО, кач умелки — быстрее там, где нарушаются неписанные
правила игры, косвенно или явно. И не смотря на это, многие выбирают именно
такой вариант, а не в одиночках со спасом, по-старинке.

***
Скажу честно, уже многое было в счёт этого сделано, поэтому чёткие правила, с
максимальным количеством пояснений и разъяснений, "затянутые гайки" — были бы
хорошим вариантом. Игроки будут знать, что к чему, будут и негодования, но со
временем все привыкнут. Лично я за "шахматы".

Топ от наймов. Ни разу не про удаленку. Это типа пчёлы против мёда какбе.
рукалицо.

109
есип мона было, откактить умку и БО за не спортивную прокачку, я бы за.

при наличии годного перса 45 лвл, 15 лямов ГБ, прямых рук, светлой гойловы и
личного танкофула - штурм и ача найма кроются вот так вот.

109, гипотетически: я сижу и управляю 3-5 персами. Но толку от этого ноль, как
мне, так и этим персонажам поскольку синдовых нет. Что мне остаётся делать?
Правильно - договариваться ещё с несколькими "рулями" удалёнок, что бы
прокачать своего персонажа по синдэкспе.

Гипотетически: я простой игрок, а не "руль", попадаю в бой с "рулями",
набиваю экспу и, РАЗ! я со всеми выгребаю уран на Санта Марии. Доказать, что я
не "руль" и/или нихрена не знал про договорняк я не могу

Правила... правила...

1.4. Доступ игрока к персонажу может быть прекращен на основании правил игры,
либо в исключительных случаях решением администрации игры.

и рассуждать здесь больше не о чем так то

99
ты по диагонали читаешь тексты ) думаю ты не до конца уловил смысл моих... ) ну
да ладно )

С нас берите как качать СО :)

пример*

115 этот способ придуман давно, только бои скучны и раньше их не разрешали,
слить ума не надо много бьешь основу , кто сливает, кто выигрывает бьют замены.
Ну если не катит , настолько тупят можно и поспать.

117.
Да на 41+ вообще качать СО ума не надо. Качаешь БО в синдовых - качается и СО. )

118
Ну это если есть те самые синдовые бои

117. А что, есть за что воевать в просто синдовых? Что то кому то доказывать?
Или может за сверхприбыли воюет кто то? Вся игра свелась к тому, что играть
приятнее с друзьями, вот мы с друзьями и играем.