98
Твоими стараниями нубов лишили обязанности воевать и стараться победить.
Знаешь какое самое страшное "западло" которое можно сделать врагу? Не заходить
к нему в бои!
Не победить, не сломать недвигу/базу, не перекиллять весь синд, не сделать
сильный союз и отобрать всю недвигу, нет... Тупо игнорить и хуже от этого только
нападающим.
Вот и висят все в пустых заявках, гоняют договорняки или нападают скрыто...
Уберут скрытые - останется 2 варианта - договорняк или пустая заявка.

101 , политика страуса в действии от каа )

101:

Насколько я вижу у нас вообще не гаснет лампа, судя по странице нападений у всех
так, кроме скучающих топов, которым с равными воевать неохото, а слабых
кошмарить - возможностей всё меньше.

99 Ничего я не забыл, просто там коалиции пока не было. И если на то пошло,
чтобы она действовала, нужно, чтобы и коалиционные синды ее вписали.

А не как у большинства синдов - понаставят 100500 синдов в коале и думают сейчас
за них именные повалят воевать, бросив свои дела. Заканчивай уже клоунаду, грим
течет. Отсюда вижу ;)

Была, кстати, мысль заключить коалицию с ББ и Бубнями, если бы они согласились.
У них лвл меньше и вариантов для нападений было бы больше.

104:

Так раз твой синд прописали в ответ значит что? Эти синды готовы участвовать в
твоих читерских нападах с удовольствием.

Как боевая единица твой синд мало представляет для них интерес, значит что?
Значит им интересен только формат заявок, которые ты создаёшь. Скрытые напады
без коалиции для защитников.

106 Они, кстати, не всегда заходят. Потому как и у них бои. И их ВОЛНЯТ,
представь себе. Топов волнят)

И, лопни твоя жаба (кто читал "Ветер и Искры" Пехова, поймет), в этих синдах
все друг друга хорошо знают и помогают друг другу. Как ты Вендетте, к примеру.

Вот скажи мне, дорогой товарищ, ты и в жизни такой же, в своих проблемах
обвиняешь первого встречного? Переходи на позитив, а то так и помрешь унылой
каашкой)

96
в этой игре ноет только один персонаж, и он не состоит в синдикате 1677.

согласен с оратором 101.
Сейчас опять наноет и свалит из игры.

106
ты не умеешь пользоваться коалицей, поэтому ты в защите без неё.
ты как всегда все переворачиваешь с ног на голову, и пытаешься показать. что
тебя кто-то обидел.
а по факту, ты просто не умеешь читать.

103
Саш, судя по рейтингу синдикатов, "скучающие топы" набивают синдопыта больше,
чем ваш синд с негаснущей лампой. Думаешь от исчезновения скрытых нападений ты
своему синду сделаешь легче? Сомневаюсь.

А о каком баге с коалицией ты говорил я так и не понял.

109:

107 спроси, он объяснит фичу ;)

110
Так фича или баг? Если фича - то отстань от них. Если баг - создавай тему в
разделе багов.
А вообще, прочитай как работает коалиция, может увидишь решение своей
"проблемы"

Лично у меня нет никакой проблемы. Я не хожу в скрытые защиты и своим бойцам не
советую. В этой теме ищутся лишь те, кто скрытыми нападениями тактически волнят
топов. И ищутся не для меня, а для администрации игры.

А пока такие не проявились - идёт перепись завистников kaa ;)

112
Ну тогда зачем вообще тема, если вы сами нападаете скрыто. Ведь против вас в
открытые не будут ходить те, кто сейчас еще ходит в скрытые. Как вы сами будете
"жить" без скрытых нападов на руду? Кем "кормиться будете"?

Мало дураков в игре, что будут нападать на других имея шанс на победу хотя бы
50%. Я молчу уже когда шанс ниже. Да даже 75% шанс уже заставляет задумываться
"а надо ли кормить защитников?".

Скрытые напады не спасут от сливов против тех, кто всегда ходит, если нападающие
слабее. Зато позволяют победить, когда защитники, что сильнее, немного
раслабляются.

114 Все верно сказано.

Александр, не могу напасть на вас ни скрыто, ни открыто. Ибо: Нападение
невозможно. Причины:
У вашего союза больше рудников, чем у защитников (2>1)

У нас с Олей по руднику на человека, а у вас 1 на 272. Несправедливо.

Я же объяснил в 112, что я тут вообще непричём, тема создана для выявления
идейных пользователей антитопов в скрытых заявках. Пока таких не вижу за 6
страниц )

113
ты думаешь ему интересно кормиться?
ему важно, чтобы он сидел и его недвигу никто не трогал, его руду никто не
забирал, базу не ломал.

114
раньше ходили в любые защиты, пока СО был в двух случаях: в любой в защите, или
только в победном нападе.
Но вот наныли. что нападают и не выигрывают. и дали и им СО.
теперь нападают только когда могут выиграть, а в защиты ходят, когда захотят,
ведь легче напасть на соперника в случае победы, чем защищаться и слить.

118
тут никому движуха не нужна.
спасибо тебе за это.
раньше волнили отбирали, а теперь это не нужно делать, всё на блюдечке...
да и зачем я это пишу..уже столько раз тебе об этом говорили...а ты все
страдаешь ерундой..пацифист.